刚瞟了两眼Live的bundestag。做政客心理素质得超级强啊。

Schmertterling

这个很冤枉人，有人这样做，但只是少部分。况且，他写得不是paper是博士毕业论文，只需要写一份，所以没有数量的压力。

再回这个“而且他做政治家也不靠这博士“
这个我同意！他怎么写博士论文，和他现在做的工作完全没有关系。这个新闻搞这么大，还就使人怕除名。。。。怕壮。可惜，他并没有在刚开始发现漏洞的时候没立即承认错误，所以现在很难下台。啦。。。
obi 发表于 2011-2-23 22:12

你好麻烦。
前两天 hr info电台就此事采访一个教授，他说这种剽窃很多. 自己接触的人也都是大学这个圈子的，人家也说这种现象多。所说的数量压力，不是指博士论文和Gutenberg, 是正好说到剽窃，于是提到学术界剽窃多也是因为普遍的规则要求发表文章的数量忽视质量。
对于搞政治的人，是否认错，何时认错，都是看党内外反应吧。

金桔

更重要的事，写论文都需要导师的，要是我没听错，他的论文还是被教授推荐summa cum laude, 这个教授现在干吗 ...
obi 发表于 2011-2-23 22:15

这个教授前几天还力挺他来着，说木有问题。

Schmertterling

更重要的事，写论文都需要导师的，要是我没听错，他的论文还是被教授推荐summa cum laude, 这个教授现在干吗 ...
obi 发表于 2011-2-23 22:15

他的导师之后获过一个大奖。是否与此事有关，就不得而知了。
教授很容易解释： 教授也不能可能看过每本专业书，何况还是报纸呢。

Schmertterling

请hiwi不能算欺骗，如果做课题有很好的注意却没那么大的经历，请人帮忙是很正常的。当然如果除论 ...
obi 发表于 2011-2-23 22:19

博士是对个人从事科研活动能力的考核（从提出论题到论证过程，和写出论文），都是该自己完成。 出个课题，其他都由hiwi和助理做，那是教授才有的资格。

obi

他的导师之后获过一个大奖。是否与此事有关，就不得而知了。
教授很容易解释： 教授也不能可能看过每本 ...
Schmertterling 发表于 2011-2-23 22:33

    这么说吧，抄袭别人的东西从上下文里面很容易就看得出来，每个人写东西的风格都不一样。这是我们导师一再和我们强调的，所以他导师要是读过他的论文，这么多抄袭的段落，一定看得出来。所以我就纳闷，是导师没读过呢？还是读过觉得没问题？

Schmertterling

这么说吧，抄袭别人的东西从上下文里面很容易就看得出来，每个人写东西的风格都不一样。这是我们 ...
obi 发表于 2011-2-23 23:28

人家的目标是Gutenberg，他不倒，他导师很容易推托掉的。和能不能看出来没关系。

testhula

他自作聪明的把引用的地方还做了点修改，使看上去象自己写的，所以帮他说漏标出处都不行，只能算剽。
Schmertterling 发表于 2011-2-23 17:47

改了也能标出处
改不改的没标出处都算抄袭

testhula

回复  Schmertterling


    我刚Google了一下，还真是的。
不过Kritik一出来，她马上宣布自己怀孕了， ...
Liv 发表于 2011-2-23 18:00

她倒是会转移视线

testhula

真缺德，应该是你回家，他来上班才对。不然你也装头疼，怀疑是感冒前兆回家得了
CindyamMain 发表于 2011-2-23 18:27

好主意！

testhula

见得是肚子里没货，还想要那头衔，不做假还能怎么样！
无智也就算了，还没德，好在皮厚，正好可以做政治 ...
金桔 发表于 2011-2-23 19:28

一套套的，说得还挺顺溜