ZT 我对苹果哲学的理解──苹果的骗局

zidragon

写的很好也很对。
苹果确实是领着用户在走，所有企业都想这么做。但是成功的只有苹果。
苹果的技术创兴还是有的，这一点不可一并抹杀。用户体验，轻薄的机身等等。
的确，我有ipad1，连自己都想不到一个很好的理由来换ipad2.
苹果突破了传统的用户体验，它成功了，它现在要再突破自己，的确很难。

momo_zhang

自我理解，苹果不如其他科技公司例如IBM那样稳扎稳打，苹果的成功给人一种很虚，很飘渺，很不稳定的感觉。他的卖点无非就是一种设计理念以及人性化，这些都是很虚的东西。假如有一天他的设计理念不在时髦，他的人性化不在实用，我想消费者会立刻毫不犹豫的抛弃他。。苹果会一夜之间垮掉。。。连任何过渡都没有。。类似稳扎稳打的企业，就算决策失误，新产品跟不上潮流，也不会立刻被市场抛弃，类似现在的nokia，至少还有些苟延残喘的时间去自救。。。

momo_zhang

回复 2# zff518


在我看来，什么是正确的，正确的就是市场应用广的。。。

Flash可以改进，但是绝不能因为有过多的安全漏洞而让广大的消费者利益受损。。

zff518

回复  zff518


在我看来，什么是正确的，正确的就是市场应用广的。。。

Flash可以改进，但是绝不能 ...
momo_zhang 发表于 2011-3-5 11:23

你是不是想表达 存在的就是合理的 ？  Das Wirkliche sein vernünftig

我个人感觉，Flash的最大问题是，它是一个产品，不是一个标准

ericxu

同意！在商言商，按照游戏规则来，上市公司就是要对股东负责，把股东的利益放在首位。
再看看现在的Google， 已经完全不是IPO之前的G了，如果这也算理想的幻灭的话， 那么只能说残酷的现实是必须要面对的。
在看看Intel的CPU RoadMap，苹果这点小把戏又算是么呢？
IBM，SAP， Microsoft， BENZ， BMW 那个企业不是这样呢？
文中的态度过于理想， 过于乌托邦了。 开公司不是过家家，商业社会本质要搞清楚。
退一万步说，你觉得不值可以不买。


回复 10# crazymoon

ericxu

请教 如何界定 Flash 是产品 亦或 标准呢？
回复 15# zff518

spider127

这个。。。我想有很多苹果粉都和我一样吧 纯粹就是喜欢外形和操作系统 再加上不差钱 所以并不考虑那么多

zff518

请教 如何界定 Flash 是产品 亦或 标准呢？
回复  zff518
ericxu 发表于 2011-3-5 11:31

前边说过了，是我自己的理解

我觉得一个标准的制定至少要大家坐在一起吹吹牛唠唠嗑打打屁，大家都能通过的东西才能叫标准

Adobe官网自己也管Flash叫Product ... 请见 http://www.adobe.com/products/

Apple说了他要支持HTML 5，HTML 5对我来说是标准，Flash不是，而且Flash不是一个很好的产品因为
1. Sicherheit
2. Systembelastung

momo_zhang

同意！在商言商，按照游戏规则来，上市公司就是要对股东负责，把股东的利益放在首位。
再看看现在的Google ...
ericxu 发表于 2011-3-5 11:28

温总理有话讲的好，房地产商需要流着道德的血液。。其他的商家也需要吧。。。

只把股东的利益放在首位的公司只能有财富的成就，不会对社会的进步有任何贡献。。。