中国政府是因为宽厚才免去了日本的二战赔偿？

aqiao1979

凌波有论点论据，辨得很好，也很服人，另一方确实有众人皆醉唯我独醒的感觉，可辨得时候拿的论据非常片面，还把自己辨进去了，最后有辨不过要吵架的感觉。同时说中共洗脑，可德国媒体洗脑的本事可一点不差哦。

凌波不过横塘路

什么叫做历史，
同一段事件，
可以有不同的读法，
比如这次日本灾区的医院事件，
中国人写的是
震区医院医护人员逃走一半，患者处于水深火热之中
日本人写的是
灾难降临，还有一半医护人员坚守岗位
双方讲的都是事实吧。

对于赔款问题，
日本人说
我们用援助代替了赔款，
这些日子里我们援助的还不多吗，
只不过是换了种说法，
中国人说，
援助不是赔款，
你们认罪态度不好。
老百姓说，
钱，我没看到啊，
在哪里，
援助，什么地方。
oldfox 发表于 2011-3-20 13:37

不管是中国人还是日本人的报道方法，都只体现一个事实：只有一半的人还能坚守岗位。这事要是放在中国，就是日本报道法带来的也是一个效果，大家会问：剩下的一半都哪儿去了？同理，现在事情发生在日本，中国人照样觉得那一半坚守岗位的难能可贵令人钦佩。所以，事实就是事实，怎么报道又有什么大的不同？

至于援助和赔偿，能划等号么？无偿援助和赔偿倒是有共性，都没想着回流，但那些低息甚至无息带附加条款的贷款援助呢？日本人民难道不知道借和给的关系？我想问一下日本文字里，借贷和赠与是一个概念么？

凌波不过横塘路

反正这楼7788跟下来， 我学习了一个Kommunikationstechnik： 以后跟人交流谈自己的观点， 要向josi学习， 有理有据， 把自己观点讲完了就走人，  坚决不学习天蓝的固执， 坚决不学习凌波的罗嗦。
DLIII 发表于 2011-3-20 16:47

你以为你不罗嗦啊，扯三扯四也没个实质内容，罗嗦来去就想表达一点：凌波应该闭嘴。这左暗示右点拨的，你累不累啊，直接明说不就得了呗--哦，又怕影响形象是吧。敢情eva说怕自己脑细胞少，你是嫌自己脑细胞太多呀。

Col

反正时间不是被浪费在这儿，就被浪费在那儿，我看电视上那些Diskussion的节目也这样，从来没达成思想统 ...
凌波不过横塘路 发表于 2011-3-20 12:33

大家都是来娱乐来打发时间

Col

对啊， 听听就完了嘛
又不是决策者，小老百姓抱着个google 出来的文章，反驳得很带劲，搞得跟自 ...
two steps 发表于 2011-3-20 12:45

   

Col

我那是在变爬楼边叨叨啊。。。

等我爬完一看，哎呀妈呀，怎么这么多我一个人的回复都连着。。 ...
peacedove 发表于 2011-3-20 12:58

那也是kill时间，女人一天需要说7000句话，不在这说，总得在其他地方说

Col

其实，国家也好，民族也好，还有不是弱肉强食的？不管批不批那层羊皮，还不都是一样嗜血。

难道说中国这么多民族，这么大的地盘，都是以仁义服人的？从古到今，不是靠武力是靠什么？

仁义本来就是用来统治人的工具而已。
merryyang 发表于 2011-3-20 16:04

顶最后一句话

Col

你以为你不罗嗦啊，扯三扯四也没个实质内容，罗嗦来去就想表达一点：凌波应该闭嘴。这左暗示 ...
凌波不过横塘路 发表于 2011-3-20 19:18

   

巧克力兔