|
1. 学校给办的巧克力卡,一直都在用,有效。
2.罚单和交款单都在。
3.他们催款的信也在。 信上都没显 ...
Sharolin 发表于 2011-5-14 00:37 ![](http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif)
这个我认为很过分,不该付。
第一:你儿子是未成年人,并且还有明显的语言障碍,本身就不该交这个钱。
Kids als Schwarzfahrer - Verkehrsunternehmen haben oft keinen Anspruch auf ein erhöhtes Beförderungsentgelt!
Kids als Schwarzfahrer - Verkehrsunternehmen haben oft keinen Anspruch auf ein erhöhtes Beförderungsentgelt!
Die Allgemeinen Geschäftsbedingungen der meisten Verkehrsunternehmen im öffentlichen Personennahverkehr sehen vor, dass Personen, die ohne gültigen Fahrschein angetroffen werden, ein saftiges "erhöhtes Beförderungsentgelt" zahlen müssen. Doch minderjährige Schwarzfahrer können dennoch oft um den teuren Denkzettel herumkommen.
Kinder und Jugendliche unter 18 Jahre können wegen ihrer eingeschränkten Geschäftsfähigkeit im Falle des Schwarzfahrens nicht zur Zahlung des erhöhten Beförderungsentgeltes gezwungen werden. Auch wenn die Eltern generell darin eingewilligt haben, dass ihr Kind mit öffentlichen Verkehrsmitteln fährt und dazu Beförderungsverträge abschließt, erstreckt sich dieses Einverständnis im Zweifel nicht aufs Schwarzfahren. Es kommt daher gar kein wirksamer Beförderungsvertrag zustande, so dass auch kein erhöhtes Beförderungsentgelt gefordert werden kann.
Da die Verkehrsunternehmen verständlicherweise nicht auf diesen Umstand hinweisen und auch bei Kindern und Jugendlichen mit den üblichen Methoden das erhöhte Beförderungsentgelt erheben (1. Mahnung, 2. Mahnung, Inkassobüro, Rechtsanwalt, gerichtliches Mahnverfahren mit der Möglichkeit zum Widerspruch), zahlen die Kinder und Jugendlichen oder Eltern oft bereitwillig.
Wie bereits mehrer Gerichte feststellten, so auch jüngst auch das Amtsgericht Güstrow (Az.: 60 C 766/06 vom 16.11.06) besteht gegenüber dem Minderjährigen kein Anspruch auf ein erhöhtes Beförderungsentgelt in Höhe von 40,00 EUR.
Doch Vorsicht: Diese Entscheidungen sollten jedoch keinesfalls Eltern dazu verleiten, die Kinder absichtlich Schwarzfahren zu lassen. Denn die 40,00 EUR sind nur die zivilrechtliche Konsequenz. Strafrechtlich sieht das ganze anders aus, da sind wir dann bei den erschleichen einer Dienstleistung, und weil die Kiddies (bis 14 Jahre) nicht Strafmündig sind, irgendwann auch bei einer Anstiftung, bzw. Verletzung der Aufsichtspflicht.
第二:你们事后已经去zeigen过票了,不管一天他们要罚几次,但是总是在同一个地方zeigen吧。所以开了几张票他们应该自己知道并且当时自己跟你要,当时要是跟你说罚两个2欧,你也不会不同意。而他们自己当时没有verlangen,却事后否认你儿子有票,这是他们自己的内部错误,不应该你负责。你完全可以以儿子未成年和语言障碍为理由解释他不知道收了两次票,而你们主动去zeigen票却是有证据的,不存在逃避罚款的可能。
基于以上理由我认为你完全有理由要求DB撤销诉讼,DB对你们没有债权的话,inkasso自然不能要钱。
具体的做法建议:亲自带儿子去以下地点解释情况争取让他们把mahnung撤销(你儿子当时坐的是RB或者RE吧?)
Schlichtungsstelle Nahverkehr NRW
Verbraucher-Zentrale NRW
Mintropstr. 27, 40215 Düsseldorf
www.schlichtungsstelle-nahverkehr.de
Telefon und Sprechzeiten unter “Kontakt”
Die Schlichtungsstelle Nahverkehr NRW hilft Fahrgästen im Nahverkehr in Nordrhein-Westfalen weiter und handelt in Streitfällen einvernehmliche Lösungen mit den Verkehrsunternehmen aus.
个人认为你们的理由是完全充足的,带上证明好好解释就没事了的可能性很大,前提是你们德语够好或者找个德语好的朋友。
如果去了还是说不通,要是我就宁可请律师来打官司,因为完全可以打赢的。如果你们有rechtsschutz保险,说不定都不用自己交钱... |
|