70-200 IS 4L 还是 2.8L?

大脸MM · 发表于 2011-5-22 21:44

本帖最后由大脸MM 于 2011-5-22 22:46 编辑

个人用后感
要买4L不用带IS, 要2.8L的最好带IS
1343607 发表于 2011-5-22 22:35

这是为什么啊？4L 不是更需要 IS 么？

sandy_wby · 发表于 2011-5-22 21:48

当然是考虑都带 IS 了。。。
大脸MM 发表于 2011-5-22 22:44

2.8l is吧，2代得画质很强

anjanette · 发表于 2011-5-22 21:50

米足的话，就直接2.8吧。省得入了4.0以后还惦记着2.8。

abswer · 发表于 2011-5-22 22:41

不差钱就2.8II

大脸MM · 发表于 2011-5-22 22:57

本帖最后由大脸MM 于 2011-5-23 00:00 编辑

钱问题不大，问题在于重量。有没有人觉得用起来会太笨重了，拿着行动不方便？要是多花了钱，还觉得因为太笨重不好用，f/2.8 也没什么意思。。。

目前用 500d + 17-55，虽然有 2.8，却常常也用 f/4.0 或以上，不知道实际上 2.8 是不是真的那么重要。不过听说焦距越长差距越明显？

sandy_wby · 发表于 2011-5-23 01:19

钱问题不大，问题在于重量。有没有人觉得用起来会太笨重了，拿着行动不方便？要是多花了钱，还觉得因为太笨 ...
大脸MM 发表于 2011-5-22 23:57

不差钱，就上全幅吧，全幅很重要

大脸MM · 发表于 2011-5-23 06:48

不差钱，就上全幅吧，全幅很重要
sandy_wby 发表于 2011-5-23 02:19

这是肯定的。不过还在等 5d mark 3 上市。。。

野兽帝国 · 发表于 2011-5-23 06:54

本帖最后由野兽帝国于 2011-5-23 07:56 编辑

首先, 真认为2.8和4之间的一档光圈能在弱光条件下好很多么?

其次,如果是为兴趣:
想想你用这头的几率有多大,花个2000欧然后基本锁柜子里的话,不如选择换新机身
保持一定画质的情况下越轻越好,这种外摄用的东西,重量直接影响出游情绪
我的镜头就闲置了,因为重,而且这个焦段不是特别好用

如果是为专业使用
你得换机器
选最好的没错

大脸MM · 发表于 2011-5-23 07:19

回复 18# 野兽帝国

谢谢指导！是为了兴趣，所以就比较矛盾。原来打算是等 5d mark 3 再换机身。

meditation · 发表于 2011-5-23 08:32

如果不差钱，那就果断上2.8吧。
重量这种还真的没啥好说的，放包包里面的话，这些重量还是毫无压力的。
拿在手上，建议楼主自己去店里面摸一下试试手。其实吧，对于发骚友们来说，重量也是“专业”，“骚”的一部分么

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

[相机] 70-200 IS 4L 还是 2.8L?

评分

评分

评分

评分