萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

 找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

楼主: 白天

[其它] 是否不应该和德国人聊我们的国家,或政治?

 关闭 [复制链接]
发表于 2011-5-25 09:45 | 显示全部楼层
辩论的筒子们,你们的战线拉得非常长,到了lz都看不懂的地步,又夹杂人参公鸡,其实谁也说服不了谁
所以我建议,爱表达的可以开始作总结陈词,说说精华和重点。如果扯来扯去的情况没有改善,我考虑下午关闭回复
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2011-5-25 10:11 | 显示全部楼层
说你逻辑混乱,并不是存粹情绪性表述,你前面说;“aber Demokratie ist nicht die einzig denkbare St ...
meryrose 发表于 2011-5-25 10:36


我觉得是你逻辑混乱吧。首先你的民主概念首先就模糊不清。你自己都说是政治形式,为什么他就能和一个基于人权的法制国家是个等同概念?我举了美国还有古希腊民主的例子,就是想说,没有基于人权的法制,民主形式国家同样发生伤害人权的事情。

Kannst du bitte  präzise definieren, was du unter Demokratie und moderne Demokratie verstehst?
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2011-5-25 10:41 | 显示全部楼层
说你逻辑混乱,并不是存粹情绪性表述,你前面说;“aber Demokratie ist nicht die einzig denkbare St ...
meryrose 发表于 2011-5-25 10:36


http://de.wikipedia.org/wiki/Demokratie
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2011-5-25 10:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 苏小溪 于 2011-5-25 11:44 编辑
我觉得是你逻辑混乱吧。首先你的民主概念首先就模糊不清。你自己都说是政治形式,为什么他就能和一个基 ...
frankfurthmk 发表于 2011-5-25 11:11

1 我觉得你根本没有看懂别人的回帖 ,而且你的表述有问题:
“你自己都说是政治形式,为什么他就能和一个基于人权的法制国家是个等同概念?”这个是谁的概念?

2 没有完美的体制,民主制度下面,对人权有伤害事情,但是比较专制独裁的体制,这种伤害会小得多,而且会得到不断修正的可能性高得多。。所以说民主制度对人权自由的保障提供较好的保障,这个当然相对现有的专制独裁体制和当今现实而言

3“没有基于人权的法制,民主形式国家同样发生伤害人权的事情。”
所以民主制度和法制就可以割裂了吗?
有了人权的法制,比如中国人民共和国宪法,没有民主制度的保障,所谓的保障人权的宪法还不是废纸一张
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2011-5-25 10:54 | 显示全部楼层
1 我觉得你根本没有看懂别人的回帖 ,而且你的表述有问题:
“你自己都说是政治形式,为什么他就能和一个 ...
苏小溪 发表于 2011-5-25 11:43


我觉得你也没有好好看我的所有回帖。
没有人在反对民主,在一开始,我就说了,目前为止民主制度是相对比较有效的保障人权的方式。
现在的辩论在于,不能简单的把demokratie 和 rechtstaat联系到一起,我不懂你怎么看出我认为民主制度就和法制割裂了。

我一直再说的是,在中国目前情况下,rechtstaat比demokraite重要.
至于两者的区别,请参考 http://de.wikipedia.org/wiki/Demokratie
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2011-5-25 11:02 | 显示全部楼层
我觉得你也没有好好看我的所有回帖。
没有人在反对民主,在一开始,我就说了,目前为止民主制度是相对 ...
frankfurthmk 发表于 2011-5-25 11:54



    “不能简单的把demokratie 和 rechtstaat联系到一起”
就不是联系不联系的问题,说你没有看懂别人回帖吧,何来谁重要的问题
民主制度就包含了“rechtstaat”的含义,没有民主制度保障的“rechtstaat”能有效保障人权吗?
请问how
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2011-5-25 11:02 | 显示全部楼层
刚从国内回来,觉得讨论民主啥的十分没有意义。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2011-5-25 11:11 | 显示全部楼层
“不能简单的把demokratie 和 rechtstaat联系到一起”
就不是联系不联系的问题,说你没有看懂别 ...
苏小溪 发表于 2011-5-25 12:02


算了,这么大的话题,你功底够么?谁说民主能保障Rechtsstaat?都厌倦外国人的时候,追打外国人就算小事情,纳粹小青年就算“unsere Jungs”。。。中国有个赶风头,德国也同样有。。。

中国抓你,德国查你账户。。。都挺难受。。。

如果一定要用德文,Rechtsstaat不是Rechtstaat,什么时候加s什么时候不加,先去研究一下这个吧
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2011-5-25 11:16 | 显示全部楼层
算了,这么大的话题,你功底够么?谁说民主能保障Rechtsstaat?都厌倦外国人的时候,追打外国人就算小 ...
伪装进步地主 发表于 2011-5-25 12:11


典型的回帖不看贴,我没有说民主体制就不存在人权问题吧,民主体制和专制独裁那个对人权比较有保障?
现在拿厌倦国外人说事,那纳粹独裁的时期呢?
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2011-5-25 11:20 | 显示全部楼层
典型的回帖不看贴,我没有说民主体制就不存在人权问题吧,民主体制和专制独裁那个对人权比较有保障?
...
苏小溪 发表于 2011-5-25 12:16


没有weimarer民主,就没有希特勒的专制。。。

中国现在按你们的意思搞民主,比weimar共和国还要糟糕。。。算球吧。。。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

手机版|Archiver|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+1, 2025-2-24 08:18 , Processed in 0.163001 second(s), 14 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表