买了一套Passivhaus,却引来了一个灰常蛋疼的问题。求帮助。

ttttt77777

德国的Bilfinger Berger 在维也纳承建的一棟公寓楼，地铁二号线出站台几秒钟就进楼，期房，2012年夏天交房，标准是PASSIVHAUS，屋子里基本不安装暖气片，只有门上就小小的几片，靠通风管道换气。而蛋疼的血案就由此引发。我觉得那个VR空间多余，方方正正的客厅被它切割的乱七八糟，又因为有WF，加上个花园，这样进个屋子要开四道门，不累死也烦死。就想把VR全部打掉。和建筑商争论，他们说什么也不同意打掉这个房间。因为这是PASSIVHAUS，少了那个房间就会多了很多热交换，就不能算是Passivhaus.这个就有点郁闷了，TERRASSE那边和客厅就连着一个玻璃门没问题，而VR前还有WF，怎么就必须要保留VR了。感觉自己被大大的忽悠了一回，请教大家了，真有这么一说么，如果我硬要打掉，要承担什么责任吗？

march

那个vr是为了保温的，这样冬天你开门关门不会有冷风吹到客厅里去。去掉真的会冷。

ananbear

那个vr是为了保温的，这样冬天你开门关门不会有冷风吹到客厅里去。去掉真的会冷。
march 发表于 2011-7-6 09:12

但是它已经有WF了啊

sean1029

这个VR周边部分的热交换并不是主要发生在VR里面，而是WF跟Terrasse之间的这一层玻璃上，这里如果是保暖做的很好的封闭墙体那么VR有没有都不会有特别大的影响，因为热量在WF里面缓冲了。而且这房子的西南面最主要的热交换这里是发生在起居室和Terrase之间这片大面积的玻璃面上。
所以如果WF跟Terrasse之间仍然要保留玻璃面的话那么VR还是有一点价值，但是确实是很浪费室内空间的一个做法。

Lostbigfan

小白求张知识  passivhaus 被动房？惰性房？  是不是就是没有暖气 自身房子有良好的保暖设施？

满架蔷薇一院香

其实不考虑VR保温的问题的话，你可以平常的时候总是开着门，就不存在总是开门关门的问题了。我家的那个门就基本上一直都开着。可是偶尔会需要关上。比如大门开着时间比较长，里外运东西的时候，就把那个门关上，免得风一直刮进去。另外，我觉得那个地方是用来做衣帽间的，鞋子、外套、包、雨伞、钥匙等等各种出门要用的东西，都放在哪里，方便拿。如果把墙打掉的话，这些东西都暴露在客厅里。当然你也可以放在WF里，可是那里一是地方小，不够，二来感觉也不是很严谨。那里放点装饰物，放几双鞋也就差不多了。
passivhaus，通常没有暖气供暖，保温要好，补充房体损失的热量就是靠房子内的电器和人散热。这样的话，有一个问题就是说如果你冬天的时候出门两个礼拜不在家的话，一回家家里会感觉有点冷的。要一定的时间才能暖和过来。所以有的人家弄了passivhaus,还有造了壁炉，以备不时之需。当然也可以用电暖气应急。

至于那个公司是否偷工减料，我可说不上来。按理，房子交付的时候，也应该有Energieausweis,根据建筑方式、材料等等计算出来的耗能，都必须有证明的。所以，我觉得这一点应该不必担心。只要达了标就可以了。你想要求更多也是不大可能的。

ttttt77777

你说的对，忘了WF那层玻璃了，估计会有散热问题。那么非要打掉需要把这层玻璃换掉么还是在门上做文章，比如好的隔热门之类？回复 4# sean1029

ttttt77777

Bilfinger Berger好像是德国第二大的建筑商，从帕骚过纽伦堡到杜塞尔多夫，在火车上好像到处都能看到它的按个蓝色的b子招牌。但这个公司为了压低成本竟然在维也纳招了些塞尔维亚的Architekt，德语不清不楚，态度让人纠结。所以对这个公司就开始怀疑了。另外谢谢你的建议，看来我屋里的暖气片要多加几个了。。。回复 6# 满架蔷薇一院香

ttttt77777

passivhaus中文好像是被动式节能环保屋。叫法有异。据说造价要比一般公寓楼贵些，百分之十五左右吧。节能标准应该是现在所有类型房子的最高标准。主要靠通风口交换冷热空气，不过有人在十年前的passivhaus的通风口处放个点着的蜡烛，火焰是不动的。所以不知道现在这玩意的水平到哪了。忐忑回复 5# Lostbigfan

ttttt77777

所以在这里寻求一个能打掉它有保暖的办法。回复 5# march