不妨放低德系日系安全之争

vasa · 发表于 2011-7-9 23:31

LZ到底懂不懂车？？？？？？
拿德国车和日本车比较本身就是一个笑话。
LZ说日本车这个结构好，那个安全。请问日本人能造出高尔夫这样神话级别的车吗？
LZ说日本车省油，可能您真的没开过德国车。我的车是宝马，2.0，高速平均速度是180KM。百公里6.6升柴油。日本车也有柴油，但是我没法比较，因为日本车我在高速上就不敢超过160KM。

　　德系车结构厚重，未尝不是为了安全考虑，但是载重更高，动能惯性更强，同样级别的车型，德系对外部的威胁就可能比日系更大。日系车重视吸能的发挥，因此在车身严重受损的时候，会腾出空间和时间，让内外的人都尽可能减少伤害。

上面是引自LZ的原话。我觉得挺可笑的，德国车自重大，对外部的威胁大，这是个好事啊。如果发生碰撞，当然希望自己没事。当一个鹅蛋和一个鹌鹑蛋撞在一起，难道LZ希望自己那个鹌鹑蛋？？？？
还有LZ说日系车重视吸能效果。这个是最可笑的一个地方，请LZ自己去查查日系车的吸能原理是怎么来的。。
所以说不怕智商低，就怕无知。
请LZ补课之后再来污蔑德系车。。。

a_shan533 · 发表于 2011-7-9 23:53

楼上你知道么，40年前，美国人说着和你一模一样的话嘲笑德国车~~哈哈~~

vasa · 发表于 2011-7-10 13:48

楼上你知道么，40年前，美国人说着和你一模一样的话嘲笑德国车~~哈哈~~
a_shan533 发表于 2011-7-10 00:53

请问LS的，40年前您贵庚？？？
没有亲历经验过都是异想天开，没有对一个产品评论的权利。

chocomoo · 发表于 2011-7-10 15:57

日本车不安全是共识了

chocomoo · 发表于 2011-7-10 15:58

回复 11# vasa

就是啊

chocomoo · 发表于 2011-7-10 15:58

回复 12# a_shan533

a_shan533 · 发表于 2011-7-10 16:00

请问LS的，40年前您贵庚？？？
没有亲历经验过都是异想天开，没有对一个产品评论的权利。
vasa 发表于 2011-7-10 14:48

别急别急，我没想跟你们吵，你们继续继续，我只是路过看热闹的~~~有感而发而已~~~

a_shan533 · 发表于 2011-7-10 16:13

请问LS的，40年前您贵庚？？？
没有亲历经验过都是异想天开，没有对一个产品评论的权利。
vasa 发表于 2011-7-10 14:48

我说这话真的不是想和您抬日本车和德国车还是什么车的杠，这个我真没兴趣，我从来不为和我不相干的事情吵架或者争论，只不过作为一个历史爱好者看到您的话，刚好让我想起了最近看的一个电视里面的台词，让我会心一笑罢了，所以您也不必要那么aggressiv~~~

Truecar · 发表于 2011-7-10 20:42

高尔夫是神话吗？

vasa · 发表于 2011-7-10 22:18

高尔夫是神话吗？
Truecar 发表于 2011-7-10 21:42

好吧，说高尔夫是神话这是我给下的定义。但是高尔夫的平台我觉得真的是一个神话，大众旗下很多A级车用的都是高尔夫的平台。包括奥迪TT。难道这还不是神话？？？？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

[其他] 不妨放低德系日系安全之争