问下工资情况，在法兰，informatiker

雪候鸟 · 发表于 2011-7-23 00:52

回复雪候鸟

本来我都睡了的，听到你的短消息，结果又跑回来回了一帖
Casablanca 发表于 2011-7-23 00:50

哈哈, 就是太寂寞了!

Casablanca · 发表于 2011-7-23 00:54

回复 91# 雪候鸟

呵呵，真睡了，明天聊！

kingd · 发表于 2011-7-23 00:55

不是高人，没看到你这个帖，说一下情况吧。这个软件以前有一个工程师干了大概三年吧，其间大部分时间在 ...
Casablanca 发表于 2011-7-23 00:47

听了你这么说我就放心多啦，看大家都差不多3个月搞定，我真是无地自容啊
不涉及算法的话还好计划写，如果真搞算法的话，个人感觉时间不是这么好计划

雪候鸟 · 发表于 2011-7-23 00:58

听了你这么说我就放心多啦，看大家都差不多3个月搞定，我真是无地自容啊
不涉及算法的话还好 ...
kingd 发表于 2011-7-23 00:55

你做哪个方向的阿

kingd · 发表于 2011-7-23 01:01

软件开发，算法这东西，自从毕业后就再没搞过啦
主要搞类似于PVS(Praxis Verwaltung System)的医疗管理软件

schlafgern · 发表于 2011-7-23 01:03

回复 86# Casablanca

啊啊啊啊，都没睡觉啊

真正使用的肯定要非常可靠才行，修正算法这玩意就更没边了

其实这些已经不算是一个纯粹的开发过程，我估计他3个月肯定也能写个大概能运行的玩意了，不过要release就麻烦了

我个人更热衷写库，就某一领域，有精力花时间搞明白，然后写个包装好的东西给别人，他好我也好-，-，不过以后工作估计没这个机会了

雪候鸟 · 发表于 2011-7-23 01:03

软件开发，算法这东西，自从毕业后就再没搞过啦
主要搞类似于PVS(Praxis Verwaltung System)的医疗管理软件 ...
kingd 发表于 2011-7-23 01:01

比我搞得东西含金量高. 你现在在哪个城市呢, 难道以前念的 medizinformatik

wanxg · 发表于 2011-7-23 01:05

回复 87# 雪候鸟

其实MDA数据层的描述对底层的数据库是透明的，数据库优化也并不放在这一层。

MDA对表示层的自动化应该会越来越完善。只要有一种meta modelling语音能描述表示层上用户的动作，传递的数据，需要完成的逻辑，返回的结果，表示层上对用户的反馈(UI NAVIGATION), 那自动化就可以进行。

至于UI的外观和具体实现，也不是MDA需要关心的。

雪候鸟 · 发表于 2011-7-23 01:05

回复 Casablanca

啊啊啊啊，都没睡觉啊

真正使用的肯定要非常可靠才行，修正算法这玩意就更没 ...
schlafgern 发表于 2011-7-23 01:03

喜欢写库的人,人品都不错

雪候鸟 · 发表于 2011-7-23 01:08

回复雪候鸟

其实MDA数据层的描述对底层的数据库是透明的，数据库优化也并不放在这一层。

MDA对表示 ...
wanxg 发表于 2011-7-23 01:05

数据层如果你最终是存到数据库中, 就要生成相应的sql, 这个sql效率如何. 简单的数据层, 无所谓, 复杂些的呢. 你是这个方向读博得吗

雪候鸟 · 发表于 2011-7-23 01:10

回复雪候鸟

其实MDA数据层的描述对底层的数据库是透明的，数据库优化也并不放在这一层。

MDA对表示 ...
wanxg 发表于 2011-7-23 01:05

数据层如果你最终是存到数据库中, 就要生成相应的sql, 这个sql效率如何. 简单的数据层, 无所谓, 复杂些的呢. 用这些meta描述起来比写代码更复杂, 关键生成代码的可读性很差, 改动起来成本更高

你是这个方向读博得吗

kingd · 发表于 2011-7-23 01:12

比我搞得东西含金量高. 你现在在哪个城市呢, 难道以前念的 medizinformatik
雪候鸟发表于 2011-7-23 01:03

我们开发的管理软件，不太涉及medizin，例如管理治疗流程啊，预订治疗时间，医生都怎么治疗的，提供了什么服务，怎么出账单，x光，ct什么的图片直接集成到pdf，各个诊所交换病人信息，更方便更快捷什么的等等

雪候鸟 · 发表于 2011-7-23 01:15

我们开发的管理软件，不太涉及medizin，例如管理治疗流程啊，预订治疗时间，医生都怎么治疗的，提供了什 ...
kingd 发表于 2011-7-23 01:12

听起来和我的工作很相似阿,只不过把电信换成了medizin. 对了你在哪个城市呢

kingd · 发表于 2011-7-23 01:16

已经短信你啦

kingd · 发表于 2011-7-23 01:17

好像是老乡见老乡，两眼泪汪汪

chinapope · 发表于 2011-7-23 01:18

昨天刚听德国同学说去电话面试muechen google时，都是数据结构算法，OS的经典题，至少都偏难灵活的那种。具体哪种语言好像没有涉及。

wanxg · 发表于 2011-7-23 01:20

数据层如果你最终是存到数据库中, 就要生成相应的sql, 这个sql效率如何. 简单的数据层, 无所谓, 复杂些 ...
雪候鸟发表于 2011-7-23 01:08

根据我的项目经验，快速开发的Priority往往比代码的效率高得多。先让它跑起来，效率问题会被test team的benchmark test发现的. 现在的框架对于生成何种SQL，都是可配置的。实在在数据层解决不了的效率问题，就放到数据库层去解决，index，stored procedure call, view等等等等。

可能我没怎么接触过实时系统，所以效率问题真的研究不深。

施主 · 发表于 2011-7-24 17:02

2.0的成绩加两年的hiwi经验，外国人的身份，外加不是那么nb的德语，实话实说，在求职市场上只能是平均水平，所以，工资也就提平均水平好了。

施主 · 发表于 2011-7-24 17:04

chinapope 发表于 2011-7-23 01:18
昨天刚听德国同学说去电话面试muechen google时，都是数据结构算法，OS的经典题，至少都偏难灵活的那种。具 ...

这都是可以训练的，多做做算法题，比如google Jam的题目，应该能反映google出的题目的水平。

Kakt · 发表于 2011-7-24 23:03

雪候鸟发表于 2011-7-23 00:49
是你说的我不否认

MDA在数据层还是挺有用的，因为数据层的实现相对比较简单，而且模式化。

我也不喜欢自动生成的东西. 这也是我为什么不喜欢netbeans 而觉得eclipse 好的原因

并非如此 · 发表于 2011-7-25 09:20

本帖最后由并非如此于 2011-7-25 09:29 编辑

schlafgern 发表于 2011-7-22 22:34
我觉得这要看我在一个什么基础上来写这个软件了

这不仅仅是一个编程能力的问题了，驱动设计有 ...

他说的那种项目,你没有项目管理经验,是很难预计时间的, 首先，你获得信息太少，比如什么接口，什么系统，硬件基础，哪些是现有资源，等等问题其次，这个项目涉及的方面也比较多，从硬件底层到软件应用，乍一看，也需要一个两三人的团队，大概一年的时间，而且其中必须有一个是在这个领域内，有一定的经验的人。你的回答，恰恰说明你欠缺实际的工作经验，不过，作为一个入职者，没人会要求你懂这些，你只要有很好的基础，现在开价48000在南部，问题不大，你只要懂linux和c/c++,就能搞嵌入式系统, 搞图形算法的公司也很多,尤其是汽车行业,工业应用软件等等.

红酒蛋糕 · 发表于 2011-7-25 09:37

这个帖子技术性很强啊，

chinapope · 发表于 2011-7-25 14:46

本帖最后由 chinapope 于 2011-7-25 14:47 编辑

C++ 牛人应该很厉害，专家级(expert)的纯Entwickler在德国也可以拿70-80k欧。去美国硅谷 150k美刀。要是为bank工作就更爽了。

雪候鸟 · 发表于 2011-7-25 19:48

wanxg 发表于 2011-7-23 01:20
根据我的项目经验，快速开发的Priority往往比代码的效率高得多。先让它跑起来，效率问题会被test team的 ...

如果像你所说事后这也需要配置那也需要配置，还是回到咱们争论的起点。 MDA真的没什么，现在也就到生成些代码框架。和mda刚火的时候那些所吹嘘的怎么怎么厉害根本不符合。

雪候鸟 · 发表于 2011-7-25 19:52

Kakt 发表于 2011-7-24 23:03
我也不喜欢自动生成的东西. 这也是我为什么不喜欢netbeans 而觉得eclipse 好的原因

我也觉得ECLIPSE比netbeans好。

雪候鸟 · 发表于 2011-7-25 19:53

wanxg 发表于 2011-7-23 01:20
根据我的项目经验，快速开发的Priority往往比代码的效率高得多。先让它跑起来，效率问题会被test team的 ...

如果你是搞MDA你肯定知道GMF，使用GMF自动生成的代码，可读性不高，很复杂。GMF都出来很久了，虽然GMF是基于GEF的。但是使用上没有GEF普及。因为水平高的根本不喜欢那些生成的代码不灵活不高效，水平低的又看不懂自动生成的代码。

江南织造 · 发表于 2011-7-25 23:00

本帖最后由江南织造于 2011-7-25 23:01 编辑

wanxg 发表于 2011-7-23 00:19
关于UML的讨论，想补充下。

UML基本是个交流工具，但并不一定是和客户交流用的。如果Design和Developmen ...

这个应该不是很准确, UML很少被用来作为描述Spezifikation, Spezifikation很多是用xml及其亲属语言描述的, 但是有很多Spezifikation没法通过机器语言描述, 很多Requirment还是通过最原始的word和xml来传递的. UI Designer和应用开发之间, tooling还是有缺口的

cit · 发表于 2011-7-25 23:54

schlafgern 发表于 2011-7-22 22:04
做的项目基本都是写库，图形学，3d模拟这块的，在linux下，不是嵌入式系统的

至于nb，就当是我说错了 ...

看了这个帖子，很欢乐。
ls如果还想搞图形学的话，其实找一个好的大学nb一些的教授去读博是一个比较好的选择，好好的积累3 ，5年，如果愿意忍受较低的工资。我认识一个人，以前读书的梦想也是去google，后来读完博士以后到了google英国去搞算法了。

现在搞图形很有前途，特别是现在cuda陆续火热起来，增强现实虽然喊了很多年现在也逐渐受到很多工业界的重视。

关于UML我们用enterprise architect，很好用，自动生成代码还不错，虽然还要进行一些修改。UML很重要无论是否使用敏捷开发。

schlafgern · 发表于 2011-7-26 00:09

cit 发表于 2011-7-25 23:54
看了这个帖子，很欢乐。
ls如果还想搞图形学的话，其实找一个好的大学nb一些的教授去读博是一个比较好的 ...

谢谢您的回复有

cuda我很熟悉，不过还是感觉这东西，在现阶段，还是在研究所和大学里流行的东西，好像还没什么实际产品是依赖这个的，最多就是一个beta包有个cuda的支持，实际的商用好像还没有谁在用。virtual reality其实也是，应用也有吧不过不多，也许是我工业界没什么接触，不过就算用也是很少的一些大企业。

我对这个挺感兴趣的，也想过去继续读博，不过怕这个大坑走的太深，最后反而又不好找工作了

很纠结

wanxg · 发表于 2011-7-26 00:16

江南织造发表于 2011-7-25 23:00
这个应该不是很准确, UML很少被用来作为描述Spezifikation, Spezifikation很多是用xml及其亲属语言描述 ...

我的意思是UML作为Design Team和Develpment Team的交流工具。Specification是Design Team的input，来至于Business Analyzer，他们一般不理解UML。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

[职业生涯] 问下工资情况，在法兰，informatiker