被迫要离婚

sword

凌波不过横塘路 发表于 2011-8-12 00:00
那些说不相信爱情的人，等碰到了对的人，还是会相信爱情的

越是说不相信爱情的主，越是巴巴着渴望，使劲的闷骚，挺没劲的

凌波不过横塘路

sword 发表于 2011-8-12 11:30
越是说不相信爱情的主，越是巴巴着渴望，使劲的闷骚，挺没劲的

也不一定是闷骚啊，怕是怕了，但是真碰到那么一位合适的，怕就不是那么压倒一切了。。。

sword

凌波不过横塘路 发表于 2011-8-12 11:57
也不一定是闷骚啊，怕是怕了，但是真碰到那么一位合适的，怕就不是那么压倒一切了。。。

特烦那些整天总结这个总结那个，看破红尘那样的，一副老鸨的样子不相信爱情了。都是假的。嘴里图个痛快，显得自己经历丰富了，爱情无辜了，他招惹谁了。

凌波不过横塘路

sword 发表于 2011-8-12 12:18
特烦那些整天总结这个总结那个，看破红尘那样的，一副老鸨的样子不相信爱情了。都是假的。嘴里图个痛快， ...

很多人这么总结的那一刻，心里也是真这么想的。

晴格格

首次明确离婚案件中一方婚前贷款购买的不动产应归产权登记方所有。离婚案件中，按揭房屋的分割是焦点问题之一。如果仅仅机械地按照房屋产权证书取得的时间作为划分按揭房屋属于婚前个人财产或婚后夫妻共同财产的标准，则可能出现对一方显失公平的情况。根据《婚姻法解释（三）》第十条的规定，一方在婚前已经通过银行贷款的方式向房地产公司支付了全部购房款，买卖房屋的合同义务已经履行完毕，即在婚前就取得了购房合同确认给购房者的全部债权，婚后获得房产的物权只是财产权利的自然转化，故离婚分割财产时将按揭房屋认定为一方的个人财产相对比较公平。对按揭房屋在婚后的增值，应考虑配偶一方参与还贷的实际情况，对其作出公平合理的补偿。在将按揭房屋认定为一方所有的基础上，未还债务也应由其继续承担，这样处理不仅易于操作，也符合合同相对性原理。婚前一方与银行签订抵押贷款合同，银行是在审查其资信及还款能力的基础上才同意贷款的，其属于法律意义上的合同相对人，故离婚后应由其继续承担还款义务。对于婚后参与还贷的一方来说，婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时根据婚姻法第三十九条第一款规定的照顾子女和女方权益的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。 www.6park.

michiru

排楼上的。楼主不用担心父母出资买的房子了，高法司解三出来了，那房子属于您的个人财产。

黯然消魂

rhz2011 发表于 2011-8-10 22:25
她没说,父母的房不想给,因为是他们的,给了她我会觉的对不起爸妈.他们写我名字是爱我.
我老婆还没提多少钱 ...

哎，看样子楼主还是好男人啊，明明是妻子要离婚，也要把全部的积蓄给她吗？她应该心理有愧疚吧，也不会主动提什么了吧，我觉得孩子好好负担起来，前妻生活有困难的时候可以帮一把，其他就看楼主愿意怎么样了。

蔚蓝的天空

rhz2011 发表于 2011-8-11 20:38
就说要孩子,其他都还没说,说实话,我觉得她不是对钱很在乎的人,但她父母就不好说了

看帖子，觉得lz是个厚道的人，你老婆也是讲道理的。
感觉你两个问题就出在沟通上，或者想要的不一样。 你大概想，我在外面拼命赚钱给老婆女儿花。
你老婆大概就希望， 两个人没事情逛逛超市就可能很开心，需要人陪。（很多女性大概都会这样）

觉得lz回国工作，你们就完美了。 你都有那么多房子了， 你老婆家也3套。 你们还有10万欧元的存款。
钱是赚不完了， 但是人这一辈子没多少晨光，晃晃就过去了。
如果到死时回忆起来全是工作的事情，也挺无聊的。

yucca123

5.        我父母有几套房,有两套上面有我名字,当然我是一分钱也没出过.离婚时法律要求是否要给她一半,如果这样的话,我父母挺亏的,节省一辈子买的房是帮别人买的,不过中国人就喜欢置家业,他们也没错. 但如果真给我太太一半,我主要感觉有点对不起父母

这点你不用担心，昨天刚出台的婚姻法司法解释专门说到了这一点。
婚姻法司法解释（三）第七条规定：“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠予，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。”
简单说，比如婚后，是由男方父母出资给儿子买了房，可视为把房子只赠予儿子，是儿子的个人财产，不能认作夫妻共同财产。如果离婚，女方不能分这套房产。

哇哩

yucca123 发表于 2011-8-12 20:46
5.        我父母有几套房,有两套上面有我名字,当然我是一分钱也没出过.离婚时法律要求是否要给她一半,如果 ...

这个，新婚姻法的有效范围，应该是新婚姻法颁布以后缔结的婚姻么？
比如，新婚姻法如果是6月1日颁布，则5月31日及以前结婚的人，还是按照旧的婚姻法分配财产

不过上面引述的那个是“司法解释”，时效应该可以推到新婚姻法颁布日吧
我是这么理解的