找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 10402|回复: 24

[其它] 统计房租占netto收入的比例

[复制链接]
头像被屏蔽

TA的专栏

发表于 2011-8-22 21:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2011-8-23 08:35 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-23 11:02 | 显示全部楼层
算法比较怪异, 除人口数无意义

600 / 2000 / 1

600 / 2000 / 2

如果两口子,1个人工作的负担, 反而比单身工作的负担少了一半
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-23 12:08 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-23 17:00 来自手机 | 显示全部楼层
kingd 发表于 2011-8-23 11:02
算法比较怪异, 除人口数无意义

600 / 2000 / 1

我觉得还行,这样的话ta 的Netto 也比单身的多啊
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

TA的专栏

 楼主| 发表于 2011-8-23 18:13 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

TA的专栏

 楼主| 发表于 2011-8-23 18:16 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-23 21:21 | 显示全部楼层
如果一个伴儿还没有收入,那另一个就会多出,所以只有找有收入的伴儿并且愿意分摊房租的才可以节省吧,呵呵
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-24 13:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 wteagle 于 2011-8-24 13:02 编辑

实在不能理解这个计算方法的统计学意义,如果是家庭收入,那就不能除以人数,如果是人均收入,那收入也要除以人数,计算结果不变。按楼主这种算法意义是什么呢?难道一人工作养两口之家,房租负担就因此而“减轻”了?那人口越多,几十口的家庭,只有一个人工作,房租竟然变得微不足道了?
只有按家庭总收入中的房租比例进行统计,才有点意义。

点评

我猜楼主的意思是,假设家庭中的成年人都挣钱,而且收入差不多,那么就相当于,房租除以(单人收入乘以人数),只不过楼主写的这个公式,数学上实在歧义太大,造成下面的议论  发表于 2011-9-6 19:39
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-24 15:26 | 显示全部楼层
wteagle 发表于 2011-8-24 13:01
实在不能理解这个计算方法的统计学意义,如果是家庭收入,那就不能除以人数,如果是人均收入,那收入也要除 ...

同意!
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

TA的专栏

 楼主| 发表于 2011-8-24 18:21 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

TA的专栏

 楼主| 发表于 2011-8-24 19:22 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-24 20:03 | 显示全部楼层
arbeit-arbeit 发表于 2011-8-24 19:22
在自己帖子里BS下抄袭点子的人!!!

要不去隔壁贴要点巨猿吧,算版权转让,现在看来人家市场占有额比你大了
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

TA的专栏

 楼主| 发表于 2011-8-24 21:26 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

TA的专栏

 楼主| 发表于 2011-8-25 07:34 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-25 21:28 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-8 14:24 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-8 19:46 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-15 22:25 | 显示全部楼层
汗 大家都是20%-30% 真开心!~~ 怪不得我家存不了钱!~~
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-15 22:27 | 显示全部楼层
wteagle 发表于 2011-8-24 13:01
实在不能理解这个计算方法的统计学意义,如果是家庭收入,那就不能除以人数,如果是人均收入,那收入也要除 ...

人多 如果收入多 确实房租的比率就小了呀
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-15 22:27 | 显示全部楼层
wteagle 发表于 2011-8-24 13:01
实在不能理解这个计算方法的统计学意义,如果是家庭收入,那就不能除以人数,如果是人均收入,那收入也要除 ...

看到了 lz的算法。。。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-12 19:29 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-31 22:02 | 显示全部楼层
不好意思,我刚才看错了,结果填的是 Warmmiete plus Strom durch Netteinkommen durch Anzahl aller personen。 结果是在5%-10%,因为我家5口人。

坚决同意 wteagle 的看法,简单除以人口数不合理。并且,如果只算成年人的话,坚决拥护一夫一妻制!!!
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

TA的专栏

 楼主| 发表于 2012-3-10 18:31 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-6 13:36 | 显示全部楼层
没看懂这个计算方法
房租除以家庭总收入不就完了吗?为何还要除以人口数
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

Archiver|手机版|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+2, 2025-5-19 00:50 , Processed in 0.122388 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表