大家进来讨论讨论，动物世界里的弱肉强食场景属于幼儿不宜吗？

奥运宝 · 发表于 2011-9-21 11:41

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

本帖最后由奥运宝于 2011-9-21 11:42 编辑

从国内带了一套国家地理的动物世界回来，三岁半的儿子特别喜欢看。里面有草原上还有热带雨林里的动物捕猎进食的场景，配加中文解说，我觉得一方面科普，另一方面也增强孩子的中文听力，就在做饭的时候放给他看。某天老公下班回来跟儿子一同看时，觉得一些场面很凶残，比如鳄鱼拖咬饮水的水牛，两只河马张大嘴掐架，还有猛禽抓小猴子喂食幼鸟等等。老公认为场面对小孩来说有些血腥，儿子却没有任何害怕的反应，而我觉得这是了解大自然，又不是人类的残杀，何况动物世界里还有很多有趣的小动物以及美好的场景。
请大家发表一下意见吧，到底是幼儿不宜还是科普启智呢？

奥运宝 · 发表于 2011-9-21 13:02

ding

march · 发表于 2011-9-21 13:06

这是大自然的规律，很自然阿～就好像人吃饭一样，动物也要吃东西阿。这是自然现象，要是硬说血腥，未免太矫情了。

foxtail_lb · 发表于 2011-9-21 13:20

没必要避讳。

以后问性的问题也没必要避讳。

小孩子没有俺们大人的偏见。

奥运宝 · 发表于 2011-9-21 13:29

march 发表于 2011-9-21 13:06
这是大自然的规律，很自然阿～就好像人吃饭一样，动物也要吃东西阿。这是自然现象，要是硬说血腥，未免太矫 ...

就是unsicher,跟有经验的妈妈讨论讨论。

奥运宝 · 发表于 2011-9-21 13:32

foxtail_lb 发表于 2011-9-21 13:20
没必要避讳。

以后问性的问题也没必要避讳。

嗯，我想也是，自然规律嘛

姽婳将军 · 发表于 2011-9-21 14:07

今天还看到一个会怀孕的娃娃，肚子里的baby可以取出来，考虑半天还是没买，主要是太芭比了，估计猫姐不喜欢。。。

红酒蛋糕 · 发表于 2011-9-21 14:08

姽婳将军发表于 2011-9-21 14:07
今天还看到一个会怀孕的娃娃，肚子里的baby可以取出来，考虑半天还是没买，主要是太芭比了，估计猫姐不 ...

这个怎么取出来？是从下面？还是肚子上有个拉链？

姽婳将军 · 发表于 2011-9-21 14:10

红酒蛋糕发表于 2011-9-21 14:08
这个怎么取出来？是从下面？还是肚子上有个拉链？

直接掏出来按进去，还能鼓出来一块，衣服放下来看还真像孕妇

奥运宝 · 发表于 2011-9-21 14:13

要说我家那口真是很纠结，他自己爱看的都是恐怖惊憟片，极为血腥雷人，爱听的音乐是techno。在这件事上却显得谨小慎微，怕动物之间的弱肉强食给孩子带来心理阴影。搞得我也unsicher了，毕竟动物之间的搏斗也是流血的。
有MM赞同我老公的顾虑吗？

爱的脚步 · 发表于 2011-9-21 14:22

三岁半的小孩子不一定能接受，他们的认知还没到这个程度。孩子总是愿意看新奇的东西，但是并不能表明他们真的心理就能接受了。这种残忍的动物世界我觉得作为成人看了都觉得残忍，建议孩子还是上小学之后再接触比较容易接受。

yaniya · 发表于 2011-9-21 14:22

奥运宝发表于 2011-9-21 14:13
要说我家那口真是很纠结，他自己爱看的都是恐怖惊憟片，极为血腥雷人，爱听的音乐是techno。在这件事上却显 ...

赞同你老公的观点。
我孩子回国看了奥特曼，现在每晚只能开灯入睡。
孩子的心理承受能力有限。

mixmas · 发表于 2011-9-21 14:39

奥运宝发表于 2011-9-21 14:13
要说我家那口真是很纠结，他自己爱看的都是恐怖惊憟片，极为血腥雷人，爱听的音乐是techno。在这件事上却显 ...

我同意你LG的观点

DLIII · 发表于 2011-9-21 14:49

爱的脚步发表于 2011-9-21 14:22
三岁半的小孩子不一定能接受，他们的认知还没到这个程度。孩子总是愿意看新奇的东西，但是并不能表明他们真 ...

同意这个！

Lining · 发表于 2011-9-21 15:54

孩子不怕就没事，3岁半也比较大了，我女儿20个月时看电视上动物世界，海狗打架，咬的血丝呼啦的，当场就哭了。我还自责了半天呢。

ANNA2010 · 发表于 2011-9-21 16:14

看孩子的接受能力吧，我家的就不能看这些血腥的博斗，看巧虎的时候，如果有摔倒，打其它小朋友，喝汤被烫到的情节都会赶紧躲到门后，等这些情节过去了他才会跑出来再看。

奥运宝 · 发表于 2011-9-21 16:47

DLIII 发表于 2011-9-21 14:49
同意这个！

啊——你和楼上诸位资深MM都挺我老公的观点啊，看来他也并非小题大做啊

奥运宝 · 发表于 2011-9-21 16:52

Lining 发表于 2011-9-21 15:54
孩子不怕就没事，3岁半也比较大了，我女儿20个月时看电视上动物世界，海狗打架，咬的血丝呼啦的，当场就哭了 ...

他是一点也没有害怕的意识，还特感兴趣。
就怕潜意识里会不会产生什么负面的影响，比如暴力倾向

奥运宝 · 发表于 2011-9-21 16:58

ANNA2010 发表于 2011-9-21 16:14
看孩子的接受能力吧，我家的就不能看这些血腥的博斗，看巧虎的时候，如果有摔倒，打其它小朋友，喝汤被烫到 ...

你家宝宝太可爱了！我家这个属于粗线条，不怕。

ANNA2010 · 发表于 2011-9-21 17:06

奥运宝发表于 2011-9-21 16:58
你家宝宝太可爱了！我家这个属于粗线条，不怕。

我家老大看到小BABY哭，自己眼泪好像也快要掉下来了

huaundyun · 发表于 2011-9-21 17:14

姽婳将军发表于 2011-9-21 14:07
今天还看到一个会怀孕的娃娃，肚子里的baby可以取出来，考虑半天还是没买，主要是太芭比了，估计猫姐不 ...

那款芭比我晓得的。

huaundyun · 发表于 2011-9-21 17:17

我可能会给看，但是到了太血腥太残忍的片段可能会跳过吧，因为米米每次看到类似的都会说：妈妈，XX啊哇了，我好伤心啊。

Lining · 发表于 2011-9-21 17:43

奥运宝发表于 2011-9-21 16:52
他是一点也没有害怕的意识，还特感兴趣。
就怕潜意识里会不会产生什么负面的影响，比如暴力倾向{:5_368: ...

这个就不好说了，电视暴力对人影响就是专家也有模仿论，净化论，免除抑制论3种看法。反正那个试验，就是拿个充气的娃娃，然后大人很暴力的对待娃娃，对娃娃又打又骂的，孩子是会学的。当然试验的设计者就是支持模仿论的。但是看的是动物世界，不知道孩子会不会学呢。我们小时候看的许多动画片也有不少挺暴力的，但是对大部分人来说也没有特别坏的影响吧。

我觉得你可以先看一遍，过于血腥的，比如很多流血，被吃掉的动物很痛苦的样子拼命挣扎的，这样的就别给孩子看了，一般的就当科普看吧

winterfx · 发表于 2011-9-21 17:50

太暴力，或者nackte Frau，等等，我们都不让儿子看。等再过几年想限制都限制不了了。

DLIII · 发表于 2011-9-21 21:36

奥运宝发表于 2011-9-21 16:47
啊——你和楼上诸位资深MM都挺我老公的观点啊，看来他也并非小题大做啊

不好说，具体要看你的片子里面的镜头。如果仅仅是豹子嘴巴里面叼着一只小鹿，没有明显的血腥，也未尝不可。说起来，木偶剧小红帽之类，还把狼的肚子剪开了，开肠破肚了呢，小朋友们看了也没有关系。

这个度，只能自己掌握。

爱的脚步 · 发表于 2011-9-21 22:15

DLIII 发表于 2011-9-21 21:36
不好说，具体要看你的片子里面的镜头。如果仅仅是豹子嘴巴里面叼着一只小鹿，没有明显的血腥，也未尝 ...

很多的童话其实并不适合学龄前儿童的。

DLIII · 发表于 2011-9-21 22:20

爱的脚步发表于 2011-9-21 22:15
很多的童话其实并不适合学龄前儿童的。

很多童话，说白了就是恐怖剧，什么把心挖出来吃掉了，什么把人推进烤炉里面去烧死了。但是也别绝对否认，一样的情节，不同的展现，效果完全不同。小红帽，小兔子乖乖之类的东西，虽然也有暴力血腥情节，处理得好，小朋友肯定可以看。

爱的脚步 · 发表于 2011-9-21 22:53

DLIII 发表于 2011-9-21 22:20
很多童话，说白了就是恐怖剧，什么把心挖出来吃掉了，什么把人推进烤炉里面去烧死了。但是也别绝对否 ...

你说这样的情节应该怎么处理呢？孩子在学龄前阶段开始发展同理心同情心，他们当然会对这样的场景有反映。而他们还不能理解生命及生死的概念。所以我一直觉得上学之后有了科学的认知基础后再循序渐进的引进这样的情节比较好。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

[幼儿成长（ab 18M）] 大家进来讨论讨论，动物世界里的弱肉强食场景属于幼儿不宜吗？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

点评

点评

浏览过的版块