转帖：新婚姻法解释出台后，看到的最理性的帖子

无可救药

merryyang 发表于 2011-10-3 17:01
说啥房子不公平的，要不就女方家首付，男方家装修，不就行了？

其实还有很多解决办法，文中也提到了比方不生孩子或者不结婚，其实真的能在婚姻关系中有点地位的人，实在想要房子完全可以加名字。可是你说的法子要实现对很多女人来说不是很容易，如果家里还有兄弟，父母是不太可能拱得起女儿的首付（国情也不一定他们肯付)靠女孩自己工作存首付的话。。。

无可救药

德国妇女儿童保护做得好呀，没有可比性

无可救药

merryyang 发表于 2011-10-3 17:39
那就不要非要房子才结婚啊。婚后再买不行啊？保护未婚婚前财产，不是很正常的？德国就算结婚后继承的父母 ...

没说不能婚后买，只是说叫女方出首付的主意太没有普遍价值了

无可救药

Aquaspirit 发表于 2011-10-3 17:51
反正国内肯定没女人敢做家庭主妇了，更不敢休太久产假，生了孩子马上扔给老人，继续上班，确保工作位置不落 ...

恩，除非爷老子出了首付

湿润乐意

我现在也不太知道国内的情况了，同一辈的我是最小的，也是最晚结婚的。

但听说，有女方要求自己出一半首付加名字的，男方不答应。因为说出去自己没面子的。

有男方自己借钱付首付，只写自己名字。结婚后告诉女方，自己有外债，妻子要帮着还，而且房子妻子没有名字。

以上两种情况下，是朋友的应该分手，结了婚的应该离婚吗？当然可以。女方的时间成本，名声成本，未婚变离婚的成本，怎么算。

而且以上的情况，反过来男方束手无策的很少。这是我们的基本国情。

湿润乐意

Aquaspirit 发表于 2011-10-3 18:08
我觉得最狗血的一点是：国内整个社会或者说大部分国人，包括在海外的国人，都不认可女性在物质财富以外的其 ...

这个是关键问题。天涯上还有男人问，女人在家做家务和带孩子，值几个钱？

90年代美国做调查，全职妈妈的劳务换成美金，一年20万。美国总统那是一年也就赚20万。

之后澳洲做调查，是6万左右。

两者差别很大，但证明了价值很很大的。

中国有些男人的可笑之处是，他不做，还要贬低你做的。