那18个冷漠的路人

怪阿姨

那18个冷漠的路人，唉。。。。

怪他们吗？不怪他们吗？

看看这个吧。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5 ... D%E5%AE%87%E6%A1%88

锅比碗大

9月25日，该法院一法官向记者证实，彭宇案的主审法官王浩确实是调走了，而调走之前王浩在该院的知识产权庭任职。

　　调离法院，王浩被安排在了离法院10公里之遥的鼓楼区挹江门街道办。有人认为，如果不是因为彭宇案，王浩不可能被调走。事实上，调到街道办的王浩并没有坐在街道办的办公室里。街道办的一名负责人称，王浩到街道办后被安排在了挹江门司法所。

　　司法所位于南京市镇江路4号的斜对面，这里离街道办的办公场所还有3公里之遥，司法所在一个破旧的居民生活区的弄堂里，看上去有些破落，以至于连一些住在这里的居民都不知道还有个司法所存在。

不知道这个法官在司法所里是啥职位，不过看上去貌似是被降职了。
其实媒体也该多宣传下这种新闻，好让老百姓以及其他公检法的人知道，做出这种脑残判决惹怒了民意也没啥好下场。
有时候媒体只顾煽风点火，大力宣传社会黑暗的一面，却故意忽视社会也有善的一面，也有自我纠正的意识，只会对这个社会的风气改善起到反效果。

ithillad

锅比碗大 发表于 2011-10-20 09:08
不知道这个法官在司法所里是啥职位，不过看上去貌似是被降职了。
其实媒体也该多宣传下这种新闻，好让 ...

一向不都是好事不出门，坏事传千里嘛。见义勇为的事情其实中国也不少的，问题是老百姓不爱看。去看近年微博转贴数量的排名，相信排在前面的不是花边新闻就是坏事

以上只是陈述事实，不带任何个人观点

messe123

看到这类事件就想把法官的脑袋壳敲碎了倒出来，tnnd,那个彭宇案里不是有人证看见了吗，多简单的事儿，还用得着那混蛋法官瞎推理

ithillad

hh2

反因为果了吧。这是原因，还是借口？一个法官判决有这么大效力？判决固然荒唐，但法官是根据社会常识判的，还是违背社会常识判的？法律白纸黑字盗版违法乃至犯罪 ，不一样是唯一造假超级大国人人盗版；法律白纸黑字性工作违法乃至犯罪，全国不到处繁荣昌盛。白纸黑字法律都几十年如一日视如废纸的，一个地方判决就立竿见影啦？

中国最有特色的现象，就是网民的正义和愤怒。所以有人说，中媒上只要是路人都是见死不救，但是网上又人人对见死不救义愤填膺，看来每一个网民上街的，上街的没一个上网的；网上对不诚信现象人人咬牙切齿，要不知道的，还以为中国是天底下最讲诚信的地方呢。

锅比碗大

ithillad 发表于 2011-10-20 09:21
一向不都是好事不出门，坏事传千里嘛。见义勇为的事情其实中国也不少的，问题是老百姓不爱看。去看近年微 ...

没错。
所以媒体更该承担起自己的责任。
不是要粉饰太平，而是更客观的反应社会的现实。社会有问题有阴暗面当然要宣扬，问题是如果只宣扬问题和阴暗面，只会让老百姓以为这就是社会的全部，只会让人变得更阴暗和自顾自，成了恶性循环。

messe123

说点儿实话，其实在国内，见到这类事儿我都是想着上前帮的，但我反应比别人慢，眼睛也不管事儿，等看到了，反应过来想上前帮忙了，发现早有人跑上前去帮了，庆幸自己很少遇到这种苦逼的葫芦事儿

Schwarzmagie

hh2 发表于 2011-10-20 09:29
反因为果了吧。这是原因，还是借口？一个法官判决有这么大效力？判决固然荒唐，但法官是根据社会常识判的， ...

就知道嫩看到这个题目会兴奋。
不就是想说中国人素质低劣么，不就是想说中华民族是劣等民族么，不就是想说中国是个烂国家么，不就是看到别人爱自己的祖国心里难受么。
可惜无论嫩如何痛恨自己是中国人，如何痛恨自己没投个好胎，如何想跟中国切割干净，在外国人眼里，嫩还是个不折不扣的中国人。。。而且是一辈子。。

hh2

锅比碗大 发表于 2011-10-20 09:30
没错。
所以媒体更该承担起自己的责任。
不是要粉饰太平，而是更客观的反应社会的现实。社会有问题有阴 ...

没错。
所以媒体更该承担起自己的责任。
不是要粉饰太平，而是更客观的反应社会的现实。社会有问题有阴暗面当然要宣扬，问题是如果只宣扬问题和阴暗面，只会让老百姓以为这就是社会的全部，只会让人变得更阴暗和自顾自，成了恶性循环。

媒体不是纳粹宣传部，根本不存在需要宣扬或宣传的东西，把发生的事情实事求是报道出来即可。要批评的是超越事实的夸张甚至虚构的部分。

现在又不是纳粹时代，所有正常媒体都是以报道社会阴暗面为主，这是人性使然，读者关注所以报道，中国古话也说好事不出门坏事传千里。没一个正常媒体会去报道正常社会正常人的正常举动，不冒生命危险救了人打了个电话啥的，不存在报道价值。

CindyamMain

那18个人是怎么界定出来的？如果真是18个，那么冷漠的应该也包括在那种情况下还有闲心查点人数的第19个人吧

锅比碗大

hh2 发表于 2011-10-20 09:39
媒体不是纳粹宣传部，根本不存在需要宣扬或宣传的东西，把发生的事情实事求是报道出来即可。要批评的 ...

你在偷换概念，打个电话那是举手之劳，当然不用报导。
这个法官被降职难道不该被报导么？好让老百姓知道，恶有恶报。

messe123

CindyamMain 发表于 2011-10-20 09:43
那18个人是怎么界定出来的？如果真是18个，那么冷漠的应该也包括在那种情况下还有闲心查点人数的第19个人吧

是看视频数出来的吧，没看那视频，猜的

CindyamMain

messe123 发表于 2011-10-20 09:46
是看视频数出来的吧，没看那视频，猜的

在车祸现场能掏出手机全程拍视频，这种人更变态，正常人应该是掏手机报警吧

hh2

中国从人口和地域都是大国，贫富和教育差距也很大，各地各阶层对同样事情的应对，会有很大区别。这所谓18个冷漠路人的事情，是发生在外来打工人口聚居的一个五金城，不是公共交通场所，发生时间是黄昏的五点半，有其特殊性。之所以成为爆炸性新闻，也是因为其少见，不能因此就说有代表性。很难想象这样的事情会发生在闹市。同样在广东，广州上车给老人让座就是很常见的现象；在上海，红灯停绿灯走已经是常态和德国差不多了。

hh2

CindyamMain 发表于 2011-10-20 09:48
在车祸现场能掏出手机全程拍视频，这种人更变态，正常人应该是掏手机报警吧

那是监控视频吧好像。

messe123

CindyamMain 发表于 2011-10-20 09:48
在车祸现场能掏出手机全程拍视频，这种人更变态，正常人应该是掏手机报警吧

听说是那条路上按了摄像头的，以后应该把全国各个角落都按上，相互监督着点儿

hh2

messe123 发表于 2011-10-20 09:51
听说是那条路上安了摄像头的，以后应该把全国各个角落都按上，相互监督着点儿

监控摄像头安装已经非常密了。广州装了27万个，50个人就分配到一个。

再密的话就该是公共卫生间每个位置都装一个了。

messe123

hh2 发表于 2011-10-20 09:55
监控摄像头安装已经非常密了。广州装了27万个，50个人就分配到一个。

再密的话就该是公共卫生间每个位 ...

那不挺好吗，至少出了事儿能调出来看看，死也死个明白，不过道高一尺，魔高一仗，听说抢劫犯团伙去店里抢劫前，会事先把店里的摄像头打坏的，用枪就可以

hh2

messe123 发表于 2011-10-20 10:00
那不挺好吗，至少出了事儿能调出来看看，死也死个明白，不过道高一尺，魔高一仗，听说抢劫犯团伙去店里抢 ...

哈哈谁就等出事呀。警察国家和人身自由之间，有个私密和安全之间的权衡，不是越偏向某一方越好。德国也一再有这样的讨论。

公权力太大的话，就能在私人领域也无所不为，那样一样没有安全了，不过就是侵害安全的变身成国家了。老百姓的出发点，不一定就是公权力的出发点。

messe123

hh2 发表于 2011-10-20 10:10
哈哈谁就等出事呀。警察国家和人身自由之间，有个私密和安全之间的权衡，不是越偏向某一方越好。德国也一 ...

俄，我想不了那末多，自己认为在公共场所多安摄像头，我就感觉到多了份监督和安全感
看过几次新闻都说视频显示不清，糊里糊涂的，这摄像头是不是也得多擦擦呀， 卫生清洁不到位

怪阿姨

锅比碗大 发表于 2011-10-20 09:08
不知道这个法官在司法所里是啥职位，不过看上去貌似是被降职了。
其实媒体也该多宣传下这种新闻，好让 ...

降职了算什么呢，人家还是公务员，还是铁饭碗，不过是收入从此少了。
张衡那几万块是实打实的掏了，这年头老实人赚点钱多么不容易。
一个糊涂的法官，用国法惩罚了一个做好事的人，围观群众惊不惊？以后看到路人摔倒的老人，想扶一把也要先估摸下银行的存款够不够赔。
虽然，糊涂人法官没有好下场，可是那个做好事的人呢？
降职对风气一点实质性的改善都没有。娇枉必先过正，想要安抚人心，除非把这个法官也给判了。
仔细看看那个事件影响，结果显而易见。

锅比碗大

怪阿姨 发表于 2011-10-20 10:15
降职了算什么呢，人家还是公务员，还是铁饭碗，不过是收入从此少了。
张衡那几万块是实打实的掏了，这年 ...

想要把彭宇案对社会风气造成的伤害完全消除，必须要翻案。不过咱不是搞法律的，不知道这是否可行。

不过那个脑残法官如果只是因为脑残做的判决，撤法官的职应该差不多了，除非能证明有受贿啥的，否则要判他的刑就有点矫枉过正了。

怪阿姨

hh2 发表于 2011-10-20 09:29
反因为果了吧。这是原因，还是借口？一个法官判决有这么大效力？判决固然荒唐，但法官是根据社会常识判的， ...

一个法官站在国家的高度明确的告诉这个国家的公民，这个世道没有好人，张衡你TM不可能无缘无故去扶一个老人，你TM扶她就是你心虚，心虚就是你撞的她，你撞了她你就要赔钱。
没有这么大效力？？？？
中国老百姓还要如何怕政府？怕警察？怕一切穿了制服的人？
没有这么大效力？？？？
张衡案以后，照葫芦画瓢的人不要太多！

判决固然荒唐，但法官是根据社会常识判的，还是违背社会常识判的？
常识？谁TM问你常识了？法律上，说不清张衡是如何撞倒l徐老太的，就是无罪。如此轻描淡写，如此高贵冷艳。你到底是法盲还是脑残？

CindyamMain

messe123 发表于 2011-10-20 09:51
听说是那条路上按了摄像头的，以后应该把全国各个角落都按上，相互监督着点儿

理解了，以前看过一些拿手机拍的，觉得路人有的可能是突然被吓傻了，但知道拿手机拍视频的绝对更冷血

怪阿姨

hh2 发表于 2011-10-20 09:29
反因为果了吧。这是原因，还是借口？一个法官判决有这么大效力？判决固然荒唐，但法官是根据社会常识判的， ...

中国最有特色的现象，就是网民的正义和愤怒。所以有人说，中媒上只要是路人都是见死不救，但是网上又人人对见死不救义愤填膺，看来每一个网民上街的，上街的没一个上网的；网上对不诚信现象人人咬牙切齿，要不知道的，还以为中国是天底下最讲诚信的地方呢。

我倒是想问问，不在网上愤怒，你敢去政府门前静坐？游行？
你一个外国人，就不要参合咱中国人的事了，国人的伤不起，高贵的你不懂。

hh2

怪阿姨 发表于 2011-10-20 10:15
降职了算什么呢，人家还是公务员，还是铁饭碗，不过是收入从此少了。
张衡那几万块是实打实的掏了，这年 ...

降职对风气一点实质性的改善都没有。娇枉必先过正，想要安抚人心，除非把这个法官也给判了。

为了安抚人心就该违法犯罪？有什么法律可以判这个法官？用荒唐纠正荒唐？这类事情做得还不够啊。这降职本身就是政治决定。一个正常社会的正常程序，如果一个法庭判决真的错了而且错得荒谬，那首先应该通过正常法律程序，由该法院或上级法院纠正这个判决；既然明里判决生效，怎么能暗里处理这个法官，而且没有合理的交待？

要社会正常，就要从不枉不纵、不宽不严，不听官意也不听民意，正常依法开始。这都做不到，别的所有都是扯淡。

怪阿姨

锅比碗大 发表于 2011-10-20 10:25
想要把彭宇案对社会风气造成的伤害完全消除，必须要翻案。不过咱不是搞法律的，不知道这是否可行。

不 ...

再说一次，轿枉必先过正。惩恶扬善必须有力度，尤其在你已经冤枉了一个好人的前提下。
喊喊口号固然可以增加信心，可是重拾失去的信心，才是最关键，最难的。

怪阿姨

CindyamMain 发表于 2011-10-20 10:27
理解了，以前看过一些拿手机拍的，觉得路人有的可能是突然被吓傻了，但知道拿手机拍视频的绝对更冷血

国内现在大城市基本实现360度无死角拍摄了。

Bai

锅比碗大 发表于 2011-10-20 09:25
想要把彭宇案对社会风气造成的伤害完全消除，必须要翻案。不过咱不是搞法律的，不知道这是否可行。

不 ...

我今天听一个国内的朋友说起这事儿，据说彭宇这案子有可能翻案，具体怎么回事儿，她也没说清楚。我是真心希望翻案啊，彭宇案对社会的负面影响，比那些个杀人抢劫案要重大深远啊。