萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

 找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

查看: 827|回复: 8

[其它] Stiftung Warentest über 24 Slipeinlagen

[复制链接]
发表于 2011-11-8 19:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 微信登录

x
本帖最后由 cindypipa 于 2011-11-8 19:38 编辑

2011年初的测评, 今天正好看到, 就发给大家看一下

http://www.testberichte.de/a/slipeinlage/magazin/test-stiftung-warentest-2-2011/250456.html


然后还有一篇文章 。也推荐大家看一下,特别是最后一段关于 Rossmann 家和Kaufland 家的Slipeinlagen 检测结果,满恐怖的

http://lifestyle.t-online.de/stiftung-warentest-nur-zwei-slipeinlagen-sehr-gut/id_44183278/index


Rossmann-Eigenmarke am schlechtesten

Die Rossmann-Slipeinlage "facelle classic" ist der Verlierer des Tests: Sie erhielt nur die Gesamtnote "ausreichend". Hier wurde vor allem der Tragekomfort schlechter bewertet als bei anderen Einlagen. Zudem fanden sich im Kleber auf der Rückseite der "facelle classic" und der "K Classic Solena" von Kaufland Weichmacher. Diese Substanzen haben nichts in Produkten zu suchen, die täglich getragen werden, kritisiert die Stiftung Warentest. Frauen sollten lieber auf eine der anderen 22 getesteten Slipeinlagen zurückgreifen, denn diesen Produkten stellten die Prüfer keinSchadstoffe fest.
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2011-11-8 19:55 | 显示全部楼层
好帖!
Rossmann
Schutz des Slips (35%): „gut“ (2,0);
Tragekomfort (35%): „ausreichend“ (3,8);
Anbringen und entfernen (15%): „gut“ (2,3);
Verpackung und Deklaration (10%): „ausreichend“ (4,1);
Schadstoffe (5%): „ausreichend“ (4,2);
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2011-11-8 21:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 roseblau007 于 2011-11-8 21:48 编辑

得分最好的         Allways Alldays Large

Schutz des Slips (35%): „sehr gut“ (1,3);
Tragekomfort (35%): „gut“ (1,8);
Anbringen und entfernen (15%): „gut“ (1,6);
Verpackung und Deklaration (10%): „sehr gut“ (1,1);
Schadstoffe (5%): „sehr gut“ (1,0);
Mikrobiologische Qualität (0%): „... war nicht zu beanstanden“.


Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2011-11-8 21:50 | 显示全部楼层
Rossmann家的是差在舒适度和包装上吧?


Tragekomfort (35%): „ausreichend“ (3,8);
Verpackung und Deklaration (10%): „ausreichend“ (4,1);
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
 楼主| 发表于 2011-11-8 22:03 | 显示全部楼层
roseblau007 发表于 2011-11-8 21:50
Rossmann家的是差在舒适度和包装上吧?

请阅读我引用的那一段,

关键字,  Weichmacher  Schadstoffe

Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2011-11-8 22:21 | 显示全部楼层
现在只用Allday always家的护垫
carefree的超级容易漏..比如例假完后的两天...完全没尽到护垫的职责
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2011-11-8 22:22 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
 楼主| 发表于 2011-11-8 22:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 cindypipa 于 2011-11-8 22:30 编辑
yanxin 发表于 2011-11-8 22:21
现在只用Allday always家的护垫
carefree的超级容易漏..比如例假完后的两天...完全没尽到护垫的职责


always allday 的是不错, 这周有些超市在打折,在加上FOR ME网站的 1  Euro Coupon 超级划算的。
表里没有TENA的, 偶也用过,感觉不怎么地。

Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2011-11-9 00:22 | 显示全部楼层
我觉得他们的包装都不怎么样....老大一盒本来就要用很久,还没有独立包装....感觉很不卫生的.....随身带也不方便,还要找个盒子装起来.....

dm的似乎就输在包装上....

其实包装咋样都无所谓唉...反正又不是天天看
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

手机版|Archiver|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+1, 2025-2-24 08:10 , Processed in 0.382941 second(s), 17 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表