新加入M4的对比测试

Phondular · 发表于 2012-1-8 17:21

本帖最后由 Phondular 于 2012-2-10 14:24 编辑

最近硬盘作祟，作为系统盘不要求大容量，小容量的物理磁盘目前没有价格优势，所以考虑上块60G的SSD作系统盘。

听说SSD有不稳定的现象，各位玩家们给说道说道，推荐款物美价廉的稳定为先的ssd。先谢过了。

大家都推荐M4 64GB 要100欧看了amazon的测速截图，机体之间有很大差异，估计我这台次古董级的也飙不到500，ssd价格下降的很快，目前够用就好，可能有些浪费了，有退而求其次的选择吗？

这块SSD如何啊，便宜近三分之一，速度也能接受，有啥硬伤吗？？
OCZ Vertex Plus 60GB, 2.5", SATA II (OCZSSD2-1VTXPL60G)
http://www.amazon.de/gp/offer-li ... 1&condition=new

最后还是入了上面那款, 虽然大家都用的是M4,但这个价格毕竟便宜几十块. 而且我也不是很追求速度.比起以前那块不管是启动系统还是软件都有明显改善, SSD看来不是盖的. 毕竟只有60G除了必要的东西不能多装.装了系统, office2010,Acrobat X,七七八八的小软件和lol还有30GB.很够用.win7自己的评分是7.1, 虽然依旧是短板. 目前来讲总的来说还算满意.

原来那块连挂在机器上当数据盘都死机,真让人蛋疼啊.

最近开始莫名其妙的死机，就是画面卡住声音持续最后一个音那种。需要冷启。不知道是不是ssd的原因，看来还是要入手M4试试啊。没买的同学先等等或直接上更好的吧，这个ssd目前不再推荐了。

M4试用了下，速度的提升不是很明显，从而发现原来Achi一直没开做了两组速度测试对比

先是没开Achi的数据
OCZ Vertex Plux ATA 60GB

M4 CT054M4ssd2


下面是开启Achi的数据
OCZ Vertex Plux ATA 60GB

M4 CT054M4ssd2

从上面两组数据来看ACHI还是有一些作用的，至少从分数来看。 M4的数据没有Amazon上人们上传的数据好看，不知道关键的原因在哪里，实际使用的感受能差多少。M4的得分比OCZ的多不少，但从开机时间和使用上的感觉来看差距并不明显，至少没能体现出价格上的差距。也许M4是胜在稳定性上的优势。之前的死机情况这两天没有出现（也是在ACHI没有打开的情况下），话说回来，ACHI对SSD的稳定性有影响吗？？？各位高手不吝赐教啊。

Amazon上上传的测试数据
800多分的

700多分的

野原家新之助 · 发表于 2012-1-8 17:30

推荐intel自家SSD。 320系列

chenfax · 发表于 2012-1-8 17:01

m4,intel

theozau · 发表于 2012-1-8 17:54

个人偏好镁光M4 不过貌似Intel保修更好点

留声机 · 发表于 2012-1-8 17:26

M4 64GB不错,正在使用

prague · 发表于 2012-1-8 17:46

前几天saturn 有活动，v打头的一个牌子64gb 69欧。sata2 我装在网本里面，效果很不错，价格也便宜，到现在为止安装系统，各项兼容均正常

gboy · 发表于 2012-1-8 17:54

感觉intel不错.

Phondular · 发表于 2012-1-8 19:23

话说现在的楼层怎么乱七八糟的啊，我倒成沙发了，后回帖的拍在先回帖前面？

dragonhawk · 发表于 2012-1-8 19:35

搞了块160 intel SSD，不错的。

Crucify · 发表于 2012-1-8 22:06

都差不多，我个人肯定推镁光的C300 M4 Intel 都用过，兼容性都没问题，镁光价格便宜量也足

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

[电脑] 新加入M4的对比测试

本帖子中包含更多资源

评分

点评

评分

评分

评分

评分

评分

评分

点评

点评

评分

评分