你是否赞同“一夫多妻”？

athena_hu · 发表于 2005-3-4 10:39

看到别人在大讨论，就。。。。。。

蓝麦子 · 发表于 2005-3-4 11:24

不赞成..好象欧洲没有一夫多妻的文化
倒是中国,阿拉伯世界,还有木斯林们有这种文化.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
楼下的MM看清楚,文化现象不是个体,而是一种较普遍的现象...中世纪的欧洲民间,也有纳妾的现象么???呵呵

[ Last edited by 蓝麦子 on 2005-3-9 at 14:12 ]

berlingirl · 发表于 2005-3-4 12:29

Originally posted by 蓝麦子 at 2005-3-4 10:24 AM:
不赞成..好象欧洲没有一夫多妻的文化
倒是中国,阿拉伯世界,还有木斯林们有这种文化.

去学学欧洲中世纪的历史, 看看英国的国王, 贵族们有几个妻子.:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:..............

ckroach · 发表于 2005-3-4 13:48

一夫多妻应该挺好玩的吧，象电视里似的，一堆姐妹，哈哈。

sfwcsm · 发表于 2005-3-4 14:17

Originally posted by ckroach at 2005-3-4 12:48 PM:
一夫多妻应该挺好玩的吧，象电视里似的，一堆姐妹，哈哈。

请问您是否成年了？这样没智商的话连弱智都不会说。现在不是很流行什么3P，4P乃
至NP的吗？您这么感兴趣可以跟您老公再找几个试试啊？
您别说我对您说话不客气，您自个儿看看您说的那叫人话吗？

ckroach · 发表于 2005-3-4 14:39

Originally posted by sfwcsm at 2005-3-4 01:17 PM:

请问您是否成年了？这样没智商的话连弱智都不会说。现在不是很流行什么3P，4P乃
至NP的吗？您这么感兴趣可以跟您老公再找几个试试啊？
您别说我对您说话不客气，您自个儿看看您说的那叫人话吗？

说说开开玩笑的话，这么认真干嘛，ddppt?

sfwcsm · 发表于 2005-3-4 14:42

Originally posted by ckroach at 2005-3-4 01:39 PM:

说说开开玩笑的话，这么认真干嘛，ddppt?

ddppt想听听你的真实想法啊！

过滤波 · 发表于 2005-3-4 14:48

不赞成，不反对。
多夫或多妻所导致的最后症状就是3P或NP

berlinsky · 发表于 2005-3-4 16:50

怎么会讨论这个？！

这个帖太反动了几十年的妇女解放运动成果毁于一夕妇联很生气后果很严重……

zozo · 发表于 2005-3-4 16:52

:lol::lol::lol:

bao · 发表于 2005-3-4 17:41

要是我可以找男朋友他也可以找女朋友!要不然,不同意....

Linny · 发表于 2005-3-4 19:38

觉得什么一夫一妻制不过是个法律形式,看看国内外多少养小情的,特别是那些名人,都光明正大地带小情出场.正妻都是为了利益睁只眼闭之眼,就象德国足球皇帝贝肯.鲍尔,孩子都生下了.就是平民老百姓还出轨呢.偶一个女朋友现在爱上个有妇之夫,不可自拔.那男的也不过是个普通职员,居然还说两边都不舍得.想享齐人之福.所以说这就是看个人了.

athena_hu · 发表于 2005-3-4 19:45

Originally posted by berlinsky at 2005-3-4 03:50 PM:
怎么会讨论这个？！

这个帖太反动了几十年的妇女解放运动成果毁于一夕妇联很生气后果很严重……

据说现在蒙古在立法，一夫多妻是合法的，所以国内的讨论也开始了！

我的看法比较大女人，既然有一夫多妻，就一定要有一妻多夫，我就是用不着，也要放在家里给别人看！！！凭什么我们女人就差了？！！

cnbaby · 发表于 2005-3-4 20:28

不同意！不同意！！
那个什么“一妻多夫”我也不支持！现在就一个还闲烦呢，要是再多几个缠着，我们女人还怎么干事业？！大家说，对吧？
hoho~~~~~~

Linny · 发表于 2005-3-4 21:01

Originally posted by cnbaby at 2005-3-4 07:28 PM:
不同意！不同意！！
那个什么“一妻多夫”我也不支持！现在就一个还闲烦呢，要是再多几个缠着，我们女人还怎么干事业？！大家说，对吧？
hoho~~~~~~

:D:D:D$支持$$支持$$支持$$支持$$支持$

berlinsky · 发表于 2005-3-4 21:02

Originally posted by Linny at 2005-3-5 01:38 AM:
觉得什么一夫一妻制不过是个法律形式,看看国内外多少养小情的,特别是那些名人,都光明正大地带小情出场.正妻都是为了利益睁只眼闭之眼,就象德国足球皇帝贝肯.鲍尔,孩子都生下了.就是平民老百姓还出轨呢.偶一个女朋 ...

你说的这算道德层面的东西成了制度的话就变成法律层面的东西了两者的差别够大不是那么简单滴

Linny · 发表于 2005-3-4 21:10

Originally posted by berlinsky at 2005-3-4 08:02 PM:

你说的这算道德层面的东西成了制度的话就变成法律层面的东西了两者的差别够大不是那么简单滴

这叫上有政策,下有对策.:P:P

偶想说的是,不管是什么样的政策,如果双方不爱了有有什么意思.因为一夫一妻制就有了离婚做解决办法,这跟多妻多夫有有什么区别呢.不过是换汤不换药就是了:P

athena_hu · 发表于 2005-3-4 21:15

不过婚姻到底是个无形的枷锁，法律层面上有点保障！

Linny · 发表于 2005-3-4 21:20

Originally posted by athena_hu at 2005-3-4 08:15 PM:
不过婚姻到底是个无形的枷锁，法律层面上有点保障！

偶一点也不觉得婚姻有法律的保障,要不就不会有那么多离婚的了,反而是没有婚纸的相处时间更长些.
好巧今天也是跟同事们闲侃这个题目,一个女同事跟她BF相处17年了,他们没有结婚,也没有小孩,可是却在一起那么多年,相反另一个结婚不到两年就离了,还带着小孩,所以说这世上没啥保障的东东.

berlinsky · 发表于 2005-3-4 21:35

法耎X徊荒鼙Ｖげ焕牖

berlinsky · 发表于 2005-3-4 21:37

晕怎么是乱码我的第一句话是：法X徊荒鼙Ｖげ焕牖椤

athena_hu · 发表于 2005-3-4 22:42

我们都跑题了！

秋天的菠菜 · 发表于 2005-3-5 01:56

本民族只可以娶一个，是正室，异民族女子可以随意娶，是侧室，在法律上不具有平等权利。这是我设想的中国未来婚姻制度，可以在法律上为解决男多女少问题铺平道路。

楠 · 发表于 2005-3-5 04:11

一夫多妻也是一种社会需要,即繁衍的需要. 很多动物也有此需要. 类似的还有, 性活动中, 女人不需要达到高潮, 而男性达到高潮, 也可受孕, 这也应该是进化的结果.也是繁衍的需要. 进入文明社会之后,也就是一夫多妻开始, 人类的繁衍才真正开始.
而如今,人类的繁衍已经达到顶峰, 繁衍已经失去了在古代的意义,一夫多妻已经不适合这个时代了.而一妻多夫...................

从理论上讲对于遏制人口的增长是有积极意义的, 但在道德上....

不说道德, 以如今的发展趋势, 西方国家的单亲家庭已很类似母系社会的家庭模式了. 也许婚姻在未来的一千年后会再次消失.

毛猪席 · 发表于 2005-3-5 13:36

最高指示：顶！

dshl · 发表于 2005-3-5 13:59

Originally posted by 毛猪席 at 2005-3-5 12:36 PM:
最高指示：顶！

网名真搞笑......:D:D:D

IMPERATOR · 发表于 2005-3-5 15:58

实际上有钱人早就进入一夫多妻制了.

athena_hu · 发表于 2005-3-6 18:41

Originally posted by IMPERATOR at 2005-3-5 02:58 PM:
实际上有钱人早就进入一夫多妻制了.

我们这些穷学生不包括在内吧？

dshl · 发表于 2005-3-6 19:42

Originally posted by athena_hu at 2005-3-6 05:41 PM:

我们这些穷学生不包括在内吧？

看看这个贴...
https://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=138533&fpage=3

berlingirl · 发表于 2005-3-6 23:37

一百年妇女运动了,
现代还讨论这个问题?

好象放在中世纪比较好.
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

你是否赞同“一夫多妻”？