你是否赞同“一夫多妻”？

Rokoko · 发表于 2005-7-26 16:26

支持一下~~~有利于竞争上岗

Jennifergu · 发表于 2005-7-26 17:39

这个问题真变态！

btwolf · 发表于 2005-7-30 21:59

这片子荒谬.

我们不光要保护和爱护妇女,最重要的是学会尊重她们.这才是最重要的.

快乐一刻 · 发表于 2005-7-31 14:18

原帖由 athena_hu 于 2005-3-4 10:39 发表
看到别人在大讨论，就。。。。。。

$反对$$反对$$反对$$反对$$反对$$反对$$反对$$反对$$反对$$反对$$反对$$反对$$反对$$反对$

angel1234 · 发表于 2005-8-24 18:27

原帖由 daniellwolfe 于 2005-7-12 14:12 发表
战争时代由于男性批量的死亡。。搞一夫多妻满有现实意义的。。。。现在么。和平了。。。不过一夫一妻实在是太那个了点。。。。。所以大家就都同居不结婚了。。。。哈哈。。。。

俄罗斯等欧洲国家还是女性的人口远远多于男性!

336abc · 发表于 2005-8-25 09:33

一夫多妻的后果是：男的早死--->更多的寡妇--->对男人的需求更大--->一夫更多妻-->男人死的更早--->。。。。。。。。。。。。。

汉堡包2005 · 发表于 2005-8-25 22:12

原帖由 daniellwolfe 于 2005-6-16 17:00 发表
一夫多妻在历史上绝对有积极意义。目前。也有实际效果。未来。很难说。谁也不知道。不过如果一夫多妻出现的话。那么一妻多夫也会成为伴随它的现象。偶不反对打破一夫一妻制度。因为这个制度本身就很扯淡。

基本同意!

xindica · 发表于 2005-8-31 17:26

楼主挺无聊的啊，这种问题拿来问。。。。。要不要一妻多夫？这样会更好，嘎~~~

thearalia · 发表于 2005-9-17 01:22

原帖由 berlingirl 于 2005-3-4 12:29 发表

去学学欧洲中世纪的历史, 看看英国的国王, 贵族们有几个妻子.:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:..............

你懂不懂的啊到底，他们身边的女人大部分是有夫之妇和交际花，
妻子只有一个的好不好，别说贵族，国王也只有一个妻子。

hxmc · 发表于 2005-9-30 10:00

:lol:再过几年，中国的一大问题是，男人娶不到老婆啊，，，，所以一妻多夫比较现实。。嘿嘿嘿嘿
男人啊，求我们吧！！！！:lol::lol::cool:$欢迎$:lol::lol:

莉莉的爱情 · 发表于 2005-10-5 21:34

个人认为这个问题更无聊。
可是一个被加为精华，另一个被删除。论坛的学问还真是高深，我搞不懂啊……

Daniel_key · 发表于 2005-10-5 21:50

原帖由 hxmc 于 2005-9-30 10:00 发表
:lol:再过几年，中国的一大问题是，男人娶不到老婆啊，，，，所以一妻多夫比较现实。。嘿嘿嘿嘿
男人啊，求我们吧！！！！:lol::lol::cool:$欢迎$:lol::lol:

:lol::lol::lol:

annierong · 发表于 2005-10-10 18:17

原帖由 莉莉的爱情 于 2005-10-5 21:34 发表
个人认为这个问题更无聊。
可是一个被加为精华，另一个被删除。论坛的学问还真是高深，我搞不懂啊……

纳闷啊!

jakobi · 发表于 2005-10-18 06:29

呵呵，反对的绝大部分都是女性

rundumdieuhr · 发表于 2006-3-21 03:29

人类作为高等动物同时拥有自然属性和社会属性两种属性！

从自然属性来看，人类具有占据尽可能多的性伴侣的欲望以及喜新厌旧的本性，在几千年的男权社会中男人的这种欲望和本性，基于男女体力智力的差异以及由此导致经济地位的差异，得到了更充分的体现。另一方面人类的社会属性决定了每个人要受到道德伦理的约束，自然欲望被一定程度地克制，喜新厌旧受到道德的谴责，法律的制裁 (重婚罪，赡养费等等）。;)

一夫多妻制再次蠢蠢欲动，无疑是道德的弱化，人类动物性的重新泛滥。同样，一妻多夫制也是这个道理。$怒吼$

ps: 如果不考虑道德因素和社会问题（男性择偶困难或女性择偶困难），单纯从生理学角度来看，一妻多夫制比一夫多妻制更符合人类的生理特点，也更符合人性！（几个小茶壶的水可以倒进一个大水盆里，相反一个小茶壶的水分给几个大水盆就要出问题啦！:P）

[ 本帖最后由 rundumdieuhr 于 2006-3-21 02:39 编辑 ]

cuckoo · 发表于 2006-3-21 07:52

不赞成的。

旧中国也不是一夫多妻制，应该是一夫多妾制。老婆只有一个的。

神勇女巫 · 发表于 2006-3-21 15:25

看错标题了，还以为讨论一妻多夫呢

athena_hu · 发表于 2006-3-21 16:16

原帖由 神勇女巫 于 2006-3-21 14:25 发表
看错标题了，还以为讨论一妻多夫呢

第三个选项

wuwulf · 发表于 2006-3-21 16:52

Mein Mann sagt: eine Frau ist schon zu viel...:-)

深夜里的小片刀 · 发表于 2006-3-21 17:26

反对，反对！我身体不好，还想多活两年呢！;);)

采依MM · 发表于 2006-3-21 17:46

坚决反对!!!!!

uump · 发表于 2006-3-22 12:50

男人从生理上来说是天生花心的动物，总是幻想能拥有多个异性。但这并不代表一个男人可以同时对多个配偶尽责，能让她们拥有一个完整的家庭。即使抛开道德不说，现在中国的现状，对于一夫多妻，绝大多数男人在经济上无法承受，生理上更无法满足。呵呵，我想在这里投赞成票的，差不多都是男生吧，我说你们这是在意淫也绝不过份。没有金刚钻，就别揽这瓷器活，哪怕多娶一个，都让你一世不得安宁。
想要在法律上通过，更是荒谬。现在已经不是几百年前能吃饱饭就不错的时代了。文明发展到一定程度，就要从法律上保障社会人际关系的正常和健康。试想一夫多妻制下的家庭会有健康和睦的氛围吗？生活在这种环境里的女人身心健康能不受损害吗？还有这样家庭出来的孩子又会怎样？种种问题都是社会矛盾的导火线。

泱泱linjing · 发表于 2006-3-22 19:22

$抗议$$抗议$

鸟的迁徙 · 发表于 2006-3-24 01:46

我觉得没有什么不可以的。可能这样都比较轻松，而且不会无聊，多几个姐妹说说话，一起做好吃的，一起做女工，一起出去逛街。还可以刷一张卡。
可是多一个丈夫就不是闹着玩的。我觉得一个家里面3个人比较好，亦应该比较稳定。

meggyxm · 发表于 2006-3-24 01:58

那还结婚干吗？

rundumdieuhr · 发表于 2006-3-24 15:41

原帖由 鸟的迁徙 于 2006-3-24 00:46 发表
我觉得没有什么不可以的。可能这样都比较轻松，而且不会无聊，多几个姐妹说说话，一起做好吃的，一起做女工，一起出去逛街。还可以刷一张卡。
可是多一个丈夫就不是闹着玩的。我觉得一个家里面3个人比较好，亦应 ...

照你这么说，还不如来个群夫群妻制好呢，更热闹！比如4男4女搞个大点的WG，每天谁跟谁在一块都靠值日表排着！生了孩子都算大家的，每个小家伙都有4个爹4个妈！！呵呵！韦小宝呀！！

yangliuqing · 发表于 2006-3-24 20:21

我赞成一妻多夫

刺猬凶猛 · 发表于 2006-3-24 20:25

原帖由 rundumdieuhr 于 2006-3-24 14:41 发表

照你这么说，还不如来个群夫群妻制好呢，更热闹！比如4男4女搞个大点的WG，每天谁跟谁在一块都靠值日表排着！生了孩子都算大家的，每个小家伙都有4个爹4个妈！！呵呵！韦小宝呀！！

在德国电视上看到过类似的。

Wasserlilie · 发表于 2006-3-27 23:07

群夫群妻制？
$怕怕$$怕怕$$怕怕$

的的 · 发表于 2006-3-27 23:16

原帖由 Wasserlilie 于 2006-3-27 23:07 发表
群夫群妻制？
$怕怕$$怕怕$$怕怕$

就怕有一个看其中的另一个特别不顺眼，整天吵架惹麻烦，那就大家都遭殃了。$怕怕$

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

你是否赞同“一夫多妻”？

这个问题放在中国不现实

浏览过的版块