有人说，中国必须兴建核电站

ZANA

czhunter 发表于 2012-4-17 18:56
我记得是2030年。。。
我没觉得中国核电站属于首要打击目标。
且不说打不打这场战争，国外敢不敢打，就 ...

德国关闭核跟福岛没有关系。早在2002年，德国绿党就曾推动政府出台了“核电逐步退出”法令，确定到2022年关闭德国境内核电站。但在能源需求与经济发展的压力下，2010年，德国将废止核电站的时间推迟至2035年，是第一家核电站将于2015年关闭

并非如此

ZANA 发表于 2012-4-17 19:33
德国关闭核跟福岛没有关系。早在2002年，德国绿党就曾推动政府出台了“核电逐步退出”法令，确定到2022年 ...

说这么多废话，到现在德国的核电比例也超过中国的数倍。
德国最后会不会真的都关掉，还不一定，前段时间有新闻，很可能重新研究这个议题，德国虽然想孤注一掷发展新能源，但是到现在也没有找到好的替代能源，为来如何还是未知数。

清水鱼

erya2012 发表于 2012-4-17 16:21
这就是那句老话，如果所有中国人都过上了欧美人的生活水平，地球就要完蛋。 资源不会无缘无故的产生。核电相 ...

日本想靠海水给福岛反应堆降温，还是没能阻止住反应堆温度的急剧上升还有放射性物质的大量扩散，而且海水在被烤干以后产生了大量的盐分，反而更加腐蚀反应堆的外壳了，所以日本用海水给反应堆降温其实是失败了

放射性物质也早就渗到地下水里去了，这个日本早就有报道

tirkew

erya2012 发表于 2012-4-17 16:21
这就是那句老话，如果所有中国人都过上了欧美人的生活水平，地球就要完蛋。 资源不会无缘无故的产生。核电相 ...

德国发展新能源还有个考虑是实现更多工作岗位，让一大堆闲人有饭吃。

tirkew

pdj008 发表于 2012-4-17 08:27
从5分40秒开始看

论事故烈度，日本富岛已经超过切诺贝利了。

清水鱼

tirkew 发表于 2012-4-18 14:01
德国发展新能源还有个考虑是实现更多工作岗位，让一大堆闲人有饭吃。

但是目前的问题是，不仅没有能够创造出更多的就业岗位，反而导致大量的失业

德国太阳能产业的破产潮 Pleitewelle 都出来了，什么Q-Cell，还有好几个其它的太阳能公司，光是一个Q-Cell 破产就波及到2200多个工作岗位。还有昨天美国的First Solar也要关闭它在德国的工厂了，一下子1200多个工作岗位没了，德国已经把这个的责任基本上全都推到中国人头上去了，中国的太阳能企业好像也确实挺厉害，目前据说世界10大太阳能企业，中国就独占5家，而且还是前三名的

那用德国人自己的话说就是德国的太阳能产业正在死亡中，德国目前的风能产业也不乐观，从下面的这个报道可以看出，中国的风能企业似乎现在也很强大：

http://www.wiwo.de/unternehmen/m ... ranche/6500930.html

清水鱼

tirkew 发表于 2012-4-18 14:03
论事故烈度，日本富岛已经超过切诺贝利了。

嗯，就在前天有个日本的记者在法兰克福做报告来着，就是讲福岛的真相的，他因为讲真相太多，他所报道的节目已经在日本被强制停播了，报告会是法兰克福Rundschau这个报纸组织的：

http://uesugitakashi.com/wp-cont ... Atomkatastrophe.pdf

tirkew

清水鱼 发表于 2012-4-18 15:10
但是目前的问题是，不仅没有能够创造出更多的就业岗位，反而导致大量的失业

德国太阳能产业的破产潮 ...

德国太阳能产业就是泡沫，靠政府补贴硬撑着，论自然资源论技术合理性都是错误的选择。

德国风场也没有多少开发余地，电网要求又极高，新能源真正带来的效益非常低。中国不一样，自然风场资源充足，开发余地很大。电网要求也不高，风能对电网造成的影响被容忍。

立贴为证吧，德国核能回归是必然的，问题仅在于 2B 政客能硬撑多久。

czhunter

非常同意楼上两位的看法。。。不过就算德国核电站全部关闭了，也不不代表中国不能发展核电。在风能太阳能潮汐能等新能源还不足以替代火电的情况下，发展核电是很正常的。不能因为切尔诺贝利和福岛的事故就放弃核电，这完全是一种一朝被蛇咬，十年怕井绳的行为。而德国关闭核电站这项法案，更多的包含有政治因素在内，多政党国家为了执政的一种手腕罢了

Hero2008

china braucht atomkraft

was des eutschland nicht geeignet ist, heißt längst noch nicht, das es china auch nicht geeignet ist.