|
楼主 |
发表于 2012-4-19 18:14
|
显示全部楼层
超越逻辑后果
正如我们在第5章讨论过的那样,尽管逻辑后果能够有效地帮助学生从错误中汲取教训,并且鼓励他们做得更好,但我担心的是逻辑后果经常被误用。当老师们试图通过把惩罚叫做逻辑后果而将其进行伪装起来时,学生们也就学会了这么做。很多班会刚开始时让人感觉就像是一个私人法庭,因为老师和学生们所专注的那些逻辑后果更多地是让相关的学生感觉受到伤害,而不是能让他们感觉受到帮助的。应该让学生们知道,逻辑后果关注的往往是过去,而不是未来。从过去汲取教训以便未来做得更好,固然是一个好主意。然而,如果关注过去是为了责难和羞辱别人,让别人痛苦,那就只能起到相反的作用。
认为为每个行为都找到一个逻辑后果就能解决问题,这种想法是错误的。即使对逻辑后果的理解对老师和学生们有帮助,专注于问题的解决方案也更为有效。只要给孩子们机会,他们就能提出大量与后果无关的解决方案。要让学生们针对几个假想的问题练习用头脑风暴找出解决方案。
班会指南
使用议程
要把议程介绍给学生们。有些老师会在教室里的简报栏上留出一块地方来。另一些老师会在全班人都能接触到的地方放一个记事本。记事本的好处是每个学生都可以翻到前面,看看以前问题是怎么得到解决的。要向学生们说明,你将要教他们解决问题,而不是由你来替他们解决全部问题。从现在开始,他们有了什么问题,不需要再来找你,而可以把他们的名字写到议程上。刚开始时,老师要告诉大家,不要把问题涉及到的其他同学的名字写上去。要让学生们知道,当他们学会了尊重并帮助别人时,就可以写上其他同学的名字。这样,其他同学才会对自己的名字出现在议程上感到兴奋,因为他们知道自己很快就会得到同学们有价值的帮助。要提醒学生们,刚开始的时候,他们可能会忘记,并且仍然会带着问题来找你,但你会提醒他们把问题写到议程上去。这些问题会在班会上得到解决。
当我在一所小学做心理辅导员时,每当有老师或者家长就他们与孩子之间的问题来问我时,我一贯的答案都是把问题放到议程上去。我总是建议在班会上解决,因为孩子们会提出最好的解决方案,并且最愿意遵守自己参与制定的方案。
当解决方案看上去不管用时,只需要把问题再次放入议程,进行更多讨论。当你有自己的问题需要放入议程时,要确保只写问题,而不是要指责任何人。孩子们会因为能帮助你解决问题而很开心。
议程上的问题要按照时间顺序在你规定的时间内讨论。任何在班会结束之前没有讨论完毕的问题,都要留待第二天的班会继续讨论。是否所有的问题都立即得到了解决,其实并不重要。重要的是解决问题的过程。经常出现的情况是,到议程上的一个问题被提出来讨论时,那个把问题放到议程上的学生说问题已经解决了。有些老师说声“很好”,就进入下一个问题。另一些老师会问这个孩子是否愿意告诉大家问题是怎么解决的。
使用冷静期
要向学生们解释,为什么人在生气的时候不能解决问题。他们很喜欢听你用第7章的“爬形动物脑”来做比喻(当人生气的时候,他们会失去理性,而且不愿意听别人的观点)。对于年龄大一些的孩子,你可以通过问为什么当我们生气时很难解决问题,来激发起他们的讨论。对年龄较小的孩子,要向他们解释,在解决议程上的问题之前等待几小时或者一两天的目的,是给人提供一个冷静和平静下来的机会,这样才能以尊重的态度解决问题。
围成圆圈
学生们围坐成一圈开班会是很重要的。让孩子们坐在各自的座位上,不但会造成干扰班会进程的身体障碍,而且我还亲眼看到过一次坐在课桌前的班会,学生们不停地把东西从课桌里拿进拿出而烦躁不安。
要花时间训练孩子们搬动课桌时尽可能减少噪音和混乱。有些班花几天的时间来练习。我看到过各种搬动并安排课桌以便让学生们面对面围成一圈的方法。花时间最少的是15秒钟。大多数都能在30秒至60秒内完成。
训练可以包括几个步骤。首先,你可以问学生们,他们认为需要怎么做才能以尽可能小的噪音和混乱来搬动课桌。他们通常会提出顺利搬动所需要的所有好主意。然后问他们,在有效地实施他们的好主意之前,他们认为需要多少时间来练习。
有些老师喜欢指定位置。在第一天,他们会每次叫一个学生把自己的桌椅搬到指定的地方。另一些老师一次会让一组或一排学生搬动自己的桌椅。如果他们在搬动时吵闹或干扰别人,就让他们反复练习,直到解决这个问题。一旦学生们学会了安静地搬动桌椅,就可以一次全搬了。
班会的组织
在我学会组织班会的程式以前,我主持的一些班会是失败的。当学生们未能立即被我要做的事情吸引住而开始捣乱时,我就会放弃,对学生们说:“哦,显然你们现在不想开班会。那就等大家准备好时我们再开吧。”换句话说就是,我不仅没有为自己准备不充分而承担责任,而且还向混乱状态投降了。当学生们先学习了有效班会的要素,并运用下面的程式之后,班会的成功率就提高了。
1.从致谢开始。用一个小物件作为发言棒,顺着圆圈传递。想要致谢的学生可以在发言棒传到自己手里时发言。发言棒应传递一整圈,以便每个学生都有向同学致谢的机会或者把发言棒往下传。重要的是,传递时起点和终点一定要一致。与老师随意点名发言或指定传递到谁停止相比,这样做可以避免学生指责老师“不公平”。
2.宣读议程上的第一个问题。问那个把这一问题写到议程上的学生,问题是否还没解决。如果这个学生说已经解决了,就进入下一个问题。如果你有时间,可以问这位学生是否愿意向大家讲讲问题是如何解决的。
3.如果问题还没有解决,就顺着圆圈传递发言棒,让大家发表意见和建议。要从那个把问题写到议程上的学生开始传递,终点是排在这名学生前的最后一个人。我建议把发言棒传递两圈,因为学生们在听过别人的发言之后常常会有更多的想法和建议。第二圈不会用太长的时间。
4.把每条建议都原汁原味地写下来。如果学生的年龄足够大,这项工作可以由一个学生来做。(如果孩子们的建议是伤人的而不是帮人的,你可以在本章后面的“常见问题”部分找到应该怎么做的建议。)
5.宣读所有的建议(或者让一个学生来宣读),然后问问题涉及到的学生,他认为哪一个建议最有帮助。如果涉及到的学生不止一个,就让他们各自选择一个。如果他们选择的不是同一个建议,但都有帮助,那也很好。如果两个学生选择的建议相互冲突,就让他们私下里商量,以决定哪个建议对双方都有用,而又不冲突。
6.问做出选择的学生,愿意何时开始执行自己选定的建议。你可能想给出一个有限制的选择,比如是今天还是明天,或是在课间休息时,或是放学以后。由你给出一个什么时候执行建议的选择,有一些心理上的好处。这会给学生们一种承担责任和实践承诺的感觉。
这个程式提供了一种可供一步一步地遵循的程序。然而,它并非是不能改变的,老师可以有自己的独特做法和创造。
打手势是一个很好的办法,既可以让别人知道他们的观点,又不会打扰或不尊重别人。有一位老师教学生们这样打手势:要表示不同意,就用双手在自己腿上来回交叉摆动;要表示赞同,就把一个拳头举过肩膀上下挥舞。
有一次,我邀请了一个小组和我一起旁听一次班会。会上,一个孩子选择的建议是当着全班同学的面,为被放到议程上的不良行为道歉。这使一位旁听小组的成员感到很担心。她在问答时间说,她认为当着全班的面道歉对那个孩子是一种羞辱。我请她去问问那个孩子和班里的其他学生,当着大家的面道歉是否会让他们感到苦恼。全班都表示,这并不令他们苦恼。这里的关键是,要了解孩子就要走入孩子的内心世界,而不是以我们自己的想法来揣度孩子。
|
|