如何向孩子解释有关中国的负面文章？

swordheartde

小君1988 发表于 2012-5-10 20:35
这是你的想法。有人是，自由是生活的全部。没有自由，生活就没有幸福可言。

自由也有很多方面的，不光是政治上的。 作为外国人，我在德国就觉得不自由，生活上和职业上选择的不自由。德国人脚踏实地，按部就班，但是基本不接受不同的意见和文化。在我看来，德国是一个不给人梦想和机会的国家，这就是最大的不自由。

swordheartde

Joy2000 发表于 2012-5-10 20:12
是啊，这里n多ID表示德国有zensur的，拜托给介绍下，德国zensur到底是什么样的架构，怎么运作？喷口水就请 ...

对于中国问题，从记者到编辑到总编，德国人的认识本来就单调片面，即使没有Zensur也造成媒体一边倒的声音，写出来的报道也是片面的，根本不是制度的问题，而是他们文化中的傲慢和狭隘造成的。如果去采访中国人，按照比率，从本帖就可以看出来，中国人的想法是不一的，但是他们只会采用批判的声音。万事不能只看制度，制度要人来遵守和维护。 如果人的想法和制度不一样，制度也不起作用。就如同中国的法律和制度其实也相当完善了，但是就是很多人不遵守。

一些德国人吹嘘，他们国家的民主和自由的制度比美国更加完善。 美国是两党制，德国是多党制；美国是总统制，德国是总理制。 但是是个地球人，只要不是德国人，都知道，哪个国家更加自由。。。

哈哈，对了，中国人有相当多的不遵守制度和法律的自由，德国人有吗？ 敢吗？ 我的Hausmeister，一个德国老头说， 德国那么多严格详细的法律，那么高的税收，把人们的日常生活限制的限制的很死，德国人平时想干这也不行，那也不行，这就是专制，不自由！

swordheartde

hh2 发表于 2012-5-10 22:55
曾经确实存在过的真的中国价值观，国之四维礼义廉耻，今天中国还有哪一样；仁义礼智信温良恭俭让，中国又还 ...

看你在萍聚的发言，有几个是由礼仪，温良恭俭让的，你有什么资格说别人？

swordheartde

Joy2000 发表于 2012-5-10 22:55
你放心。他们不会因为看到一些中国负面的消息就瞧不起爹娘了。：）

不能让人放心，一般大多德国人和我们说到中国问题，就透着一股怜悯和优越感，更别说那些对中国人有敌意的了。在这种环境生长的小孩子，不是对自己中国血统为耻，就是自卑。对中国父母的态度么。。。 我就听说女孩子因为父母反对她和不良德国男友同居，把父母的财务状况告发到Finanzamt，让父母去坐牢，而达到自己和男友同居的目的。当然，她父母逃税是不对的，但是早几年她为什么不去告发？ 等到有利益冲突了才去？ 这就是在德国成长起来的道德水平？

所以我将来如果有小孩，一定会尽最大努力向他灌输中国的文化，除了科学知识，排斥老师教育的德国文化。

swordheartde

Novembersky 发表于 2012-5-10 22:57
[quote]透明衣eva 发表于 2012-5-10 10:42

hh2 兄，你先回答我，你有没有孩子在德国读书？你自己，是什 ...

德国人行人闯红灯的也不少，当然没有中国人多。中国的情况是，看信号灯行动的结果是根本过不了马路，因为很多没有交警的地方，连汽车都不停红灯。

梦醒时分999

swordheartde 发表于 2012-5-11 04:53
就是这样的，我们国家的事情要国人自己解决，外部媒体插嘴指责不解决任何问题。 不过话说回来，德国媒体是 ...

也许我的意思没有表述清楚。
我国内部事务，不容外国干涉。这是我们从小就被教育的。记得我小时候，非常讨厌以美国为首的西方国家参与我国内政。看来我们是同时代的人。也许国家这个概念太大，太笼统。那么我们还是举个家庭的例子吧。
比如张家，很大家长的制度。凡事都以张老大的想法为主。例如大儿子，不许自由恋爱，必须和李家二小姐结婚，即使孩子喜欢王小姐。张家二女儿，很聪明，但是张老大认为“女儿是赔钱货，不必要投资太多，就把未成年的二女儿卖给赵家残疾儿子做童养媳。。。。。张老大的婆娘很不满张老大的行为，可是家里她做不了主。特别是她很不满意张老大总是花天酒地，可是每次问起 ”你去哪里了？钱都花到哪里去了？总会招来一顿毒打。“老子爱干嘛，干嘛。你个妇道人家，还敢要求知情权？皮痒啊？”每次孩子试图反抗张老大的行为或开始怀疑他的做法时，张老大总会说“家家都这样。你别以为就我们家这样。什么？邻居说我的行为不对？放屁，你怎么能听外人的话，来反抗你老子呢？说我坏话的人，都对咱家没安好心。。。”。。。
在这种状况下，村里的其他村民实在看不下去了，想帮助张家的婆娘和孩子，因为凭借她们自己的力量，一点儿反抗的机会都没有的。
那么你认为这种情况下，张家的问题，真的应该让他们自己解决么？特别是在弱势的家庭成员，没有能力，甚至认为父亲很多做法是天经地义的情况下（因为父亲切断了家里成员和外界的联系。外界信息进不来的情况下。）

监督机构，其实很重要的。

另外，我也很不同意你认为德国报纸是给德国人看的，只为迎合德国大众的口味的看法。

记得以前在哪里看到这样一句话，大意是“作家是干什么的？作家就是把很多一说就爆炸的事，以春风细雨的形式，对人民呢喃。让人民知道，无论我做什么，都是为你们好。。。。”

梦醒时分999

最近正在报道的“乌克兰前总理被扣押，她的女儿在欧洲奔走求助，请其他国家外力介入，搭救母亲。”的报道。
1，前总理为什么会被关押？她应该为此一个人买单么？
2，根据乌克兰的社会制度，怎样能保证，前总理会被公平审判？
3，外界应该插手么？
看看其他国家的对比，有些问题，就会明了很多了。

swordheartde

梦醒时分999 发表于 2012-5-11 09:20
也许我的意思没有表述清楚。
我国内部事务，不容外国干涉。这是我们从小就被教育的。记得我小时候，非常 ...

你張家的理论很有道理，无奈在国与国之间的关系行不通。国与国的关系向来只靠实力说话，监督的职能需要强大的力量支持，否则就没有强制性。历来只有强国将自己的观念，信仰和宗教推广到弱国，而不是弱国有理，正义就能影响强国。而以美国的强大，想要扮演世界警察，也还是到处碰壁，联合国也不过是大国之间交流，妥协的平台。就以你所说的村子里，如果張家历代是村里的大地主，豪强，周围的农民都靠着他们家过日子的话，也是无法干涉他们家的事的。但是如果他们家族里所有成员都站起来反对一家之主，那变革的时候就到了。

哈哈儿他们所说的话，并不是没有道理，但是立足点我不赞同，什么都拿中国和德国比，比不上德国的就是中国的错。这种想法不会被大多数中国人所接受，也无济于事。

swordheartde

Truecar：你一直点评我，我没法回复。

关于政治犯，并不是中国才有。美国也曾经取缔共产党，把共产党员关到监狱里，日本也一样。 两德统一以后，原东德的共产党也取消了。 言论自由是相对的，因为美国宪法规定私人财产神圣不可侵犯，美国共产党的言论违反了美国宪法精神，所以要被关起来。 中国也是一样的，除非修改宪法。

jojona

我会说，政治的事情很难说清楚对或错，很多现在人们觉得对的事情过了很多年人们又会觉得错了，很多现在人们觉得错的事情过了很多年又会觉得对了，如果你对这个问题有兴趣可以一直追踪下去，过五年过十年过二十再看，肯定会有更深的理解。