如何向孩子解释有关中国的负面文章？

金桔

Truecar 发表于 2012-5-13 07:50
这根本不是什么朴素的人类感情，只是被灌输出来的。一个人对自己生长的周边环境的感情才是朴素的， ...

打了一大篇儿， 不知道按了什么键，居然消失了，恼火中。。。改天聊。

金桔

hh2 发表于 2012-5-12 23:37
当然丝毫都不过分啊。德国是正常国家，绝大多数老百姓都和世界绝大多数人一样，有着正常思维。不是德 ...

不是德国极右纳粹的铁杆中坚分子，根本不可能说什么“爱国，就跟爱家一样，是一种天然感情”这样的典型纳粹语言啊。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
你是说，只有德国极右纳粹的铁杆中坚分子，才会说你引用并称之为典型纳粹语言的那句话，是吧？
我说了那句话，我当然就是 德国极右纳粹的铁杆中坚分子，是吧？
逻辑没问题，是吧？
你继续。

看来对高尚价值观的追求，有可能一点都不提升个人品性呵。

Joy2000

凌波不过横塘路 发表于 2012-5-13 20:05
我对你这个自以为是莫名其妙的结论懒得多说：-）

首先，这么几天来，第一次看见你露出个比较真诚的笑脸，我表示很欣慰，哈哈！
其次，我为什么这么说呢？家门口修路和S21工程完全是不同层面上的政治。家门口修路属于communenpolitik，一般是选民直投出来的gemeinderat来投票决定。S21是deutsche bahn，巴符州政府，斯图市政府三方牵头投资的项目，可以说三个层面都牵涉进去了，当年三方都同意，都签了合同。但从政治上来说，主要还是在Laenderpolitik这个层面。选民公投也是从这个层面进行的。州议会出台了一个法案，叫做＂S21退出法案＂，交给选民公投，所以如果赞成修铁路地，当时应该投反对票来拒绝这个法案。有些洲的宪法是允许在某些特点情况下进行选民公投的。巴符州就是其中一个。你说你这么多年见了不少修路，就见过一次全民公投，以此来断定居民争取的东西有限，说明你没弄明白这中间的区别。
在Kommunen的层面，选民公投的情况普遍多了，但是通常是对应的区域的有选举权的公民才会收到通知。

凌波不过横塘路

Joy2000 发表于 2012-5-14 09:52
首先，这么几天来，第一次看见你露出个比较真诚的笑脸，我表示很欣慰，哈哈！
其次，我为什么这么说呢 ...

但我对你倒真是欣慰不起来，无论你每次发的笑脸是否真是真诚的笑脸。最后一次耐着性子真诚建议：第一，你在下结论之前，先看清楚涉及的回帖内容，以及回帖所针对的内容，搞清楚二者的关系，不要急不可耐地断言，这样可以避免误读甚或闹笑话。第二，反驳别人的时候，自己写的东西，自己先读通再发，以求逻辑通顺。：-）

梦醒时分999

小君1988 发表于 2012-5-11 19:37
我也好奇怪，这里好多人看德国报纸上的信息，特别是对中国的报道和评论都不去读原文，而是看中文的翻译， ...

我一声叹息！

梦醒时分999

Joy2000 发表于 2012-5-13 18:35
说真的，这里，体现出你对德国政治架构的不了解。
Bundespolitik, Lnderpolitik, Communenpolitik 是德 ...

对，我很赞同你的观点。
普通居民，对你所列举的这三个行政机关的影响，其实是由弱而强的。
而且我觉得关于S21， 反对民众犯了一个最大的错误，就是抗议气候形成太晚了。
如果我没记错。建设通知是提前2年就已经公布的了。

Joy2000

凌波不过横塘路 发表于 2012-5-14 12:22
但我对你倒真是欣慰不起来，无论你每次发的笑脸是否真是真诚的笑脸。最后一次耐着性子真诚建议：第一，你 ...

呵呵，有出息啊。赞扬自己逻辑通顺？

说不出德国zensur怎么运作吧？说不清楚选民公投的话，你家门口的路跟S21有啥区别吧？ 有事实讲事实，有道理摆道理，光骂别人没有脑子，没有逻辑，那叫精神胜利法。

凌波不过横塘路

Joy2000 发表于 2012-5-14 13:36
呵呵，有出息啊。赞扬自己逻辑通顺？

说不出德国zensur怎么运作吧？说不清楚选民公投的话，你家门口的 ...

对你写的东西看都不看清就随意给你下结论的人，不知你是否有兴趣与其”讨论“，反正我是没有，激将法也不管用。：-）

hh2

梦醒时分999 发表于 2012-5-14 12:06
对，我很赞同你的观点。
普通居民，对你所列举的这三个行政机关的影响，其实是由弱而强的。
而且我觉得 ...

而且我觉得关于S21， 反对民众犯了一个最大的错误，就是抗议气候形成太晚了。

早的话，程序有利些是吧。但能普及下，他们抗议得到底有道理嘛？从外人角度粗略看看新闻，觉得是在瞎闹，可能是那些人有怀旧情节，说不定还有党派原因。对经济发展有利，又没对环境有啥破坏，也不存在强拆啥的。

Joy2000

hh2 发表于 2012-5-14 13:59
早的话，程序有利些是吧。但能普及下，他们抗议得到底有道理嘛？从外人角度粗略看看新闻，觉得是在瞎 ...

我感觉出这个楼又要歪了，哈哈。
S21其实94年就开始向公众介绍了。当时并没有招到那么强烈的反抗。所以开工的时候突然这么多人反对，政治家们都吃了一惊， 说真的，早他们干啥去了呢？
这个项目不光是涉及到斯图加特人的利益，还涉及到周边很多城市的人.他们也希望能够有更快更便利的铁路。

这个项目是全州进行投票，我估计，我估计哈，如果是单单斯图的人投票，结果也许会不一样。