这样的婚前协议合理不合理，签还是不签？

magstar

要和德籍男友结婚了，涉及到一个婚前协议，内容主要是男友提出来的，主要包括：1，若离婚，男方付女方赡养费两年 2，男方付小孩赡养费直至大学毕业 3，男方将来继承父母的遗产，不属于夫妻共同财产 4，若离婚，双方所有财产各分一半。

不知道这样的婚前协议是不是保护了女方？是不是合理？是不是和德国法律有出入的地方呢？

还请大侠指点！：）感谢ing～～～

chezshen

挺公平的阿

MR.OIL

可以接受的

swordheartde

没什么大问题。

1，那个两年生活费，法律里好像到再婚或者找到工作为止。但是挺公平的。

3，男方将来继承父母的遗产，不属于夫妻共同财产 。应该改成双方。

Bern11

若LG不是特别富有，差不多。

如果你LG挣100，给你80块，很好的LG。
如果你LG挣100000，给你1000家用，实话说，很少。

magstar

swordheartde 发表于 2012-5-14 17:03
没什么大问题。

那个两年生活费，法律里好像到再婚或者找到工作为止。但是挺公平的。

:)谢谢你的意见！

amoy

如果女方赚钱呢？

昙花一现

magstar 发表于 2012-5-14 17:09
:)谢谢你的意见！

你要看下你楼上给你的意见。

男方将来继承父母的遗产，不属于夫妻共同财产 。应该改成双方。

magstar

swordheartde 发表于 2012-5-14 17:03
没什么大问题。

1，那个两年生活费，法律里好像到再婚或者找到工作为止。但是挺公平的。

一般情况下，应该不会没有工作的我想。

另外，想请教一个题外问题，我和男友在德国登记结婚 相比在中国登记结婚，哪种比较好？

如果在德国登记了，而且随了父姓，中国承认该婚姻吗？如果在中国登记，对以后搬去德国住有很大影响吗？

谢谢～～～～～～

swordheartde

magstar 发表于 2012-5-14 17:17
一般情况下，应该不会没有工作的我想。

另外，想请教一个题外问题，我和男友在德国登记结婚 相比在中国 ...

这里大多数人应该是在德国注册的，搜一下可能有很多信息， 在中国注册公正过了应该到德国也能承认爸，估计知道的人不多。听说丹麦注册手续会简单一些，具体等高人解说。改了夫姓，中国护照上会给注明，中文姓名不变。

magstar

amoy 发表于 2012-5-14 17:14
如果女方赚钱呢？

呵呵 目前来说他比我挣得多。
如果女方比男方挣得多，是不是女方要给男方赡养费呢，，呵呵，这样的case好像比较少诶

magstar

amoy 发表于 2012-5-14 17:14
如果女方赚钱呢？

呵呵 目前来说他比我挣得多。
如果女方比男方挣得多，是不是女方要给男方赡养费呢，，呵呵，这样的case好像比较少诶

gijo

男方将来继承父母的遗产，不属于夫妻共同财产
4，若离婚，双方所有财产各分一半。

这个所有财产就是不包括遗产咯

greengreencity

在美国若离婚，男方要一直供到女方再婚或者能养活自己！当然女方也一样！

magstar

swordheartde 发表于 2012-5-14 17:22
这里大多数人应该是在德国注册的，搜一下可能有很多信息， 在中国注册公正过了应该到德国也能承认爸，估 ...

danke!:)

magstar

swordheartde 发表于 2012-5-14 17:22
这里大多数人应该是在德国注册的，搜一下可能有很多信息， 在中国注册公正过了应该到德国也能承认爸，估 ...

我和男友现在都在中国。中国方面要准备的材料确实很复杂麻烦。登记结婚后还是回到中国来工作的。

现在在考虑是改成双姓，还是改成夫姓。。。。嗯。。不知道有何具体利弊

MR.OIL

我是你，会加上，如果离婚，孩子归女方，女方继承的也和男方无关

骐骐妈

你都要随夫姓了，属于自己人了，在遗产问题上还这样，如果你未来继承你家遗产呢？

amoy

magstar 发表于 2012-5-14 17:22
呵呵 目前来说他比我挣得多。
如果女方比男方挣得多，是不是女方要给男方赡养费呢，，呵呵，这样的case好 ...

既然要签协议了 就该公平一些 风水轮流转 也许哪天他失业了 你事业风生水起呢

六毛

看到这个帖子，俺也来说几句，当初结婚的时候，俺也煞有其事的问了老公，要不要签什么婚前协议，因为当时自己selbständigarbeiten，还是有风险低，相对来说。老公当时在开车也没看我，说，我是跟你真结婚，不需要婚前协议，我当时感动了一下，接着问，那你有多少财产呀？人家这个时候看了我一眼，说，结婚以后再告诉你。结婚本身就是有风险的，人活着也是有风险的，难道都不活啦。人活在这个世界上，哪能前怕狼后怕虎的，什么事情都怕承担责任。而且个人觉得这种东西始终都是一种隔阂。伤感情的。

zhuoredlefsen

六毛 发表于 2012-5-14 20:09
看到这个帖子，俺也来说几句，当初结婚的时候，俺也煞有其事的问了老公，要不要签什么婚前协议，因为当时自 ...

itislove

几点建议
1。 如果分居时两人没有孩子，两年够了。 如果有孩子并女方因为需要照顾孩子无法工作，要求男方出生活费到女方情况允许工作为止
2。可以这样写入婚前协议，但无法律意义，因为婚前协议不包括男方与孩子的利益关系。 以后孩子还是可以按法律要求父亲出生活费。
3。遗产属于双方收入。
4。这条建议改为， 双方财产分半， 但一方专用的物品留一方专用。（如果有孩子了，女方可以用照顾孩子作为理由留下车， 电器和房子。

如果女方收入比男方高，建议在协议里加入保护性措施。

mimswiw

六毛 发表于 2012-5-14 19:09
看到这个帖子，俺也来说几句，当初结婚的时候，俺也煞有其事的问了老公，要不要签什么婚前协议，因为当时自 ...

你老公是很好的德国老公啊！！

na

这跟没签有啥区别，按法律程序也是这个结果啊，不明白为毛还要签。

cosimo

赡养费每月多少最好也写好，还要考虑通货膨胀因素。要是离婚有债务时不时也要分一半？

明月寄相思

不明白为什么有人建议遗产改成双方的
觉得有点不公平呀

cosimo

明月寄相思 发表于 2012-5-15 00:02
不明白为什么有人建议遗产改成双方的
觉得有点不公平呀

意思就是各自继承自己爸妈的，谁也别惦记对方的。其实这才公平。不过既然写明男方，估计男方家很有钱，女方家要么没啥财产可继承，要么那点财产男方根本看不上。