萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

 找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

楼主: 桃子MM

[八卦婚姻] 博世男,抛弃妻女(转帖!!!!有更新)

[复制链接]
发表于 2012-7-5 21:24 | 显示全部楼层
kiro 发表于 2012-7-5 21:03
老id就别和临时马甲一般见识了,临时马甲什么用,大家都懂的,就是为了骂人和挑事方便     
                                  -==发送 ...

嗯,懂的,就一介神经病上来找事的,我闪身位了。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2012-7-5 21:43 | 显示全部楼层
LynnH 发表于 2012-7-4 23:04
咖啡有照片,嫩去看看?

给个连接吧
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2012-7-5 22:01 | 显示全部楼层
有色老花镜 发表于 2012-7-4 11:36
其实很简单,因为优秀,你达不到他的标准了。。。

人往高处走,妻往低龄娶。。。正常啊。。。

看了这个人前面的发言俺还点评了,现在觉得跟这种非类动物对话真是闲得,大街上遇到痛扁一顿了事。

点评

人身攻击,警告一次。  发表于 2012-7-5 22:27
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2012-7-5 22:13 | 显示全部楼层
foxtail_lb 发表于 2012-7-4 12:43
其实她发贴的目的是啥呢?发贴肯定不能让南方回心转意,肯定更恨她,更想办法折磨她。经济么,人家照样还 ...

那您这意思,女方是不是该给男方写封比“与妻书”还文艺、还煽情的信,然后祝福男主人公永远幸福、快乐!以德报怨,何以报德?祝各位圣人在生活中遇到各种能让你们显圣的事儿……
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2012-7-5 22:16 | 显示全部楼层
Arbeitsrecht 发表于 2012-7-5 23:13
那您这意思,女方是不是该给男方写封比“与妻书”还文艺、还煽情的信,然后祝福男主人公永远幸福、快乐! ...

想幸福,有本事,自己解决。揭发人家老底的事情,把男的写的比尘世没还尘世没,这个俺看不管。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2012-7-5 22:21 | 显示全部楼层
foxtail_lb 发表于 2012-7-5 23:16
想幸福,有本事,自己解决。揭发人家老底的事情,把男的写的比尘世没还尘世没,这个俺看不管。

“揭老底”这个词挺有意思,如此说来所有法庭上互相辩论,互相质证,乃至对从政人物过去是否有污点的探究都是让人看不惯的揭老底了,赶紧呼吁立法禁制吧……没有人会单纯地相信一面之词,事实不辩不明,但如果只以混乱的逻辑,荒谬的思维方式,甚至一夫多妻这种理由来辩白,实在有点儿让人不敢把自己与其放在一类交流……
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2012-7-5 22:27 | 显示全部楼层
Arbeitsrecht 发表于 2012-7-5 23:21
“揭老底”这个词挺有意思,如此说来所有法庭上互相辩论,互相质证,乃至对从政人物过去是否有污点的探究 ...

法庭上是一会事情,社会中就可以互相指着鼻子谩骂么?法庭上取证也是要有证据的。不能说俺是妇孺,说的就一切都真实了吧?所以,光靠一封信,就把一个男人说成抛弃妻子,这个俺不赞同。但是光凭这封信,没有有效的证据给这个男人定罪。前头说了,真有问题,法庭上见。

谁说一夫多妻了?混乱逻辑从和而来?谁让谁不跟谁放在一类交流的?
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2012-7-5 22:33 | 显示全部楼层
foxtail_lb 发表于 2012-7-5 23:27
法庭上是一会事情,社会中就可以互相指着鼻子谩骂么?法庭上取证也是要有证据的。不能说俺是妇孺,说的就 ...

法庭上原被告都可以有自己的主张,举证,最后由法官裁定。这封信等于是原告的一种陈述,她是否有权利给这个男人定罪,正常人都知道。而您,预先设定这个女人的陈述即结论,然后指责这一方不该这么说,是你自己先乱了。

Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2012-7-5 22:34 | 显示全部楼层
Arbeitsrecht 发表于 2012-7-5 23:33
法庭上原被告都可以有自己的主张,举证,最后由法官裁定。这封信等于是原告的一种陈述,她是否有权利给这 ...

那嫩就凭一封信硬挺一个人,不乱么?
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2012-7-5 22:34 | 显示全部楼层
foxtail_lb 发表于 2012-7-5 23:27
法庭上是一会事情,社会中就可以互相指着鼻子谩骂么?法庭上取证也是要有证据的。不能说俺是妇孺,说的就 ...

后半段话不是针对你。而且你也没看明白是什么意思,O(∩_∩)O~
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

手机版|Archiver|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+1, 2025-2-19 10:26 , Processed in 0.066941 second(s), 17 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表