湿一手：抛弃者必有自己的理由。。。

webcxc

你不是唯一一个觉得可怜人必有可恨之处的人. 有时候脚踏实地比较好.

有色老花镜

webcxc 发表于 2012-7-5 16:30
你不是唯一一个觉得可怜人必有可恨之处的人. 有时候脚踏实地比较好.

我知道啊，也看到了。。。只是觉得大嫂们不分青红皂白，一窝蜂要揪陈世美，有点违反客观。。。

人家陈世美当初考上状元，农村老婆拼死拼活要缠着人家，其实谁更自私呢？

江泽民倒好，出国带着个丑老婆，有碍观瞻不说，严重给中国美女们作负面广告。。。

xiaoqin

有色老花镜 发表于 2012-7-5 16:03
蠢人同样不可怕。。。可怕的是蠢人认为超出愚蠢的都是流氓。。。。

当然啦，最可怕的还是冒充智者的蠢人引经据典的来耍流氓

百货商店

有色老花镜 发表于 2012-7-5 15:53
不就写了几个帖子么？我的气场这么大？是不是你自己太胆怯呢？皮影戏里能发现魔鬼？

到想知道听你如何 ...

别想了，这都是您自作自受的缘故
原谅我再次抛弃您，您只能再自作自受一次啦。。。

webcxc

有色老花镜 发表于 2012-7-5 16:36
我知道啊，也看到了。。。只是觉得大嫂们不分青红皂白，一窝蜂要揪陈世美，有点违反客观。。。

人家陈 ...

请不要引用典故。

一个人打了另一个人巴掌。

猜测故事一 被打那个是奸夫。 打得理所当然
猜测故事二 打的那个赌输找人出气。 当然打得那个错

整件事情，你也不是当事人。不过是看故事倒推原文的。你的理解和其他人的理解都也只是故事猜测之一，完全也不能说是事实或者事实的部分。

你啊就是善辩而且喜欢辩群雄的感觉。抓到题目就耍上了。
但是这类事件，参与辩论不是最好的解决方式。反而火上浇油。不管哪一方有利或者有理，言论都是被利用的。

zhangjingdeu

原创精品!

有色老花镜

webcxc 发表于 2012-7-5 16:46
请不要引用典故。

一个人打了另一个人巴掌。

这玩意能有什么复杂背景。。。当今世界，男女平等，谁该养活谁？

我看那男人再坏，罪也轻于这个女人。。。就是事情真实，也透露丈夫的隐私。。。

俺德国法律，丈夫可以因此拒绝扶养。。。那个案子背景是女的到税务局告密，法官认为，她坑了丈夫。。。

webcxc

有色老花镜 发表于 2012-7-5 17:07
这玩意能有什么复杂背景。。。当今世界，男女平等，谁该养活谁？

我看那男人再坏，罪也轻于这个女人。 ...

那个男人是有利方，那个女自己没有强有力对抗手段所以的用中国的特有方式。用言论淹死他。

做男人很多种的，那种也算是没品的。你又何必偏袒他呢。你前几个lp有没有跳出来把你画的花花绿绿出不了门？

好聚好散又不是不能做。当事人要不是不会做就是不肯做。现在给自己捅个大漏子。情商低得不得了。就算他真的看清女主是软豆腐一块也要考虑好狗急上墙。

有色老花镜

webcxc 发表于 2012-7-5 17:15
那个男人是有利方，那个女自己没有强有力对抗手段所以的用中国的特有方式。用言论淹死他。

做男人很多 ...

切，俺包的妓女也比这境界要高一些。。。。

说来说去，中国这种损人不利己办法是很无耻的。。。大嫂们竟然毫无批判。。。

webcxc

有色老花镜 发表于 2012-7-5 17:20
切，俺包的妓女也比这境界要高一些。。。。

说来说去，中国这种损人不利己办法是很无耻的。。。大嫂们 ...

那有什么。在肉搏一定输的情况下，用炸弹大家一起死。1抵1咯。