在市区像这种情况大家如何处理？

Vickimarina · 发表于 2012-8-22 11:57

占一楼

Vickimarina · 发表于 2012-8-22 12:01

本帖最后由 Vickimarina 于 2012-8-22 13:03 编辑

4uto 发表于 2012-8-22 12:53
不过我脚着如果交通是按照LZ所画的，那么交通部门真脑残。。。

应该，要么是这样

好像应该是介个样子滴

不过看着也不大对啊……这样一来从下往上行驶就不应该有Vorfahrt了~

4uto · 发表于 2012-8-22 12:15

本帖最后由 4uto 于 2012-8-22 13:16 编辑

Vickimarina 发表于 2012-8-22 13:01
好像应该是介个样子滴

不过看着也不大对啊……这样一来从下往上行驶就不应该有Vorfahrt了~

这个不搭，是因为是直行vorfahrt
不是abgeknickte vorfahrtstrasse，所以黄牌子下面的附加牌子不对

砖头哥 · 发表于 2012-8-22 12:26

自行车有优先于汽车的路权！
撞了，是LZ违章！没撞，是LZ走运。自行车，无论它违章与否，你都得让它！

爱得简单 · 发表于 2012-8-22 12:29

砖头哥发表于 2012-8-22 13:26
自行车有优先于汽车的路权！
撞了，是LZ违章！没撞，是LZ走运。自行车，无论它违章与否，你都得让它！

正解。这是德国啊！真不知道lz怎么拿到车牌。

msts2010 · 发表于 2012-8-22 12:43

自行车是很烦的，大晚上逆行过来又不开灯，还觉得自己有理。

4uto · 发表于 2012-8-22 12:51

本帖最后由 4uto 于 2012-8-22 13:52 编辑

修改异次元的图。。。更严谨些。。。谢谢 Vickimarina

应该，要么是这样

或者是这样

才说得过去。。。

Vickimarina · 发表于 2012-8-22 12:57

大家都很有科研探索滴精神~~~~~

pacino · 发表于 2012-8-22 13:17

4uto 发表于 2012-8-22 12:53
不过我脚着如果交通是按照LZ所画的，那么交通部门真脑残。。。

应该，要么是这样

这条路我天天走，直行的车有先行权是没错的。昨天这个事情发生的时候，一辆警车在转弯处等我来着。

Vickimarina · 发表于 2012-8-22 13:33

pacino 发表于 2012-8-22 14:17
这条路我天天走，直行的车有先行权是没错的。昨天这个事情发生的时候，一辆警车在转弯处等我来着。

理论课早已教育我们，有时候出于安全考虑，需要放弃自己的先行权。
不过以后我们教育小孩的时候，一定要教他不能像那个自行车一样。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条