【求指教】老妈来了，想买几个iphone,ipad带回去退税，去哪儿划算？

shrek_munich · 发表于 2012-9-5 15:49

moudy 发表于 2012-9-5 16:47
你先说你理解的囚徒困境是哪两方参与，各有什么option。

模型一样才有的说，不然纯粹各讲各的。

这是一个单向的囚徒，是你自己和自己博弈
或者打一个比方好了，给你一个左轮手枪，里面有一颗子弹，打不死你给你多少钱，打死了你活该，要考虑的是最差情况而不是期望

shrek_munich · 发表于 2012-9-5 15:49

moudy 发表于 2012-9-5 16:49
绝对不是概率问题，那是什么问题？量子问题么？不对，量子问题很大程度上也是概率问题。

那肯定就是人 ...

囚徒困境你都能觉得是概率问题了，博弈论直接改成概率论好了

moudy · 发表于 2012-9-5 15:55

shrek_munich 发表于 2012-9-5 16:49
这是一个单向的囚徒，是你自己和自己博弈
或者打一个比方好了，给你一个左轮手枪，里面有一颗子弹，打不 ...

你这个根本不是囚徒问题。你说的无非是巨大的标准差带来的规避风险，以及best case和worst case不平衡造成的，期望为负。要是这个游戏规定1/6概率嗝屁，5/6概率这辈子吃穿不愁要啥来啥，你看看玩游戏的怎么选？

而这里只是一个关税上的问题，不知道水果东西的关税是多少，但是标准差远没到惊人的程度，不过是几百块钱的小问题

moudy · 发表于 2012-9-5 15:57

shrek_munich 发表于 2012-9-5 16:49
囚徒困境你都能觉得是概率问题了，博弈论直接改成概率论好了

你以为整个机场就盯着你一个人么？你见过一个人和几万人的博弈问题么？

shrek_munich · 发表于 2012-9-5 16:00

moudy 发表于 2012-9-5 16:57
你以为整个机场就盯着你一个人么？你见过一个人和几万人的博弈问题么？

对个体来说，整体期望没有任何意义

shrek_munich · 发表于 2012-9-5 16:01

moudy 发表于 2012-9-5 16:55
你这个根本不是囚徒问题。你说的无非是巨大的标准差带来的规避风险，以及best case和worst case不平衡造成 ...

囚徒是同样的问题，如何选择一个"最优"的解，而不是基于什么概率
关税当然不会太夸张，但是你逃税也没赚多少

moudy · 发表于 2012-9-5 16:08

shrek_munich 发表于 2012-9-5 17:00
对个体来说，整体期望没有任何意义

海外购新iPad关税几何？最高500元人民币
http://www.enet.com.cn/article/2012/0319/A20120319983469.shtml

这是这个问题的标的
首都机场每日吞吐量超过20万人，假设海外入境只占5%，也有1万人。假设海关每分钟检查一个，也只能查1440人，不到15%。自带ipad回来的关税期望是75块人民币。

如果你说入境检查不靠抽查，即这15%是有选择性的，请给出可能的选择依据。

moudy · 发表于 2012-9-5 16:09

shrek_munich 发表于 2012-9-5 17:01
囚徒是同样的问题，如何选择一个"最优"的解，而不是基于什么概率
关税当然不会太夸张，但是你逃税也没赚 ...

我再说一变你这个不是囚徒困境，你连博弈双方都定不下来。
我还没找你要囚徒的3个option呢

moudy · 发表于 2012-9-5 16:17

shrek_munich 发表于 2012-9-5 17:00
对个体来说，整体期望没有任何意义

对个体而言，整体期望具有很大的指导意义。不然VC什么的都解散好了。

shrek_munich · 发表于 2012-9-5 16:25

本帖最后由 shrek_munich 于 2012-9-5 17:28 编辑

moudy 发表于 2012-9-5 17:08
海外购新iPad关税几何？最高500元人民币
http://www.enet.com.cn/article/2012/0319/A20120319983469.sh ...

你忘了一件事，海关几乎不会去查老外
另外这500是申报价格吧，你确实抓到走私不罚款？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

[手机] 【求指教】老妈来了，想买几个iphone,ipad带回去退税，去哪儿划算？