被FA抄家了，因为代购，问问有经验的tx。。。

绿皮车嘟嘟嘟

hh2 发表于 2012-11-10 21:54
是一次性打的嘛？是一次性打多于1W欧，依法必须问；不是一次性打多于1W欧，依法不能问。

当然是一次性打的。。。
没这么多钱怎么延签？

hh2

绿皮车嘟嘟嘟 发表于 2012-11-10 22:04
当然是一次性打的。。。
没这么多钱怎么延签？

可能是知道学生身份，账号有记录，就不问了。比如其他被询问过的情况，如果没问题，下次同个账号再打同类款项，就也可能不问了。

这些措施都只是为了排除洗钱的可能。

绿皮车嘟嘟嘟

hh2 发表于 2012-11-10 22:05
可能是知道学生身份，账号有记录，就不问了。比如其他被询问过的情况，如果没问题，下次同个账号再打同 ...

可我一次也没被问过。。。可能每次都看是国内同一账户打来的吧
而且。。NACHNAME还和我一样的。。。再加上是学生账户。。。应该能想到。。是生活费啊。。有规律的。一年一次。。。- -0

CHD

祈祷LZ 能一切顺利  

maimai123

谢谢大家的回复哦，

的确我代购包包让父母或者带回去的，就是海关敲章的，而且国际机场zoll也开箱检查包都在的才敲章的，这样应该能算带回国了吧，我朋友和我家条件不差，我说都是他们买的不可以吗？

律师我也请了，至于说代购暴利的我没有，如果我暴利赚很多我也不会哭好几天了。。。我不是按退税得钱的，只是一个包给我10-50而已，真没想那么多。。。。本来只想在家做点自己喜欢的事情，陪陪孩子的。。。。。

就是由于自己懒了，还有退税嫌麻烦退到国内然后再转给我，就索性退到我卡上了，我每一次还特地问global blue退税人和信用卡名字不同要紧吗，他们说没关系的，没想到是visa公司管的。

hh2

maimai123 发表于 2012-11-10 22:15
谢谢大家的回复哦，

的确我代购包包让父母或者带回去的，就是海关敲章的，而且国际机场zoll也开箱检查包 ...

说了，lz不要太担心，我觉得大部分罪名是完全可以洗清的，最后不会是大事，因为最终涉案数目不会大。lz如实诚恳地说明就好，这些商品不是你的而且确实出关了；并问fa，需要用什么来证明，你愿意配合。这样来争取主动。本来即使lz不配合，他们也没辙。durchsuchung没查到相关罪证不是。

当然，之前询问好律师，问这样做有没有坏处。

maimai123

hh2 发表于 2012-11-10 22:22
说了，lz不要太担心，我觉得大部分罪名是完全可以洗清的，最后不会是大事，因为最终涉案数目不会大。lz ...

嗯。。

本来睡也睡不着，每天失魂落魄的，昨天皮夹掉了，今天手机差点也掉了，还好人家打到我家。。。

谢谢。。。真的

nomattewhen

多事之秋 发表于 2012-11-10 11:38
在海关盖了章的发票就是出口证明，Amazon就是这么退税的，虽然说这中间有些不同，但她是事实出口啊，就是 ...

即使可以报Vst也是每个月都要按规定申报的。
而lz如果在德国境内交易，即使物品最后被带出德国，也是携带者退税，没有lz的事。

tuiziii

maimai123 发表于 2012-11-10 22:15
谢谢大家的回复哦，

的确我代购包包让父母或者带回去的，就是海关敲章的，而且国际机场zoll也开箱检查包 ...

先放宽心吧，事情已经发生了再后悔也无济于事，也只能等和配合税务局的调查，也许结局并不会如想象的糟糕。祈祷

hh2

maimai123 发表于 2012-11-10 22:25
嗯。。

本来睡也睡不着，每天失魂落魄的，昨天皮夹掉了，今天手机差点也掉了，还好人家打到我家。。。 ...

法治社会坏处是常常坏人因为证据不足得不到应有惩处；好处是一般冤枉好人的可能性比较小。lz是法制观念比较弱，有不妥乃至很不妥的地方，但罪名中最大的两个，一个洗钱，一个骗税，从lz提供的信息看，确实没有做过；也应该确实能证明自己没有做的。并不是账号流动金额大就是洗钱，也不是税打到lz卡上就是骗税。或者说，最起码，fa或者检察院，并没有证据证明lz做了那样的事，而只是严重怀疑，所以才搜查想找到证据。最后就算起诉，也应该不会是这样的罪名；如果一定强行以这样罪名起诉，法庭也不会对lz不利。

但当然最好，在起诉之前就阻止住，让fa从态度和证据上都明白他们怀疑大方向是错了，尽管lz确实有不对。所以个人觉得lz应该在征询律师意见，什么该做什么不该做的情况下，以积极配合的态度提供自证无罪证据，尽管依法无须提供。

最后应该跟刑事没什么关系，或者只以个相当轻的罪名起诉，法庭看律师的本事了。不会有大事的，lz安心。