这是30区里面的一个路口，右边的路面如图，这种遵守RVL么？（图）

劈马甲 · 发表于 2013-1-14 23:44

本帖最后由劈马甲于 2013-1-14 23:49 编辑

地板是对的

下列情况，不遵循RvL

Grundstück （私人出口）
abgesenkter Bordstein （下沉倒鸭子）
Feldweg oder Waldweg （一般有粗白线分割）
Fußgänerzone oder Verkehrsberuhigter Bereich （有相应交通标志）

图中所示这些都不是，相反显然有标志显示，右边会有来车

地面材料是水泥还是鹅卵石铺的，不影响RvL

砖头哥 · 发表于 2013-1-14 23:47

不好说！
若右侧是停车场，则不需要遵守RVL
若右侧是街道，则需要继续遵守RVL

不是所有的街道都是柏油路面的！很多街道是石头的或者这种水泥砖的。那么这些不同路面的集合部，是需要继续遵守此处路面的交规的。

anjanette · 发表于 2013-1-14 23:52

本帖最后由 anjanette 于 2013-1-15 00:01 编辑

littleDou 发表于 2013-1-14 23:44
能给分情况讲解下么？

首先路面的belag并不能说明先行权。
如果右面的这条路是strasse的话，那么这个路口应该是strasseeinmuendung，那么在这种情况下，如果主车所处的直行路上没有任何对于先行权规定的警示牌，那么这里应该是rvl。
另外一种情况就是abgesenkter bordstein或者是verkehrsberuhigte zone.这个比较容易理解了。在这种情况下这个路口多数情况都会有一个vortfahrt gewaehren的牌子。
所以，基于目前的贴图无法判断。

flh · 发表于 2013-1-14 23:53

ghmail2 发表于 2013-1-14 23:38
铺了转就是代表这个路段汽车没有先行权，这个有可能是个行人和自行车的路...车能开但是没有先行权

这么 ...

劈马甲 · 发表于 2013-1-14 23:58

ghmail2 发表于 2013-1-14 23:38
铺了转就是代表这个路段汽车没有先行权，这个有可能是个行人和自行车的路...车能开但是没有先行权

这么 ...

这里没有步行区标志
也没有步行区取消标志

所以基本不可能

chocomoo · 发表于 2013-1-15 00:15

大家讨论的居然辣么复杂，右边不是单行道么，当然是RvL啦

chocomoo · 发表于 2013-1-15 00:17

我错了，右边禁止驶入不一定是单行道，所以无法判断

劈马甲 · 发表于 2013-1-15 00:30

chocomoo 发表于 2013-1-15 00:17
我错了，右边禁止驶入不一定是单行道，所以无法判断

说实在的，戳壳魔16、17楼的逻辑，我一点没明白
你手机上网，看不了图吧？

chocomoo · 发表于 2013-1-15 00:44

劈马甲发表于 2013-1-15 01:30
说实在的，戳壳魔16、17楼的逻辑，我一点没明白
你手机上网，看不了图吧？

iPad 上的，图能看到，开始觉得禁止驶入不就是单行道嘛，后来觉得也可能就不是街道，，，，我2013年起脑子瓦特了

adrenalin · 发表于 2013-1-15 07:29

ghmail2 发表于 2013-1-15 00:38
铺了转就是代表这个路段汽车没有先行权，这个有可能是个行人和自行车的路...车能开但是没有先行权

这么 ...

难道自行车就不适用rvl了？？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

[学驾照] 这是30区里面的一个路口，右边的路面如图，这种遵守RVL么？（图）

点评

点评