电视那个牌子好

anjanette · 发表于 2013-4-8 00:42

上山下乡发表于 2013-4-7 22:54
想要电视带3D和上网功能的,那个牌子比较好? 我去看了好久,这两样要是在一起,价格上有点小贵

都差不多。我个人觉得这两个功能都是比较鸡肋的，有最好，没有也可以。

spike · 发表于 2013-4-8 09:52

LG的手机一般，但是电视机真的很好，而且是自家技术，不管是画质功能还是外型，我觉得只在三星之上。
3D比上网有用，前提是你有3D蓝光播放机，碟片可以回国买，淘宝价6元一张。大多数人会觉得LG为代表的被动式3D技术更舒适，而且眼镜成本也低。三星为代表的主动式3D主要缺点还是眼镜太贵了。

青蓝忘情水 · 发表于 2013-4-8 12:42

realgutierrez14 发表于 2013-4-6 20:53
其实电视大家基本就买一台，比较的机会有限。在预算内看哪台顺眼就哪台了。每个品牌都有说好和不好的，买电 ...

那我拼RP了

青蓝忘情水 · 发表于 2013-4-8 12:43

crazymoon 发表于 2013-4-6 21:00
就那个！那个，那个好！

好吧,就那个吧

青蓝忘情水 · 发表于 2013-4-8 12:43

sads 发表于 2013-4-6 21:30
换头像吧

换啦

青蓝忘情水 · 发表于 2013-4-8 12:43

wgsuchender 发表于 2013-4-7 15:58
前几天刚搞了个三爽的46寸的不带3D 但是还不错也够用了

多少米?3D是不是打游戏更带劲儿?

青蓝忘情水 · 发表于 2013-4-8 12:44

冬天快乐发表于 2013-4-7 19:25
三星真心不错哦！

是不错,但是46的带3D就超出预算了..

青蓝忘情水 · 发表于 2013-4-8 12:45

上山下乡发表于 2013-4-7 22:54
想要电视带3D和上网功能的,那个牌子比较好? 我去看了好久,这两样要是在一起,价格上有点小贵

上网的是不是SMART TV?价格要差不多DOUBLE了,安卓系统,我LG草这个Smart TV可是超出我预算啦..

青蓝忘情水 · 发表于 2013-4-8 12:46

anjanette 发表于 2013-4-7 23:42
都差不多。我个人觉得这两个功能都是比较鸡肋的，有最好，没有也可以。

联网打游戏的人上网功能必备啊

青蓝忘情水 · 发表于 2013-4-8 12:48

spike 发表于 2013-4-8 08:52
LG的手机一般，但是电视机真的很好，而且是自家技术，不管是画质功能还是外型，我觉得只在三星之上。
3D比 ...

3D我们还是打算要的，不过是不是太费眼睛啦？当然肯定没有十全十美的，就是想多比较一下

anjanette · 发表于 2013-4-8 12:58

青蓝忘情水发表于 2013-4-8 11:46
联网打游戏的人上网功能必备啊

联机游戏，只要主机上网就行了。电视只是个显示功能。

青蓝忘情水 · 发表于 2013-4-8 13:25

anjanette 发表于 2013-4-8 11:58
联机游戏，只要主机上网就行了。电视只是个显示功能。

明白了，可以省下上网功能的银子啦，小蓝人

Darkpriest · 发表于 2013-4-8 15:09

青蓝忘情水发表于 2013-4-6 20:38
LG目前亚马逊打折

那个一直在打折。。去年圣诞的时候打到50%最多的时候

Darkpriest · 发表于 2013-4-8 15:11

青蓝忘情水发表于 2013-4-8 12:48
3D我们还是打算要的，不过是不是太费眼睛啦？当然肯定没有十全十美的，就是想多比较一下

1000欧以下的电视3D效果都蛮一般的我觉得。。
你可以去mm或者saturn看看那些几千欧的电视展示的3D效果，再去比较下几百欧的，我买到现在3D功能就用1-2次，而且说实话，一般效果。

sads · 发表于 2013-4-8 15:37

青蓝忘情水发表于 2013-4-8 11:43
换啦

谢谢，欧觉得还是粉红裙子的更好看

Caillou · 发表于 2013-4-8 15:42

青蓝忘情水发表于 2013-4-8 12:48
3D我们还是打算要的，不过是不是太费眼睛啦？当然肯定没有十全十美的，就是想多比较一下

3D 真心觉得是鸡肋。
戴上眼镜没过多长时间我就开始头晕。估计我连一部电影都看不完。

白瞎了我家电视的3D功能。

青蓝忘情水 · 发表于 2013-4-8 16:10

Darkpriest 发表于 2013-4-8 14:09
那个一直在打折。。去年圣诞的时候打到50%最多的时候

啊，之前不买没有关注过。。。

青蓝忘情水 · 发表于 2013-4-8 16:10

Darkpriest 发表于 2013-4-8 14:11
1000欧以下的电视3D效果都蛮一般的我觉得。。
你可以去mm或者saturn看看那些几千欧的电视展示的3D效果， ...

那拔了3D的草了

青蓝忘情水 · 发表于 2013-4-8 16:11

Caillou 发表于 2013-4-8 14:42
3D 真心觉得是鸡肋。
戴上眼镜没过多长时间我就开始头晕。估计我连一部电影都看不完。

不要3D又省一部分银子

青蓝忘情水 · 发表于 2013-4-8 16:11

sads 发表于 2013-4-8 14:37
谢谢，欧觉得还是粉红裙子的更好看

sads · 发表于 2013-4-8 16:21

青蓝忘情水发表于 2013-4-8 15:11

really

上山下乡 · 发表于 2013-4-8 16:51

青蓝忘情水发表于 2013-4-8 11:48
3D我们还是打算要的，不过是不是太费眼睛啦？当然肯定没有十全十美的，就是想多比较一下

其实3D我也不怎么看,是某个人喜欢我没折.我只需要电视上网图方便~~~

.这两个加在一起肯定是小贵的.

kidkudo · 发表于 2013-4-8 17:14

带上网的，可以和Ipad连接看高清电视

这个价位，只有三棒子了。索尼其实效果也很好，就是贵

青蓝忘情水 · 发表于 2013-4-8 17:40

kidkudo 发表于 2013-4-8 16:14
带上网的，可以和Ipad连接看高清电视

这个价位，只有三棒子了。索尼其实效果也很好，就是贵

所以要在效果和MONEY之间纠结一阵子，最后很可能选三星了，现在就是看看能不能赶上打折

劈马甲 · 发表于 2013-4-8 17:45

tinatan0007 发表于 2013-4-6 20:45
为什么呢，LG有什么问题吗——

买了LG就永远抬不起头了。。

microsanf · 发表于 2013-4-8 17:52

如果楼主20岁就买长虹
如果楼主30岁就买康佳

kidkudo · 发表于 2013-4-8 17:53

本帖最后由 kidkudo 于 2013-4-8 17:54 编辑

青蓝忘情水发表于 2013-4-8 17:40
所以要在效果和MONEY之间纠结一阵子，最后很可能选三星了，现在就是看看能不能赶上打折

平板发展到现在，其实已经很普及了，LED的延迟也有改善，和等离子的差距已经缩小了

打游戏主要要看接口和支持的分辨率，如果是xbox和ps3问题都不大，PC的话要看看显卡。

单要说效果，颜色还原和可视范围，这个仁者见仁了

3d就算了，不如直接看1080i的片子或者直接蓝光

紫金山下 · 发表于 2013-4-8 18:35

我刚刚买了一个东芝的前段时间REAL搞活动 46的 399欧，LED的不过没有3D，没有smart TV功能，用到现在还是很满意的,机子自带DVB-C连上cabel看HD TV感觉还是很爽的。尤其是看球赛，真心不错。我觉得3D功能还只是个噱头，技术还不完善，有谁天天看电视还再带个眼镜？？尤其是我们这种平时离了眼睛，基本靠摸才能走路的人。 Smart TV要是价格合适的话搞一个也不错毕竟联网是大势所趋。不过要是没有的话，国内买个百来块的电视盒，就搞定了。

青蓝忘情水 · 发表于 2013-4-8 21:23

microsanf 发表于 2013-4-8 16:52
如果楼主20岁就买长虹
如果楼主30岁就买康佳

20+30岁嘞？

青蓝忘情水 · 发表于 2013-4-8 21:24

kidkudo 发表于 2013-4-8 16:53
平板发展到现在，其实已经很普及了，LED的延迟也有改善，和等离子的差距已经缩小了

打游戏主要要看接 ...

谢谢专业意见

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[家用] 电视那个牌子好

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

浏览过的版块