朱令案进展更新及讨论

少说多吃

人民日报一方面肯定北警出面声明的态度，另一方面也对声明的内容不满意。但是日报提出的两个问题“真凶缘何难以伏法，案件为何无法侦破”完全可以被一句“证据不足”带过，希望日报接着发问：如果证据不足排除了孙的嫌疑，为何不接着调查其他人？为何要在受害人不知情的情况下结案？为何对案宗公开的要求避而不谈？

franklx

说几点：
1、孙维只曾经是“犯罪嫌疑人”，没判罪前，任何一个犯罪嫌疑人都有受到合法保护的权利，任何对其不利的舆论压力本来就很可能导致司法不公~ 错判永远比漏判可怕~！
2、追凶也要讲究程序正义，法律的精神不仅仅是惩罚有罪，更重要的是保护无罪！你、我以及任何一个人都有可能因为牵涉某事处于孙维这种嫌疑身份，试想如果她真是清白的，那我们所做的一切会不会成为一个民族，一整个国家对一个单个自然人的集体暴力？
3、签名要求驱逐一个“曾经”的“犯罪嫌疑人”，这件事真的挺坑爹，只能让美国人把我们的“不懂法”当笑话看。。

少说多吃

franklx 发表于 2013-5-9 10:27
说几点：
1、孙维只曾经是“犯罪嫌疑人”，没判罪前，任何一个犯罪嫌疑人都有受到合法保护的权利，任何对其 ...

你说的有道理，但是我有部分不同观点。
1、孙维只曾经是“犯罪嫌疑人”，没判罪前，任何一个犯罪嫌疑人都有受到合法保护的权利，任何对其不利的舆论压力本来就很可能导致司法不公~ 错判永远比漏判可怕~！
道理上是这么一回事，但是现实是另外一回事。单就这件事而言，舆论目前并不能左右司法，不是错判漏判的问题，很可能再也不会判了。

2、追凶也要讲究程序正义，法律的精神不仅仅是惩罚有罪，更重要的是保护无罪！你、我以及任何一个人都有可能因为牵涉某事处于孙维这种嫌疑身份，试想如果她真是清白的，那我们所做的一切会不会成为一个民族，一整个国家对一个单个自然人的集体暴力？
正是由于法律没有发扬它该有的精神，执行正义的程序，所以才有了现在的情形。


3、签名要求驱逐一个“曾经”的“犯罪嫌疑人”，这件事真的挺坑爹，只能让美国人把我们的“不懂法”当笑话看。。
美国人没有认为我们不懂法，也没有把我们当笑话看，你去看看各大外媒的报道就知道了。现在置于焦点的问题是中国的司法什么时候才能独立。

cindypipa

这事没完。  转

cindypipa

看了朱令令代理律师的一条 申明，有一个法律问题不是很懂，想请教一下大家。委托律师和代理律师有什么区别？

【声明2】1.定会努力勤勉尽职、恪守执业准则 、尊重法律事实;2.请热心帮助者尽可能私信具体；3.张捷律师自仍为朱令令家人委托律师，各司其职，力争携手；4.已形成书面材料待委托人审核后将于中午发布。再次躬谢各位信任、支持！

cindypipa

继续 转

xiaoduo

cindypipa 发表于 2013-5-8 19:54
没关系的，只是做些应该做的，你修改我也修改。

刚看来的，转一下，精辟

最荒唐的是，明明我们都已知道了真相，他们还在那里扯谎。

最最荒唐的是，明明我们都已知道了真相，他们也知道我们知道真相，他们还在那里扯谎。

最最最荒唐的是，明明我们都已知道了真相，他们也知道我们知道真相，他们也知道我们知道他们扯谎，他们还在那里扯谎。

顶这个

hh2

cindypipa 发表于 2013-5-9 12:12
看了朱令令代理律师的一条 申明，有一个法律问题不是很懂，想请教一下大家。委托律师和代理律师有什么区别？ ...

代理律师是签订代理协议，以当事人名义，从事协议范围内的法律事务。委托律师出接受当事人委托，从事被委托的事项，但不是以当事人的名义进行。

hh2

xiaoduo 发表于 2013-5-9 12:22
最荒唐的是，明明我们都已知道了真相，他们还在那里扯谎。

最最荒唐的是，明明我们都已知道了真相，他 ...

这个好像是新浪微博@作业本 的原创。