国产手机难解“不赚钱”困局：好产品不等于好品牌zt

tkkk3

我是big 发表于 2013-7-2 21:24
在iPhone5刚刚上市时，曾有国外专业机构通过拆解估算，iPhone5的零部件成本约为168美元，折合人民币1000元 ...

程序员成本，运维成本，市场推广成本，等等，你都忘记算了。

我是big

tkkk3 发表于 2013-7-3 08:38
程序员成本，运维成本，市场推广成本，等等，你都忘记算了。

这些都知道,只是我们简单从盈利角度来看,苹果赚钱很多,那不就是售价远高于成本吗,成本是包括所以你说的这些,里面还特别有很大的推广费用啥的,这些对消费者来说都是虚的,广告费都是消费者买单了,硬件和软件才是实际的,国内产品商家不赚钱了,又没那么大广告费用,所以手机的硬件来说性价比对消费者来说很合算把,,你看呢,Iphone5看硬件配置来看确实不高啊,不过品牌的价值却是很高,这部分就要看个人了,有些人觉得花钱在这些虚的东西上面不合算,那国内比如华为的p6合算多了..

良乡

不知道华为现在好点没有,前年买了一个坑的我一脸血，就再也不敢买国产牌子了。等三棒子坏了我也试试。总觉得买苹果有种被抢钱的赶脚。

良乡

不知道华为现在好点没有,前年买了一个坑的我一脸血，就再也不敢买国产牌子了。等三棒子坏了我也试试。总觉得买苹果有种被抢钱的赶脚。

野兽帝国

我是big 发表于 2013-7-2 21:13
我也不知道他们算的对不对呀，但事实上Iphone利润是高呀，赚钱多呀，赚钱多的话就是售价比成本高很多才行 ...

这算法必须不对
不要人云亦云啊,接受信息时要思考.

野兽帝国

良乡 发表于 2013-7-3 08:17
不知道华为现在好点没有,前年买了一个坑的我一脸血，就再也不敢买国产牌子了。等三棒子坏了我也试试。总觉 ...

我上年入了三星后,真正感觉到被抢钱的感觉.

momo_zhang

良乡 发表于 2013-7-3 08:17
不知道华为现在好点没有,前年买了一个坑的我一脸血，就再也不敢买国产牌子了。等三棒子坏了我也试试。总觉 ...

假如买的是高端系列，最后体验很垃圾的话，确实说不过去。。

低端机的话，都差不多。。华为也不是救世主，好的体验也是需要钞票上面的支持。

spike

老湿不给力 发表于 2013-7-3 08:35
楼主花了几千万欧元买了锻炉，再买了铸模，又花了上千万欧元买了个精加工中心，又花了上百万欧元雇用机械 ...

你的算法有误导嫌疑。
Herstellkosten (HK) = Materialkosten (MK) + Fertigungskosten (FK)
你举的这个例子中虽然材料成本MK很便宜，但是加工成本FK高，所以生产成本HK并不低。
对于苹果的IP来说，料件都是外采购，组装也是外包的，外界按BOM估计成本时已经把富士康的组装价格算作了BOM的一项，所以FK基本可以忽略不计。那么它的HK就几乎完全由MK构成，所以用BOM中的材料成本完全可以近似的看作生产成本。在生产成本中研发、营销、行政等等成本是不包含在内的，而且也很难定量估算。这些成本会按照一定比例计算，如果小于利润率Deckungsbeitrag（就是售价和生产成本的比值），那么产品就是赚钱的。作为消费品，苹果产品的利润率高得惊人，所以说它暴利并没有冤枉它。当然那些奢侈品暴利更严重，但风险也更大。

良乡

momo_zhang 发表于 2013-7-3 09:11
假如买的是高端系列，最后体验很垃圾的话，确实说不过去。。

低端机的话，都差不多。。华为也不是救世 ...

中端吧，跟同价位用过的棒子比起来问题主要是操作系统不稳定，没事就自己重启玩，屏幕差。优点是禁摔，金属外壳，电池也不错。如果国产机器的系统能稳定了，那就好了。

老湿不给力

spike 发表于 2013-7-3 09:14
你的算法有误导嫌疑。
Herstellkosten (HK) = Materialkosten (MK) + Fertigungskosten (FK)
你举的这 ...

我就是随便举个例子，一个成品要出来，设计，测试，采购，生产，包装，物流，广告投放，售后服务等等所有环节都是需要大量资金投入的，而楼主就拿出一个原料成本说苹果是暴力，这个不科学