请教关于上诉处罚的问题

ziege_he

killerclaude 发表于 2013-8-30 11:59
我只是认为结合当时的情况我做了一个正确的决定 而正确的决定不应受到惩罚

我并不觉得你这个决定是正确的：
1、保持适当的车距是后车的责任。
2、后车应该也看到了黄灯，在这种情况下他的第一选择是踩刹车，而不是油门。
3、如果你为了避免后车追尾而闯了红灯（假设），然后出了车祸，你觉得后车会帮你赔付么？


当然，我只是针对你说的可能会追尾这个情况。
如果你确认当时还是黄灯，就按照ls几位的建议办吧，先去看看证据什么的。

Sky23

假如你说的是实话，那么照相机肯定坏了。假如照相机坏了，申述的人可定会几十甚至上百。假如几十甚至上百，那么该照相机会被评价，评价的结果只会是照相机坏了，你可以不用交罚款。

假如照相机没有坏，那么不管你怎么说，肯定要交这个罚款。请律师上法庭也没有用。

个人意见，仅供参考。

flysmall

如果有律师保险建议问律师。　
担心追尾不够成任何必须闯黄灯的证据，　你必须证明不可能安全刹住才行。

silence_honey

killerclaude 发表于 2013-8-30 12:02
哎 真是麻烦 先写信吧 感觉你也很有经验 以后请多指教

这种经验都是tmd schlechte Erfahrung 不要也罢 一把辛酸泪

killerclaude

silence_honey 发表于 2013-8-30 12:00
lz在哪个城市

小村子chemnitz

killerclaude

ziege_he 发表于 2013-8-30 12:04
我并不觉得你这个决定是正确的：
1、保持适当的车距是后车的责任。
2、后车应该也看到了黄灯，在这种情 ...

你说的前两条 我不是后车驾驶员肚子里的蛔虫 我不能保证他能按照你的逻辑思维驾驶 所以我不能冒险想当然的认为他是一个遵纪守法并且百分之百集中注意力的驾驶员 第三条 首先我当时又确认过一遍是黄灯我才过去的 其次以我平时的观察 东西两侧的灯不会在南北方向变红后立刻变绿 所以我不认为你的这种假设是成立的

killerclaude

Sky23 发表于 2013-8-30 12:05
假如你说的是实话，那么照相机肯定坏了。假如照相机坏了，申述的人可定会几十甚至上百。假如几十甚至上百， ...

我头一次碰到黄灯也能被拍的 所以我就特别还看了一眼灯 我觉得退一万步讲 就算我是活该被拍到 那我觉得前车至少没有任何理由被拍 所以非常莫名其妙

killerclaude

flysmall 发表于 2013-8-30 12:06
如果有律师保险建议问律师。　
担心追尾不够成任何必须闯黄灯的证据，　你必须证明不可能安全刹住才行。

我怎么觉得这是一回事呢？我一定要急停然后被后面追尾这才叫证明了不可能安全刹住吗

Truecar

killerclaude 发表于 2013-8-30 11:39
意思就说我要警察出示证据就必须找律师了？

不需要，你仔细看看警察给你的信，里面写了你可以申诉。你写信过去要求对方出示证据就行了，这是你的权利。

Truecar

killerclaude 发表于 2013-8-30 11:53
我只是想要求警察出示一下监控录像或者类似的证据 没有要上法庭的意愿 因为矛盾的中心是我认为我没闯但是 ...

德国路口一般是没有监控录像的，这是datenschutz的原因。

只要拍下了你的照片，就证明你闯红灯了，因为只有红灯之后那个照相机才开始拍照。