转贴，质量与品质 ——来自德国车和日本车的诠释

Truecar · 发表于 2013-9-1 07:39

为什么欧洲人喜欢建造石头的建筑，东方却崇尚木制建筑；
欧洲发达国家的火车站基本上没有检票机，大家自觉买票，鱼贯上下车，大家很少肢体接触；日本这么多年发展交通系统，大城市地铁依然有严重肢体拥挤现象。

亚洲地区，特别是日本，地震很多，木头建筑抗震好，石头建筑在这种条件下早震塌了。

至于火车站的拥挤，看看城市人口就知道了。欧洲哪个城市人口能到千万级？500w的都难找。亚洲人口千万以上的城市一抓一把。日本因为地理条件限制，人口分布不平均，中国也如此，欧洲相对来说地理条件好多了，人口分布也平均一些。光看地铁挤不挤，而不考虑其他条件的差别，得出的结论没有意义。

Truecar · 发表于 2013-9-1 07:41

楼主转的这篇文章，的确够脑残的。

别说我人身攻击什么的，这文章真是配得上脑残这个词。

tottisfan · 发表于 2013-9-1 08:21

本帖最后由 tottisfan 于 2013-9-1 09:22 编辑

masonls 发表于 2013-8-31 22:00
童鞋，这个不是我说的，必须声明一下，省得有人和我拼命

我举两个例子
Zuverlaessigste Auto im Dauertest - Toyota Auris:
http://www.auto-motor-und-sport. ... aeufer-7322778.html
Top safe auto - Honda Odyssey
http://www.thecarconnection.com/ ... ihs-top-safety-pick

不是说日本车有多好但是像楼主这样发帖子的却很脑残

游戏雄 · 发表于 2013-9-1 09:38

楼主这种文章你都信？一看你就不是学汽车的，发动机碰撞下陷，变形吸能都是所有汽车都应用的技术。在安全性能上只要车在欧洲卖都要符合欧洲的法规和通过EuroNCAP的测试。

游戏雄 · 发表于 2013-9-1 09:51

还有为什么在中国卖要减配或者安全性能差，是我们国家的行业标准比欧美低. 为了保护民族汽车工业我国的CNCAP的标准要比欧美的低很多。比如汽车正面撞墙和2车正面偏置碰撞的初始速度欧洲的EuroNCAP是64km/h 而同样CNCAP的初始速度只有50km/h。这就意味这输入能量CNCAP只相当于EuroNCAP的60%. 既然行业标准低企业为了减少成本自然也会降低质量。但即使是这样在CNCAP测试中德国和日本车的表现也要普遍好于国产车。

游戏雄 · 发表于 2013-9-1 09:55

没有必要一味的贬低日本车，向韩国人一样在民族工业和品牌上超过日本人才是正确的。

坏坏TOM猫 · 发表于 2013-9-1 10:34

看完笑了! 编这文章也不容易！初衷也不坏!不过转发到这里就没什么意思了

feiertag · 发表于 2013-9-1 10:52

我不买日本车不是因为它质量差，而是它们长的不如德国车好看，尤其是内饰，花里胡哨。但是日本车质量上没的讲，前些天帮一个才学完驾照的朋友孩子买了个95年的小丰田，18年的发动机干干净净一滴油渍都没有，除了略微生锈的排气管整个车一切都正常。

gtman · 发表于 2013-9-1 12:31

masonls 发表于 2013-8-31 21:53
刚才懒得理你，说日系车不好就是有病呀，用事实说话好不，发点有技术含量的帖，不要人云亦云

你要稍微懂点车也不会发这么搞笑的帖子出来。。。

masonls · 发表于 2013-9-1 12:58

gtman 发表于 2013-9-1 13:31
你要稍微懂点车也不会发这么搞笑的帖子出来。。。

没数据没真相
话说日系车在豪华车市场上表现不如德国车是众所周知的吧，不论是在美国还是欧洲

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

[汽车资料] 转贴，质量与品质 ——来自德国车和日本车的诠释