德国买个车运回中国海关怎么处理

老湿不给力

xianwubo 发表于 2014-4-3 09:22
碰到88高炮估计就碎了。

leelight

moudy 发表于 2014-4-3 09:58
其实仔细设计一下也是有可能的。空降师连坦克都是伞降的。

性价比极差倒是真的。

办法也不是没有，象空军一号，有个紧急逃生舱，进去就跟胶囊那样弹出去，这时就算高空高速也无所谓，到达安全高度降落伞自动打开。
要把这玩意搞到民航上，每人上飞机就得坐胶囊里，随时准备着。
成本很高吧

老湿不给力

leelight 发表于 2014-4-3 09:42
办法也不是没有，象空军一号，有个紧急逃生舱，进去就跟胶囊那样弹出去，这时就算高空高速也无所谓，到达 ...

思维发散下嘛，其实可以设计成以排为单位弹出去，一排座位一个降落伞，成本低多了

wangyan613

什么情况。。。题目不是讨论德国买车运回中国嘛。。。怎么前几页都是飞机降落伞的问题啊。。。难道把车装飞机里，空投回来？

leelight

老湿不给力 发表于 2014-4-3 10:44
思维发散下嘛，其实可以设计成以排为单位弹出去，一排座位一个降落伞，成本低多了

这倒也是，出事时就跟科幻片里那样，胶囊一排排飕飕地喷射出去，真壮观
胶囊落水自动充气成救生艇

leelight

wangyan613 发表于 2014-4-3 10:46
什么情况。。。题目不是讨论德国买车运回中国嘛。。。怎么前几页都是飞机降落伞的问题啊。。。难道把车装飞 ...

个人觉得放航母弹射器上直接弹射回去比较靠谱

leelight

mycarey 发表于 2014-4-2 12:06
同问为啥飞机不配降落伞。公共汽车不配安全带。

市内限速最高50，公汽空间大，就算满50急刹，乘客最多车内磕磕碰碰，而不会甩出车外。德国长途车是有安全带的。

老湿不给力

leelight 发表于 2014-4-3 09:49
个人觉得放航母弹射器上直接弹射回去比较靠谱

飞机质量30吨，弹射时的加速度达到4.5G,小汽车算2吨，同样的弹射力，加速度增大15倍，达到67.5G，以汽车的结构强度，应该是直接凌空解体了

陶瓷虾

曜曜的宝宝 发表于 2014-4-3 09:03
呵呵 其实主要是客机是静稳定性设计 有那么一丁点滑翔能力 否则飞机翼面再大也没用啊 法国那个奇葩大三角 ...

还是可以滑一段时间的。
http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E ... F%E4%BA%8B%E6%95%85

http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E ... F%E4%BA%8B%E6%95%85

大家拿的飞行员还是很牛比的。两次迫降都没有死亡。

leelight

老湿不给力 发表于 2014-4-3 10:56
飞机质量30吨，弹射时的加速度达到4.5G,小汽车算2吨，同样的弹射力，加速度增大15倍，达到67.5G，以汽车 ...

太没幽默感了，认真你就输了