读经典学中文是不是已经被证实不能用了.

一帆

我们没有读经，所以也不能评判它的好坏，但有一点是可以肯定的，母语学的好的，德语肯定也好。虽说中文，德语相差很大，但语言其实又是相通的。德国学校的老师还有教育机构的人都这样说。至于方法，自己选择自己喜欢和适合的方式就行了。坚持到底就是胜利。

schatzlan

QCheng1 发表于 2014-5-22 20:15
读经典和学做人是两码事，两者之间本来就没什么必然联系。

同意！！！

schatzlan

路堡中文班 发表于 2014-5-22 20:35
这个是个例吧。其实光阅读方面，德文比中文简单的不是一点两点。相比之下，我家一年级的大妞也喜欢读德文 ...

只要用合适孩子的方法，加上坚持就能成功， 所以不存在什么唯一或最佳的方法。

vibrato77

QCheng1 发表于 2014-5-27 07:48
我本人反对读经，一是不支持这种不理解就先背诵的学习方法，二是不喜欢读经洗脑
式的推广 ...

vibrato77

一帆 发表于 2014-5-27 10:31
我们没有读经，所以也不能评判它的好坏，但有一点是可以肯定的，母语学的好的，德语肯定也好。虽说中文，德 ...

母语其实是一个人从小学习的语言。在德国出生长大的孩子，不管是混血还是中中家庭的孩子，母语的定义应该都是德语。

vibrato77

schatzlan 发表于 2014-5-27 12:30
只要用合适孩子的方法，加上坚持就能成功， 所以不存在什么唯一或最佳的方法。

还有一点，我一直觉得，每个孩子都有自己的天赋有自己擅长的方面。所谓阅读，培养的是习惯，要一目十行过目不忘，那需要的是天赋。没有这种天赋的孩子，与其家长天天按着孩子读个没完没了。不如看看孩子其他方面的天赋，艺术体育数学生物，每个孩子都有闪光点。

春天在哪里

如幻 发表于 2014-5-26 20:58
其实，很多人都误解了读经。

读经，只是一种本末轻重的强调。不是读经的孩子就仅仅读经，而是以读经 ...

说实话，这篇“读经，让生活更美好”，缺乏论据，没有逻辑，整篇文章可以说和标题无关。除了觉得作者卖弄自己的孩子去过很多地方以外，没有任何其他感受。其实海外华人的孩子去过很多国家很正常，属于普遍现象，这和读经有什么关系？不知道作者要表达什么。这篇文章感觉更像是高中生的作文，没有深度，没有文采，仅仅是堆砌文字而已，更不要说可以以理服人了。如果作者真是所谓饱读诗书，怎么文字功底会这么差？

gin

vibrato77 发表于 2014-5-25 22:36
G一下看到这个实在太叹为观止，这种教育观念。。。

孩子们一天读经10个小时，读10年。没有电视，没有电话，没有电脑，没有玩具，没有运动器材，没有漫画书、故事书。如果天气好，他们早上会在老师的带领下，到附近的运动场活动半小时左右。课间休息半小时，在别墅的院子里自己玩。

嘚，出来的都是活在乌托邦里的体弱多病的傻子。。。