国内亲人遭受不公正判决，我可以在这边找大使馆呼吁一下，给国内法院施加一点影响么？

hh2

根据中华人民共和国刑事诉讼法，没有必须/muessen/have to开庭审理的二审案件。只有应当/sollen/should开庭审理的二审案件，而本案显然不在其内：

   第二百二十三条 第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：

    （一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；

    （二）被告人被判处死刑的上诉案件；

    （三）人民检察院抗诉的案件；

    （四）其他应当开庭审理的案件。

seaman169

hh2 发表于 2014-6-25 14:00
这个有什么新闻啊？难道哪里判错了？判决不公了？法官受贿犯法了？

自己找找案例看，故意杀人判无期徒刑 ...

死亡赔偿金按照案发当地的职工年收入标准乘以20年来确定，这个没错吧。丧葬费要求也没错吧。都在判决书前半段写了的。后面给你酌情一下，变成3万。你觉得很公正？要注意根据网上公开的材料，当地人均年收入，职工为1.5万，农村为0.5万。

你去上诉，二审没有开庭没有问当事人意见，直接给你寄个裁定书。这也很公正？你能接受？

你要是说只有法官受贿才算不公正，才算新闻，那我没话说。

Arterix

hh2 发表于 2014-6-25 14:15
根据中华人民共和国刑事诉讼法，没有必须/muessen/have to开庭审理的二审案件。只有应当/sollen/should开庭 ...

你真是，自己搅个乱七八糟。
刑事判决无懈可击这里大家是公论，你拿些刑法章段来讲啥呢。
能帮查查民法赔偿条例啊，像当年美国法律对辛普森杀妻案的处理那样，刑法判决无罪，民法却判高额赔偿，可否？

seaman169

actively 发表于 2014-6-25 14:03
我明白你的意思。

但是对法院的判决，我觉得不合理的地方在与＞ 判无期不判死刑是因为犯人作案的时候 ...

一审判决书上前半段写的的，2002年作案，罪犯是未成年人，由监护人赔偿。2011年受审，罪犯当时已满18岁，因其它案子在监狱服刑，没有经济能力，也应由原监护人承担民事责任。最后面直接就酌情成3万。二审就直接不经过当事人，发一纸裁判书把人打发了。申请再审，法院就不再搭理了。实在是没办法。

ada_bubu

seaman169 发表于 2014-6-25 14:25
一审判决书上前半段写的的，2002年作案，罪犯是未成年人，由监护人赔偿。2011年受审，罪犯当时已满18岁， ...

你这个一审肯定是以刑事案件来审的，你们目前主要是因为对赔偿不满，你们是不是可以请个律师，去民事庭对其父母进行起诉，因为他犯罪时还未满16岁，作为监护人也有一定责任，我觉得关键是找个好的律师，当然也要做好打持久战的准备。

wnr02

同情lz失去一位亲人的心情。类似案件肯定以前在当地也发生过，你可以咨询下当地律师，这类刑事附带民事的赔偿在以前的案例中赔多少钱。判决书上写的很清楚，根据永州社会经济发展情况的酌情，所以最好是用当地以前的类似案例来比较。
二审没必要一定开庭的，除非你有新的证据，你对一审中的某些证据提出疑问，通过公安部门补充侦查有新的发现等等，二审法院觉得有必要改判才开庭，要是二审觉得一审已经事实确凿，判决公正，完全没必要开庭。
司法的公正最主要是司法的独立性，一方面你说判决不公，另一方面你确想通过你能使用的手段去影响司法的独立性，以获得你想要的公正判决。这种做法只能更伤害司法的公正性。

mexx

坏人作案时候未成年，而且现在已经判了无期了嘛。
如果家属执意要求判死刑估计欧洲国家的人不会支持的，可能要去有死刑的国家呼吁了。

至于中国使馆领馆，估计起不了什么作用，人家一句“对此深表同情，不过这不属于我们的工作范围”你就没辙了。
可以试试在网上扩大影响。

seaman169

hh2 发表于 2014-6-25 14:15
根据中华人民共和国刑事诉讼法，没有必须/muessen/have to开庭审理的二审案件。只有应当/sollen/should开庭 ...

那么法院至少应该说明为什么没有必要开庭。而不是心里想一下，哎哟，没有必要了，搞那么麻烦，就赏你个裁决书吧。

我大伯去找二审法官，请他们解释为什么都在没有通知任何当事人的情况下，就草率下发裁决书。结果二审法官拒绝接待我大伯，不给任何说明解释。

seaman169

wnr02 发表于 2014-6-25 15:58
同情lz失去一位亲人的心情。类似案件肯定以前在当地也发生过，你可以咨询下当地律师，这类刑事附带民事的赔 ...

那么法院至少应该说明为什么没有必要开庭。而不是心里想一下，哎哟，没有必要了，搞那么麻烦，就赏你个裁决书吧。司法独立不是法官独立，不是法院，不是说我独立，你们就都听我的得了。

我大伯去找二审法官，请他们解释为什么都在没有通知任何当事人的情况下，就草率下发裁决书。结果二审法官拒绝接待我大伯，不给任何说明解释。

我前面说了，不管怎么判，我大伯都希望法院给个明确的法律条文上的解释，为什么认定的30多万死亡赔偿+丧葬费，到最后酌情成了3万。为什么二审不经过正常的流程。这个不过分吧。法院不给任何说明，就发一张没有公章的判决书。这就叫司法公正？

seaman169

ada_bubu 发表于 2014-6-25 15:39
你这个一审肯定是以刑事案件来审的，你们目前主要是因为对赔偿不满，你们是不是可以请个律师，去民事庭对 ...

二审就是针对民事赔偿来的，结果也没有开庭，也没有事先法院的任何方式的通知，二审裁决书就发下来了。我大伯去找二审法官，请他们解释为什么都在没有通知任何当事人的情况下，就草率下发裁决书。结果二审法官拒绝接待我大伯，不给任何说明解释。法院根本不给机会，如何打持久战啊。。。