athena_hu 斑竹？疑问？不懂！

爱在西元前

记得在以前那么MYY骗钱的时候，翻了下Myy发过的帖子，大概有这样一个贴子里说，她当时想申请团购的斑竹，可是，老大说不可以，因为在这里当斑竹的都是大家彼此熟悉的。


现在，觉得某斑竹（好在只有那么一个）是那里吵架哪里有她，而且，灭火时候少，先去挑衅的时候到多。
觉得，论坛里斑竹应该算是管理层了吧，就算在一个虚拟的世界里，管理层的作用和表现也是不可以忽视的，因为它也直接或间接代表这个论坛的形象。

我论坛贫民一个，不知道，是不是这里的老大真的和所有斑竹都很熟悉，所以，得罪人也难免。只是觉得，这么大个论坛，这么多在德国的中国学生以这里为桥梁来交流，本应是个大家互惠的地方，论坛有人吵架，很自然，有人的地方就有不同的观点出现。
可是，身为斑竹，是不是应该有些表率作用，而不是带领大家吵架，揭短呢？

我说完这些，想必是要得罪人的，当然，封我ID，封我IP，没关系，我一没骂人，二没吵架，说了我的观点，我的看法。论坛建设靠大家！

本来就是虚拟的世界，这里封了，其他地方也可以去的，所以，我也想得开。:)

[ Last edited by 爱在西元前 on 2005-6-8 at 20:29 ]

爱在西元前

Originally posted by 八卦 at 2005-6-8 20:23
吵架乃是人之常情，斑竹也是人，斑竹也可以吵．
只要不是超越职权，吵不过就喀嚓人家ＩＤ就好．
主席也是要吃饭睡觉上厕所的，不能因为他是领导就特别限制了．
至于斑竹这种纯属模拟的官衔，楼主看太重了．
至 ...

这个没错

是不是斑竹带头吵架也是正理呢，一回，两回，ok，谁没个不开心的时候啊

可是，故意发贴去说人家，是不是有些过分了呢？

爱在西元前

Originally posted by 周瑜 at 2005-6-8 20:35


当然是正理了，难道只允许ＩＤ吵架不允许斑竹吵架？
吵架不相当于骂街，拍人是一回事，骂人又是一回事．
简单的说，ＤＯＬＣ早在Ｎ年前就有一个口号叫做：激烈辩论，反对人身攻击．
我不知道这个意思你懂不 ...

难道把别人的老帖子拿出来再说一遍，到其他板块开贴说人，这个也正常吗？
这个算是激烈辩论？

那为什么那位局长还要反对别人为bettzhang开贴辩论呢？

爱在西元前

Originally posted by 周瑜 at 2005-6-8 20:39
若一条规定，只限制斑竹，那等于就把斑竹凌驾于会员之上．
斑竹的标准，在于她能管理好自己的版面，至于其他事，我想，楼主您想管也管不了，您想管也不该管，您想管也不能管．
就这么简单的事情．
警察下了班也 ...

我就是什么都管不了，所以才发此一贴得。我也不想管什么，什么都不在我的范围能力之内。

至于马甲，我个人认为，一个ID就是一个马甲，这个周瑜比我跟有发言权。难道这里谁的ID是用真名注册？就算真名，全中国人口13亿，难道没有重名的？

至于其他例子，周瑜你说远了。警察也有好坏之分，也不能说穿上警服就是好人，脱了警服就可以爱怎样就怎样了

爱在西元前

Originally posted by 周瑜 at 2005-6-8 20:44
哦，忘了，我换马甲了，解释一下，八卦就是周瑜，周瑜就是八卦．八卦版的周瑜，周瑜版的八卦．
别紧张，一个人．没有群殴，纯粹单挑～

早已知道。