反转家庭的悲剧

安家龙

shybel2014 发表于 2014-12-15 07:55
失业了就不用付赡养费阿，看的出女的是铁了心要离婚，我怎么没有这么魄力呢

失业了，有失业金拿的，那个也算收入～～～

shybel2014

安家龙 发表于 2014-12-15 08:32
失业了，有失业金拿的，那个也算收入～～～

失业金就是混个温饱，没有多余的，即便是给赡养费，也给不了多少的，
再说那个男的还有半职，
总比全额工资拿一半付赡养费划算

安家龙

shybel2014 发表于 2014-12-15 08:35
失业金就是混个温饱，没有多余的，即便是给赡养费，也给不了多少的，
再说那个男的还有半职，
总比全额 ...

赡养费是根据收入水平来的，如果俩人的收入低于国家救济线，那么谈不上赡养费了，都去拿救济了。主贴提到，一直是女方挣钱主力，那么女方的失业金不会太低，这个时候离婚，女方也得不到什么经济上的好处，但是孩子的抚养费，如果是判给女方抚养，男方也不用付的了，他本身一直是半职，如果证明他也长期家庭妇男，那么女方还要给他一定的赡养费的。
其实，这里面最不好说的是，孩子归谁，男女双方，估计谁也不会指望对方给自己多少钱过日子的，而房子的归属分割，那套女方给父母买的，男方不会有份的，虽然可以说是婚后财产，但是房子落在了女方父母名下，男方完全没权利了。而俩人共同的那套房子，估计会平分。
但是这个也涉及到这对夫妇是否都是中国籍，如果都是中国籍，那么德国法院会考虑中国法律来判决财产分割情况。
说到底，这里面最大的问题，其实就是孩子的抚养权，因为男方有一争之力。

Longlongtimeago

婚姻期间，女人先付首付给父母买了房子（当地的高档社区）。自己买房时，男人父母出了一半首付。

这里没搞清楚,这男的父母凑什么热闹啊?
也没有什么法律支持哪方的说法,一切按照法律来.这女的失业,估摸还要男的养着了?
财产房产,只要是婚内所得(不是外人赠与)和增值部分,平分.

Longlongtimeago

安家龙 发表于 2014-12-15 08:49
赡养费是根据收入水平来的，如果俩人的收入低于国家救济线，那么谈不上赡养费了，都去拿救济了。主贴提到 ...

那么德国法院会考虑中国法律来判决财产分割情况。

这个不对吧?

安家龙

Longlongtimeago 发表于 2014-12-15 08:52
这个不对吧?

第一个是我乱说的，第二个是我一个熟人离婚的时候律师说的。

shybel2014

安家龙 发表于 2014-12-15 08:49
赡养费是根据收入水平来的，如果俩人的收入低于国家救济线，那么谈不上赡养费了，都去拿救济了。主贴提到 ...

对的，谁拿到抚养权，对方就要付赡养费。这个是重点。
女方失业其实对拿到抚养权也有好处的，因为她有时间照顾孩子

安家龙

shybel2014 发表于 2014-12-15 09:19
对的，谁拿到抚养权，对方就要付赡养费。这个是重点。
女方失业其实对拿到抚养权也有好处的，因为她有时 ...

是谁拿到抚养权，对方要付孩子的抚养费，另外儿童津贴也归抚养孩子的一方。赡养费这个，法院一般都倾向于弱势方。
如果男方是那个长期在家照顾孩子和打理家务的，女方不一定能拿到抚养权，其实最好是俩人协议离婚，闹上法庭，不一定会有满意的结果，但是肯定财产分割要拖很久的。

楼主说的案例，男方如果很渣，女方最好能有一些证据，那么闹上法庭了，就能占据一些主动。

看女方失业了也要离婚，估计男滴有什么大毛病，女地实在没法忍。

shybel2014

安家龙 发表于 2014-12-15 09:31
是谁拿到抚养权，对方要付孩子的抚养费，另外儿童津贴也归抚养孩子的一方。赡养费这个，法院一般都倾向于 ...

只要母亲没有坏习惯，不私自带孩子出国，如果有时间照顾孩子的话，基本法院会判给母亲。
当然也要看母亲如果法院上还是强硬态度，法官还是会偏向弱者。这事真不好说

安家龙

shybel2014 发表于 2014-12-15 09:34
只要母亲没有坏习惯，不私自带孩子出国，如果有时间照顾孩子的话，基本法院会判给母亲。
当然也要看母亲 ...

法官会问孩子的意愿的，如果孩子能表达意愿的话～～
我家附近有一对小姑娘，父母离婚，法官一开始判给母亲，结果俩姑娘强烈要求跟着爸爸，于是儿童保护组织插手，现在就跟着爸爸了。