萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

 找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

查看: 3523|回复: 20

[汽车配件] 行车记录仪在德国合法吗

[复制链接]
发表于 2014-12-18 16:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 微信登录

x
有人知道吗。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2014-12-18 16:15 | 显示全部楼层
这东西你自己拍自己的,我实在想不到有犯法的可能性在里面啊
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2014-12-18 16:19 | 显示全部楼层
Narwhale 发表于 2014-12-18 16:15
这东西你自己拍自己的,我实在想不到有犯法的可能性在里面啊

是你自己拍自己的可以,但是不能给别人看,否则好像有违一个什么数据安全还是隐私什么的法条

不给别人看的话,行车记录仪的意义还有什么呢?真的只有上次一个人说的,突然出现肇事逃逸的,可以记下车牌,除此之外,对争议事故不能起到任何作用,当然了,有可能对当事人起到一定威慑作用

具体各地情况,好像不太一样,我也观望着看有没有必要来一个呢
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2014-12-18 16:56 | 显示全部楼层
不能作为法庭证据使用,不过去东欧国家可以用吧。搜autobild上autokamera那篇文章。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2015-1-21 18:16 | 显示全部楼层
最新判决,你记录这个东西不是为了上传到internet,不是为了自己去大街上拍照违规车辆然后给警察,只是为了纯私人的目的,比如路上的景色,或者紧急情况下的事故记录,就可以了。

这货在奥地利绝对不行,比利时也不可以
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2015-1-21 18:36 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2015-1-21 21:25 | 显示全部楼层
waxwings 发表于 2015-1-21 18:36
也就是要是上庭可以做证据了?


按照我的理解,你可以提交。
但新的判例里,慕尼黑的法院以违反隐私保护为理由,不采用这个证据。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2015-1-21 22:18 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2015-1-22 13:00 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2015-1-22 13:09 | 显示全部楼层
阿凡提DE小毛驴 发表于 2015-1-21 21:25
按照我的理解,你可以提交。
但新的判例里,慕尼黑的法院以违反隐私保护为理由,不采用这个证据。

法院当然可以不采用!

想提交的时候没有就怨不得法院了

RTL做过一个节目特意说过这个东西的问题,按照里面采访的datenschutz鸟人的说法是根本就不行 (对啊,不然他干嘛吃去啊)。按照里面的律师还有versicherung的说法,在一定条件下可以使用。

节目里另外采访了三位安装的,其中一个法兰的出租司机装了,上面把他被人在路上碰瓷的记录下来了,那个人在一个路口停在他前面,然后全速倒车撞了回来,后来他向警察说明原因,法院同意采取录像作为证据,把对方骗子解决掉了

结论最后就是:自己安装,不适用于在大马路上跟踪特定的车辆或者特定的车辆gruppe,不是拿那个录像用来向警方报告,就可以在使用。法院是否采取这个作为证据,看具体法官要求。看了些报道并且根据最新判决我自己总结了下,只要里面没有什么特殊的东西,出现事故,特别是可以证明自己无辜的时候,肯定会被采用的。最近的那个例子就是,法官看到录像里面大多数是路上景色,司机没有专门跟着某辆车走,所以就采用了。

youtube上面真有人去记录别人行车不规矩然后上传的,当然他把涉事车牌模糊处理了。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

手机版|Archiver|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+1, 2025-2-12 18:58 , Processed in 0.065818 second(s), 16 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表