技术问题 关于路由器的web管理

crazymoon

对于一般家用路由器 webui具体是啥原理
从web页面到与路由器的交互 以及底层的参数更改和调用
有大侠对这个有研究么？
在谷歌上搜了些 都讲的太泛泛了有没有相关的资料分享一下？
多谢先

新年愉快！

萝卜土豆

我觉得底层都是linux，直接ssh连接也可以用命令行调用各种服务和修改参数。所以web页面的功能就是把填入的东西直接转成参数命令，或者是直接写入配置文件里面。

糖醋里脊

如果你问原理，答案是CGI

crazymoon

最好有个流程图来介绍下
那样比较直观
可惜一直没搜到。。

moudy

crazymoon 发表于 2015-2-20 17:20
最好有个流程图来介绍下
那样比较直观
可惜一直没搜到。。

你用web按一个按钮，浏览器发送post请求，路由器的http server接受请求，调用路由器的脚本引擎分析post内容，脚本再调用系统命令修改设置。

moudy

crazymoon 发表于 2015-2-20 17:20
最好有个流程图来介绍下
那样比较直观
可惜一直没搜到。。

你用web按一个按钮，浏览器发送post请求，路由器的http server接受请求，调用路由器的脚本引擎分析post内容，脚本再调用系统命令修改设置。

crazymoon

moudy 发表于 2015-2-20 18:31
你用web按一个按钮，浏览器发送post请求，路由器的http server接受请求，调用路由器的脚本引擎分析post内 ...

web API位于哪层？

moudy

crazymoon 发表于 2015-2-20 18:54
web API位于哪层？

你碰上啥问题了？怎么突然研究起这个来了？

Sky23

使用客户端通过TCP/IP协议调用路由器脚本。客户端：telnet及其模拟如PUTTY.

web api 分服务器端和接口浏览器的客户端。

例；telnet；
dos>telnet 192.168.1.1
        输入用户和口令
microsoft telnet>sent ... ...

底部涉及硬件和软件，相当复杂。如果只是调用，那么底部结构并不重要。

如果你想过滤和收集数据，可以使用两个路由器，将数据流导向放在其间的代理服务器处理。

crazymoon

moudy 发表于 2015-2-20 19:38
你碰上啥问题了？怎么突然研究起这个来了？

工作需要。。。想稍微了解一下。。。

看看统一API来管理不同品牌路由器的技术可行性和难点在哪里
基本上每个品牌都 有自己定义的一套API，通过规范API，利用一套web管理界面来管理不同厂家的产品，需要从哪些层面去适配
厂家是否要将自己的API转换成规范化API，或者只是多一层API之间的转换

moudy

crazymoon 发表于 2015-2-20 20:04
工作需要。。。想稍微了解一下。。。

看看统一API来管理不同品牌路由器的技术可行性和难点在哪里

session管理， api转换，没了。有的路由器每个页面都有变化的token，不是很容易管

crazymoon

moudy 发表于 2015-2-20 20:59
session管理， api转换，没了。有的路由器每个页面都有变化的token，不是很容易管

出于安全考虑，确实需要动态token，不然应该很容易被捕获
但这个和API有关系么？

crazymoon

moudy 发表于 2015-2-20 20:59
session管理， api转换，没了。有的路由器每个页面都有变化的token，不是很容易管

其实我还是对各种术语只有很肤浅的认识，具体到流程里，不清楚它们各自的作用。。
这是我发这个贴的主要求助目的。。。

moudy

crazymoon 发表于 2015-2-20 21:04
其实我还是对各种术语只有很肤浅的认识，具体到流程里，不清楚它们各自的作用。。
这是我发这个贴的主要 ...

你这些不是论坛上一个帖子能说清楚的。这块的概念也比较乱。另外还得知道你说的是啥router。工作需要怕是工业级router吧？那就是另一码事了。

crazymoon

moudy 发表于 2015-2-20 21:27
你这些不是论坛上一个帖子能说清楚的。这块的概念也比较乱。另外还得知道你说的是啥router。工作需要怕是 ...

家用的
比如常见的tplink belkin dlink asus这类的

cosailer

crazymoon 发表于 2015-2-20 21:32
家用的
比如常见的tplink belkin dlink asus这类的

我认为么  每家都有自己的网络API接口  然后各个产品线还会因为硬件不同而引起API变化   更重要的是很多API属于公司私有财产  不对外公开的（所以会有大批的路由器后门）   要是想适配市面上常见路由器  即使有厂家配合  难度也可想而知

所以LZ可以考虑从一些简单开源的产品入手  有了具体的东西   可以研究的东西就比较清楚了

crazymoon

cosailer 发表于 2015-2-20 21:55
我认为么  每家都有自己的网络API接口  然后各个产品线还会因为硬件不同而引起API变化   更重要的是很多A ...

我不是做研发的，不用知道太细节的东西，只是想了解一个框架
什么保密这些也无所谓，技术上可行就OK

糖醋里脊

首先Cisco 有 IOS ， Juniper有JUNOS OS ， Dell有Dell Networking OS 等等， 都是基于Linux NetBSD FreeBSD 之类。应用这些系统的大部分设备有API。

为实现基于HTTP(S)的通信，可用的例如JUNOS OS 有 XML API , DELL 也有REST API 。这两个是基于NETCONF协议（可查阅相关RFC）。

注意，家用产品上是不会提供API功能的。所以想都不要想。