五问德国客机失事：为何未发遇险信号？

乐水鸣佩环

himmelme 发表于 2015-3-25 11:32
我看如果有阴谋，也不是真的为了解决某个人，而是像有人猜测的，给加入亚投行的德法敲个警钟。不要投入 ...

那也应该打德法的线，去搞西班牙干啥？ 扩大对立面么？

zhnde

乐水鸣佩环 发表于 2015-3-25 10:58
美国政府要做掉某个人或者组织，在地面上解决问题的成本远比在万米高空执行任务来得低，成功率也高得多。

未必吧，我怎么觉得地面上的难度更大呢。要考虑防范目击者，目标的逃脱和反击手段，等等错综复杂的突发状况。飞机上就好办多了，目标无处可逃，所有证人证据都灰飞烟灭。

乐水鸣佩环

zhnde 发表于 2015-3-25 11:44
未必吧，我怎么觉得地面上的难度更大呢。要考虑防范目击者，目标的逃脱和反击手段，等等错综复杂的突发状 ...

不一定，这个不是平流层作战，没打好的话，飞机上就有可能证据留下，地面也会有证据留下。 出错一次，那就天下大乱了。

地面的话，都是beauftragen本地人去搞，没必要像解决拉登那样那样直接本土派出作战单位的。失败了反正也是一团浆糊，销毁证据的主动权都在自己手里面，让你查无可查。

himmelme

乐水鸣佩环 发表于 2015-3-25 11:35
那也应该打德法的线，去搞西班牙干啥？ 扩大对立面么？

所以这样显得多不明显啊~

陶瓷虾

fusion 发表于 2015-3-25 10:17
一个救援的法国人不是说了么，他觉得他不是在找尸体，而是在找尸体碎片

这个至少还新鲜。我有朋友在四川格聂山给俩美国登山者收尸，距遇难已有一个月，晚上冻起来，白天晒化了，周而复始。一公里外就能闻到尸臭。
他跟我说的时候在地铁上，旁边有个小伙听得手不了跑隔壁车厢去了。