真正伟大的爱国者都是深刻的批评者。

生物-心理-社会

常常有人举着爱国的尺子评判人，但这把尺子自身也需要受到评判。两种完全不同的爱国主义：诗意的，自然的，低调的，其实质是对土地和人民的感情；意识形态的，做作的，高调的，其实质是受权力操纵的表演。

首先，爱国只是尺子之一，而且是一把较小的尺子。还有比它大的尺子，例如真理、文明、人道。其次，大的尺子管小的尺子，大道理管小道理，惟有从人类真理和世界文明的全局出发，知道本民族的长远和根本利益之所在，方可论爱国。因此，伟大的爱国者往往是本民族历史和现状的深刻批评者。那些手中只有爱国这一把尺子的人，所爱的基本上是某种狭隘的既得利益，这把尺子是专用来打一切可能威胁其私利的人的。

人性比民族性更根本，爱生命比爱国更根本，这是多么简单的道理。真正令人费解的是，某些人的头脑怎么会与这么简单的道理如此格格不入，以至于非要在人性光辉终于闪亮之处高喊民族主义口号不可。

中国人的“比赛精神”集中在有形的名和利上了，而在无形的领域，对于个人内在的优秀，个人能力的生长和心灵的快乐，则非常缺乏“比赛精神”。这就是问题之所在。

功利的“比赛精神”表现在国际舞台上，就是一种浅薄的民族虚荣心，特别在乎表面或次要事情上的名次，诸如体育之类。这是一种低级的“比赛精神”。什么时候我们正视中国在教育、科学、医疗、环保、自然和文化遗产保护等方面的落后状况，在这些事情上耻于当最后几名，争取当前几名，我们就有高级的“比赛精神”了。

爱国要有平常心。过去我们在大国心态和弱国心态的双重支配下，自大又自卑，排外又媚外，出尽了洋相，也吃够了苦头。今天仍有相当多的青年，一面高喊过激的爱国口号，一面费尽力气要出国定居，这应该怪不当的引导。做人要自爱自尊，作为民族也如此，而自大和自卑都是自尊的反面。两极相通，狭隘民族主义是很容易变成民族虚无主义的。正是在日益全球化的今天，我们更应该、也更有条件用全球的、人类的眼光来看中国，更好地辨别中国文化的精华和糟粕，认识中国的过去、现在和未来，从而建设一个更伟大的中国。在我看来，这才是真正的爱国。

我心目中的“中国”概念：一个我们祖祖辈辈繁衍和生长的地方，一个生我养我的地方。无论走到哪里，我的身体里总是流着中国人的血。无论到什么时候，我的子子孙孙的身体里永远流着中国人的血。总之，是民族的概念，血缘的概念，这个东西不会变。

独立精神和自由意志是必须争的，且须以生死力争。 《陈寅恪对科学院的答复》—— 陈寅恪

澜风抚袖

但不是所有批评者都是爱国者。
是否深刻，就更见仁见智了。

Arterix

澜风抚袖 发表于 2015-3-27 12:37
但不是所有批评者都是爱国者。
是否深刻，就更见仁见智了。

不爱的话，管它个Ｄ事，连提都不会提。

zhnde

Aquaspirit 发表于 2015-3-27 12:42
老爱歌功颂德的，尤其搞个人崇拜的，多半是奸臣。

想起了那句话，“我最大的缺点就是太廉洁了”。要是哪天有人说，“我最爱国了”，加点小心。

澜风抚袖

Arterix 发表于 2015-3-27 12:40
不爱的话，管它个Ｄ事，连提都不会提。

不见得，提和管的话看他出于什么动机，
那些虐待孩子的父母，他们管啊，他们爱吗？
你还记得“指环王”里那个蛇蝎般围绕在国王般的巫师，他不也是管吗？(必须说一句，很佩服你能记住他的台词)
还有章家敦，隔几年提一次中国崩溃，他也提啊。

Arterix

澜风抚袖 发表于 2015-3-27 12:52
不见得，提和管的话看他出于什么动机，
那些虐待孩子的父母，他们管啊，他们爱吗？
你还记得“指环王 ...

这个。。。动机嘛，不好揣摩，史上还有不许“清风乱翻书”的时代呢。

澜风抚袖

Arterix 发表于 2015-3-27 12:40
不爱的话，管它个Ｄ事，连提都不会提。

A爷，和你讨论个点，和这个帖没关系。
你的学识很丰富，我真的很佩服，真心的，不是为了纯拍马。
但我有时有种感觉，你对德国或者说西方社会的想象不一定和事实相符。
比如那个讨论中国婚姻法的帖子（反正是前一段关于中国婚姻里个体财产分割的讨论的一个），
当时有人问，如果在德国，夫妻俩签了一方出轨就必须净身出户，你答，不可以的，因为违反德国法律，
德国法律要保持一定的道德标准，要考虑guten Sitten。
我当时也觉得挺有道理的，后来还是忍不住和一个律师讨论了一下，
但德国法律是允许这样的协议生效的，因为它只关乎两人之间的利益处置，不影响第三方，
只有这样的协议造成一方必须依靠社会救济生活，损害了公众利益，才无效。
我的理解，德国法律的基础并非道德标准，不是guten Sitten，而是个人自由的保障。
这两人有自由处置自己的财产，但他们的安排不能妨碍了公众的自由，比如本来一人应该负起赡养另一方的责任，但通过协议把这个责任推向社会，就是无理占用了社会资源，而妨碍了公众利益和自由。
你是否有些通过玫瑰色眼镜看西方社会？
纯观点讨论啊，无关个人。

澜风抚袖

Arterix 发表于 2015-3-27 13:14
这个。。。动机嘛，不好揣摩，史上还有不许“清风乱翻书”的时代呢。

所以，路遥知马力，日久见人心。

Eliflover

我觉得应该改成： 真正伟大的爱国者都是在 国内 深刻的批评者, 自己在国外然后批评者多半不是爱国者！