g3还是z3

Profmokeurpse

手机屏幕摔碎了，要换个手机，目前比较看好lg g3和sony z3，不知该选哪个，一个外观丑，一个界面丑...该选哪一个呢...

coolsear

Mate7~~~~

Profmokeurpse

兄弟能不推荐华为了么...每次我一上这版块, 只要谈起不是ip的手机必定开始推荐华为，还有一个唐老鸭头像的兄弟不管什么都直接推荐苹果, 一说三星索尼好必定马上被喷...人生怎么如此艰难...

coolsear

Profmokeurpse 发表于 2015-4-18 16:01
兄弟能不推荐华为了么...每次我一上这版块, 只要谈起不是ip的手机必定开始推荐华为，还有一个唐老鸭头像的 ...

我在用G3，所以推荐Mate7。
如果只和Z3选，还是选G3。

druhill

Iphone 6

Phondular

z3, 不是G3那种塑料货能比的。不选Z3的让他们说说理由。大多也都是没用过的人。sony公司的亏损和这款手机没有直接关系。个人认为Z3 是款不错的手机。没有硬伤，做工精致。尤其是对三星塑料派审美疲劳的同学是个不错的选择。几点我认为不足的就是合焦的最短距离有点小，root比其他品牌的较为麻烦。

cj567765

Profmokeurpse 发表于 2015-4-18 16:01
兄弟能不推荐华为了么...每次我一上这版块, 只要谈起不是ip的手机必定开始推荐华为，还有一个唐老鸭头像的 ...

我就是这儿的华为喷子估计会被人这么说，最近逢贴必喷华为的烂服务

crazymoon

z3吧
只要不是LG就行

cj567765

反正手机是越做越大，全特么是猩猩掌么。。。然后电池一两天一充的问题还没改进就全换成不能换电池的设计美其名曰美观，实际不就是想垄断呗。。。然后弄个双卡么还要一个卡和microSD共用一个口，生生让你得选择性障碍。。。反正最近的手机设计是怎么不舒服就怎么设计，为了点厂家的小算盘已经没人关心用户体验了。。。个人意见。。。

一把钢枪手中握

Phondular 发表于 2015-4-18 16:31
z3, 不是G3那种塑料货能比的。不选Z3的让他们说说理由。大多也都是没用过的人。sony公司的亏损和这款手机没 ...

sony的东西说实话质量啥的确实不错

maxkcx

sony的策略是半年一更，你可以查查z4的消息。

Profmokeurpse

刚和同学聊天，也是各说各好...索尼外观的确好看，但是系统惨不忍睹，首页google搜索去不掉，后退键不能改...lg系统界面挺好看的，底部的返回键也能改位置，桌面图标也能换，就是这个正面大大的lg logo实在是丑的逆天了，白色的外面还有个大边框...也是蛋疼，说好的z4现在影子都没见一个...现在手机真是看不懂，怪不得s5 能有4000w销量...都是猪对手...扯远了，2个女人一个长得漂亮但是没文化，一个有文化长得丑...还是选个长得漂亮的靠谱...

swirsky

用的G3，便宜。用了半年也不怎么卡。而且还可以换电池。日常用用够了。

swirsky

用的G3，便宜。用了半年也不怎么卡。而且还可以换电池。日常用用够了。

fiona_chen

Profmokeurpse 发表于 2015-4-18 16:01
兄弟能不推荐华为了么...每次我一上这版块, 只要谈起不是ip的手机必定开始推荐华为，还有一个唐老鸭头像的 ...

我是冲着你那句唐老鸭兄弟来的。。。哈哈哈哈哈。。。。

卷饼狂热分子

Phondular 发表于 2015-4-18 16:31
z3, 不是G3那种塑料货能比的。不选Z3的让他们说说理由。大多也都是没用过的人。sony公司的亏损和这款手机没 ...

用过Z2以后表示再也不碰索尼手机的飘过

UI渣到爆，连三星都顺眼多了。优化渣到爆，经常间歇性死机，最操蛋的是来电的时候死机，看着电话响不能接电话。

至于外观，就是纯日系，不觉得有啥好看的，女人喜欢还能理解。而且握持感绝对负分。

live

选便宜的那个。我2个都不会选，同时代的s5的性价比要高得多。
个人观点：智能手机其实就是苹果和三星之争。

自言自语0102

Phondular 发表于 2015-4-18 16:31
z3, 不是G3那种塑料货能比的。不选Z3的让他们说说理由。大多也都是没用过的人。sony公司的亏损和这款手机没 ...

手机材质是商家的卖点之一，自从苹果用了全金属边框之后，各大厂商都在跟风，但是妥协恰恰就是使用手机最重要的续航。不能说塑料货就是不好，你这个太片面了。只能说在工业设计上sony Z3要好于G3，但是手机不单单只看外表，况且G3也不错。再从UI上面说，LG自从师从Nexus以来在手机设计各方面来说有了很大的提高，单在UI上肯定超越Samsung，Sony就呵呵吧。实用上G3的双击熄屏和在熄屏下随意点击密码顺序开启更是最大的卖点。再重复你所说的“塑料货”有2K 1440 x 2560 (QHD) pixel  (538 ppi) , 手机中成本最大的材料一点都不“塑料”

money_job

Profmokeurpse 发表于 2015-4-18 16:01
兄弟能不推荐华为了么...每次我一上这版块, 只要谈起不是ip的手机必定开始推荐华为，还有一个唐老鸭头像的 ...

隔三差五就有人推荐华为的东西，结果就有人真信了。

这年头，买鞋有鞋托，买手机也有托，呵呵

Phondular

卷饼狂热分子 发表于 2015-4-19 11:39
用过Z2以后表示再也不碰索尼手机的飘过

UI渣到爆，连三星都顺眼多了。优化渣到爆，经常间歇性死机，最 ...

人家说的是z3...我用了半年也没卡，没爆，没死机...

Phondular

自言自语0102 发表于 2015-4-19 11:58
手机材质是商家的卖点之一，自从苹果用了全金属边框之后，各大厂商都在跟风，但是妥协恰恰就是使用手机最 ...

塑料货就是塑料货，你搞个好屏幕在这么点小屏幕上又有多大优势...各种G3的评测也都说过，概念意义大于实际意义，而且牺牲了续航.

卷饼狂热分子

Phondular 发表于 2015-4-19 20:06
塑料货就是塑料货，你搞个好屏幕在这么点小屏幕上又有多大优势...各种G3的评测也都说过，概念意义大于实 ...

索尼大法好，索尼大法万岁，买lg就是傻逼，是这样么？

呵呵呵呵 索尼是我用过的最烂的安卓机，没有之一

Phondular

卷饼狂热分子 发表于 2015-4-19 20:30
索尼大法好，索尼大法万岁，买lg就是傻逼，是这样么？

呵呵呵呵 索尼是我用过的最烂的安卓机，没有之 ...

你自己非要这么认为，我们也就不拦着你了，请尽兴...

自言自语0102

Phondular 发表于 2015-4-19 20:06
塑料货就是塑料货，你搞个好屏幕在这么点小屏幕上又有多大优势...各种G3的评测也都说过，概念意义大于实 ...

那你这么说为什么各大厂商还在用好屏幕放在所谓的小屏幕上呢？5.5寸在手机屏幕大小中也不是所谓的小屏幕吧？概念意思是什么？而实际意义又是什么呢？能解释下吗？G3的屏幕就是好，实际吗？那概念又是什么呢？你所说的都是测评上看到的，那你又为何让别人使用Z3才能说呢？
手机的好坏确实各有各的说法，但不是一味的贬低其他而托大自家。是Sony脑残粉或者只用过Z3的话就当之前跟您说的都是弹琴，走好

nokia

以前一直用nokia，后来一直用huawei，现在用了快两年sony了。。。智能机综合素质最好的还是苹果吧。

sony Z系列各方面都不错，做工 手感 音质 通话 速度。。。前盖后盖的玻璃容易裂开，不过稍微小心点应该都还好。一直对LG没好感，可能买过一次坑爹的LG电视吧。

spike

大法的手机系统差，审美疲劳，手感也很一般，我绝对不会买。G3各方面比较均衡。

如果马上就要买的话，推荐三星S6或S6 Edge。
如果还能等等的话，即将推出的几款新机可以期待一下，比如LG的G4，一加2代，Oppo的Find9。

Phondular

自言自语0102 发表于 2015-4-19 21:50
那你这么说为什么各大厂商还在用好屏幕放在所谓的小屏幕上呢？5.5寸在手机屏幕大小中也不是所谓的小屏幕 ...

首先回帖是给lz看的，lz拿不定主意我说说个人看法，至于伤害了G3手机的同学，那也是对机不对人，何必人身攻击呢。

其次自言自语是一回事，回复别人的评论是另外一回事，还请您联系下上下文再发言。

G3我虽然没有买，但还是使用过的。标榜的500+ppi握在5寸屏里和400+ppi的机器没有什么不同。这是主观意见，也是回应一位同学把高ppi作为G3买点。至于评测也是再从客观的角度说明下。要是“G3的屏幕就是好”那就好吧。

花小软

z4已经发了，对比z3，提升不大。G4应该很快了。

hugaidong

sony的产品还是比较好的

卷饼狂热分子

Phondular 发表于 2015-4-20 08:16
首先回帖是给lz看的，lz拿不定主意我说说个人看法，至于伤害了G3手机的同学，那也是对机不对人，何必人身 ...

这帖子里的火完全是你点燃的，你开口第一句话就是

“z3, 不是G3那种塑料货能比的。不选Z3的让他们说说理由。大多也都是没用过的人。”

你用过G3了？G3就算是塑料材质，总体水平只比Z3好，绝不会比Z3差，什么叫不是那种塑料货能比的。数码论坛里最烦两类人，脑残果粉还有不论什么都是索尼大法好那类人。