萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

 找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

楼主: qunqunn

[其他] 请问一下民事庭判决后能否上诉?

[复制链接]
发表于 2015-12-16 11:08 | 显示全部楼层
qunqunn 发表于 2015-12-16 10:54
当时我也不是默许接受对方的服务,我一直不停地给对方写Email,对方根本就不回应。可惜的就是我当时是用 ...

处理这类事情,应该用传真或挂号信,电邮通常是不被认可的。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
 楼主| 发表于 2015-12-16 12:43 | 显示全部楼层
live 发表于 2015-12-16 11:08
处理这类事情,应该用传真或挂号信,电邮通常是不被认可的。

哦,明白了,长知识了。谢谢。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2015-12-22 23:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 jschong 于 2015-12-22 23:23 编辑
qunqunn 发表于 2015-12-15 17:43
我都有点糊涂了,在我的理解中,合同是否有效不就是是否应该付钱的前提吗?

两种可能:1。因为合同 ...


书面合同不是合同的唯一方式,合同还有口头合同,以及事实合同。

你用了电,而且一用就是那么多年,早已经构成了事实合同。除非你能证明这几年没用一度电。你不可能一边用着他们公司的电,一边拒绝付款。而且在这么多年的过程当中,你一直有机会再次书面解约,你并没有去做,而是一直还是用他们的电,用他们的电,用他们的电。这不是事实合同,什么是事实合同?

法官没时间也没义务跟你解释这些,所以你听到的就是其他都不重要,重要的是什么?是不是已经用了他们的电。对方律师为什么不说一句话,人家是专业的,他知道自己必赢,连说话的必要都没有,何必多费口舌呢?

这就是打官司必须请律师的原因,很多人自己死认一条理,以为事实已经一清二楚,法律就该是按照你这样想。可是实际上并非如此。这也是为什么律师收费那么贵的原因。

还有一点,法官和律师都是学法律的,所谓法律人是也。你不请律师上法庭,法官会不会认为这是对法律从业者这个职业的不尊重?如果我是法官的话,会有这种感受。你认为律师是多余的职业么?呵呵。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2015-12-23 02:07 | 显示全部楼层
jschong 发表于 2015-12-22 23:14
书面合同不是合同的唯一方式,合同还有口头合同,以及事实合同。

你用了电,而且一用就是那么多年, ...

前面事实合同是这个理,后面想的有点多了吧
我前面也说了,不可能“明知”合同无效还继续用霸王电的,即使最开始无效,后来用了电就是接受合同了,法官纠结的也是到底用电了没,用了别人的东西要付钱这不是天经地义的事么
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2015-12-23 10:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 huangxiaolu 于 2015-12-23 10:21 编辑
qunqunn 发表于 2015-12-15 13:53
整个事情的经过是这样的:

我在2008年12月在网上向一家供电公司(这里不说公司名字了就称他为A公司吧) ...


建议不要折腾了,机会不大,因为这段时间对方是有给你提供了Leistung的而你也接受了,这已经成为事实合同,Leistung要有Gegenleistung,所以法官认为其他的东西在这件事情上不重要,他判的案子是对方提供了Leistung后应得的Gegenleistung是否可以追回,这是关键。
如果你当初真要摆脱这个A公司的话,应该在向这家公司提出合同的合理 Ruecktritt 的同时联系你的原供电公司,并确认让你原来的合同 weiterlaufen,这样你才有可能摆脱A公司,不会造成事实合同。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
 楼主| 发表于 2016-3-2 11:56 | 显示全部楼层
法庭判决下来了,我输啦,Das Urteil ist vorlaeufig vollstreckbar.
一个月内可上诉.

我想问问懂的朋友们,一般律师咨询得多少钱,还有我这种金额(确定的Streitwert为1465欧元)委托给律师上诉的话大概总共花多少钱?如果先咨询后委托是不是咨询费应该包括到委托费里,不用再另外多给了吧。

我知道朋友们都建议我不要再折腾了,我还是想去咨询一下。谢谢大家的帮助啦。

点评

谢谢  发表于 2016-3-2 12:37
http://www.123recht.net 可以去找!  发表于 2016-3-2 12:29
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2016-3-2 12:29 | 显示全部楼层
qunqunn 发表于 2016-3-2 11:56
法庭判决下来了,我输啦,Das Urteil ist vorlaeufig vollstreckbar.
一个月内可上诉.

咨询一般200欧吧。其他费用就咨询时问吧。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
 楼主| 发表于 2016-3-2 12:41 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2016-3-2 12:57 | 显示全部楼层
雅情 发表于 2015-12-15 20:38
整个过程,你错就错在不懂游戏规则。你觉得你在理,但是你不按照规则玩,你也赢不了。

对方律师说你挂 ...

说得在理

看到lz写道自己出庭,我就知道肯定是完败了。对方公司的律师看到你亲自出庭而不是律师,肯定已经偷笑了。

德国根本就不是法制国家,但绝对依法治国,根本不是你有没有理。lz不了解法律制度游戏规则,更没有请代理律师,这次权当交学费吧。翻个篇,放松心情吧
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2016-3-2 13:02 | 显示全部楼层
qunqunn 发表于 2015-12-16 09:52
是这样啊,我一直以为坚决要求退款就是表明要解约的,而且当时是他们自己说不能履行合同的,就可惜没有书 ...

取消合同可以用第三方的服务,你可以网上搜搜。花几块钱填好模板,然后由第三方公司负责帮你解约。这样既稳妥又省心
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

手机版|Archiver|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+1, 2025-2-14 16:57 , Processed in 0.065844 second(s), 19 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表