欧盟政府和银行反对现金的真正原因: 负利息

袖底香

最近欧洲一直在讨论5000欧现金支付限额的话题，目的是反洗钱和反恐融资，但是这还只是一个开始。德意志银行的主席就 在2016年1月20日达沃斯会议表示：十年以后，现金将可能不复存在.....因为太低效。欧洲有些国家还先走了一步，如上周德媒据透露，瑞典正在计划大力普及信用卡，以逐步取消现金的支付方式。那到底银行和政府为什么希望渐渐取消现金呢，真正原因是什么？

据金融专家透露，目前实行的负利息才是真正的原因。
目前世界上25%的经济体的央行执行负利息，如果银行把钱存在央行，还要支付惩罚性利息。
--如瑞典指导利率-0.5%，
--欧洲央行隔夜惩罚利息-0.4％
--瑞士指导利率在-0.75％
在这种情况下，储户大可以把现金保管在银行保险箱或者自然倾向于持有现金，商业银行收益减少。现在只是央行对银行存于央行的资产收取，个别银行对个别企业征收利率。但是如果没有现金，央行搞负利率大大方便，而且可以直接传导到个体储户。个体储户不能通过提取现金防止负利率。

另外，如果完全实现了电子化支付，那么对银行和政府来说，你花的每一笔都有据可查，所有的隐私，财务信息都能被政府和银行机构监察。不仅丧失了自由度，而且银行对于账户或者电子支付都可以征收手续费，欧洲央行可以放心的启动欧元贬值通道，这也是很多欧洲人反对电子支付的一个重要原因。

乐水鸣佩环

总结：赶紧从银行提钱出来。

mollyss

好心塞