德国经济部长- SPD领袖Gabriel表态反对承认中国市场经济地位

金秋容平

chromeftw 发表于 2016-6-7 22:41
微博上说政治没人请你喝茶？之前转发微博被警察抓的原来是美国的？

估计你也没有国内微博，不然不会说这话。事实是，微信微博上一半以上的信息是批评政府的，有来由的没来由的。很多人是把现实中问题多多的中国跟他们脑子里虚构的自由民主强大正义的美国两下对比，并因而邪火上升怒而胡批。如果不是造谣，不是煽动爆乱，谁有功夫请你喝茶。

金秋容平

chromeftw 发表于 2016-6-7 23:09
因发微博被捕 初中生杨辉遭退学

自己百度？

百度了一下，这个学生是在微博上造谣，被判扰乱公共秩序行拘一周。出来一个半月后，学校未给出明确说法建议他退学。当地教育部门认为可能有不当，正介入询查。
你想批评的是哪个环节？ 不当可能是有，但第一，现在还不清楚，第二，谁的错批谁，不要什么事一股脑推给政府。

fangxiao100

阻力位 发表于 2016-6-7 18:03
绝对没有自动获得市场经济地位这么一条

请看《中国加入世贸组织议定书》（标准中文版全文） 原文：

第１５条 确定补贴和倾销时的价格可比性

    ＧＡＴＴ１９９４第６条、《关于实施１９９４年关税与贸易总协定第６条的协定》（“《反倾销协定》”）以及《ＳＣＭ协定》应适用于涉及原产于中国的进口产品进入一ＷＴＯ成员的程序，并应符合下列规定：

    （ａ）在根据ＧＡＴＴ１９９４第６条和《反倾销协定》确定价格可比性时，该ＷＴＯ进口成员应依据下列规则，使用接受调查产业的中国价格或成本，或者使用不依据与中国国内价格或成本进行严格比较的方法：

    （i）如受调查的生产者能够明确证明，生产该同类产品的产业在制造、生产和销售该产品方面具备市场经济条件，则该ＷＴＯ进口成员在确定价格可比性时，应使用受调查产业的中国价格或成本；

    （ii）如受调查的生产者不能明确证明生产该同类产品的产业在制造、生产和销售该产品方面具备市场经济条件，则该ＷＴＯ进口成员可使用不依据与中国国内价格或成本进行严格比较的方法。

    （ｂ）在根据《ＳＣＭ协定》第二、三及五部分规定进行的程序中，在处理第１４条（ａ）项、（ｂ）项、（ｃ）项和（ｄ）项所述补贴时，应适用《ＳＣＭ协定》的有关规定；但是，如此种适用遇有特殊困难，则该ＷＴＯ进口成员可使用考虑到中国国内现有情况和条件并非总能用作适当基准这一可能性的确定和衡量补贴利益的方法。在适用此类方法时，只要可行，该ＷＴＯ进口成员在考虑使用中国以外的情况和条件之前，应对此类现有情况和条件进行调整。

    （ｃ）该ＷＴＯ进口成员应向反倾销措施委员会通知依照（ａ）项使用的方法，并应向补贴与反补贴措施委员会通知依照（ｂ）项使用的方法。

    （ｄ）一旦中国根据该ＷＴＯ进口成员的国内法证实其是一个市场经济体，则（ａ）项的规定即应终止，但截至加入之日，该ＷＴＯ进口成员的国内法中须包含有关市场经济的标准。无论如何，（ａ）项（ii）目的规定应在加入之日后１５年终止。此外，如中国根据该ＷＴＯ进口成员的国内法证实一特定产业或部门具备市场经济条件，则（ａ）项中的非市场经济条款不得再对该产业或部门适用。

更多原文可以自己google。

请仔细阅读（d）项及其中所提到的（a）项（ii）目。
尤其是这句话：“无论如何，（ａ）项（ii）目的规定应在加入之日后１５年终止”。
承不承认“市场经济地位”的关键就是在于是否可以适用（ａ）项（ii）目中的规定，自由选择第三国价格作为是否倾销的判断基准。而这个规定是“无论如何”都应在加入之日后15年终止。中国是2001年入世的。也就是说无论如何，最晚今年年底这项规定就必须终止。

chromeftw

金秋容平 发表于 2016-6-8 10:36
百度了一下，这个学生是在微博上造谣，被判扰乱公共秩序行拘一周。出来一个半月后，学校未给出明确说法建 ...

一个学生发个博就能被刑拘一周。

这国家确实比德国自由多了

chromeftw

金秋容平 发表于 2016-6-8 10:27
估计你也没有国内微博，不然不会说这话。事实是，微信微博上一半以上的信息是批评政府的，有来由的没来由 ...

批评政府。呵呵，你真以为我不知道吗？之前敢说话的那个现在不收声了？就连和体质有点关系的方舟子也被封杀了，就因为喷了周带鱼两句。

你真以为我不知道这是什么的一个国家？

chromeftw

lj7435919 发表于 2016-6-8 09:41
我都说了，我说的东西一个来源是Ted公开演讲，美国人自爆
第二个来源是纪录片，德国公共频道上播的，和 ...

1. 你随口就能来，证据也不用给。

2. 美国确实不咋自由，警察太厉害，不像中国，出事了打110都不来，出了事看谁后台硬，是在不行就和稀泥。

chromeftw

金秋容平 发表于 2016-6-8 10:09
前不久不是才爆的，在FB上妄议德国难民政策的一些人被请茶了、被辞职了？
噢，那是你看不上的民主国家德 ...

针对难民的评论，有很多是hate speech，我觉得对很多中国人来讲，这个可能无所谓，反正你们被歧视惯了，也歧视惯了。歧视河南人，歧视粤语，歧视维族人，歧视黑人。

可是对于一个在正常的人来讲，这些言论都是不可接受的。当然，在你们看来真的无所谓。在纳粹德国长大的德国人也不理解为什么犹太人黑人亚洲人是人。

泄露国家机密和批评政治一码事？。。。批评美国政治的人多的去了。。。

金秋容平

chromeftw 发表于 2016-6-8 10:42
一个学生发个博就能被刑拘一周。

这国家确实比德国自由多了

准确点批评，应该是这样的：一个学生发个博造谣就能被刑拘一周，这国家确实比德国自由多了。

不太懂，在美国或德国，一个学生网上造谣是什么后果？
你知道么？
知道的话给普法一下，谢谢。
不知道的话，不如你也停止盲目攻击中国呗。

或者哪位懂法人士给讲解一下。举个粟子说，如果德国一个学生网上造谣说，警察打死难民了，依法，他没事？ 要是成人呢，有事没？

chromeftw

金秋容平 发表于 2016-6-8 10:51
准确点批评，应该是这样的：一个学生发个博造谣就能被刑拘一周，这国家确实比德国自由多了。

不太懂， ...

我有朋友在fb上转载什么pi新闻的多的去了。没见谁被请喝茶啊？

就是被人喷的最后自己不转了而已

金秋容平

chromeftw 发表于 2016-6-8 11:02
我有朋友在fb上转载什么pi新闻的多的去了。没见谁被请喝茶啊？

就是被人喷的最后自己不转了而已

我各种朋友不朋友的，在微博微信上天天转各种批评政府的愤怒文字，谁请他们喝茶了？
其中有些，我觉得大夫应该请他们喝喝茶。中医的话开点凉茶，西医的话，直接脑残片吧。
你要不要来点？