德国各地地方投资参差不齐：道路，学校和公共设施有几十亿欧的投资浪费

袖底香

德国经济繁荣，国库丰盈，各地地方政府的税收收入也创新高。地方财政收入很大一部分是用于道路，学校，游泳池等公共设施的投资。但是据Halle 的Leibniz经济研究所 (IWH) 最新出炉的一个报告，德国很多地方政府的投资过度依赖财政收入状况而没有考虑到未来人口发展的动态发展，从而导致几十亿欧的浪费。

报告指出，财政状况比较好的政府，虽然可能当地居民数的长期发展趋势是下跌的，但是政府在基建上还是不断投资，从而导致很多设施在20年内就可能多余了。也就是说投资项目没有注意到人口发展的长期趋势。报告认为，地方投资应该考量当地人口发展状况。
目前德国存在很多财力雄厚，但人口萎缩的地方投资于基础设施的金额过高，而许多发展中城市的基础设施投资却严重不足。特别是莱茵美因茨地区，例如威斯巴登和美因茨，就存在将来居民数可能减少，但基础投资过高的情况。而鲁尔区的基础投资则太少，如多特蒙德，Kleve，尤其是杜伊斯堡。

报告的基础数据来自2013年德国各地政府的投资，当时德国地方政府一共投资了220亿欧，平均为每个居民投资272,70 Euro 。同时分析了各地到2035年前的人口发展趋势，从而判断各地的投资水平。结果是地方投资过多依赖当地的财政状况，而在未来可持续性发展方面考量太少。

下图是报告对德国各地政府投资水平的分析，越是接近红色的地区，相对于未来人口的发展，投资水平不足情况越严重；越是接近绿色地区，投资水平过剩情况越严重。

例如巴伐利亚州的部分地区，人口正在萎缩，但是因为当地政府财政收入高，所以投资多，从长期来看，很多投资都是浪费，特别是慕尼黑郊县，巴伐利亚的Donau-Ries，汽车城Wolfsburg 周边，以及巴登 - 符腾堡州的博登湖周边和Schwäbisch-Hall等。

鉴于德国地方政府每年在市政道路等基础设施，学校和游泳池等方面投资有几十亿欧的浪费，经济学家呼吁当地政界人士反思投资计划：应该按照未来人口趋势发展进行投资活动。例如如果在10年内可能没人居住的区域建一条公路就是一种浪费。另外联邦政府和州政府要做好统筹工作，例如联邦政府和州政府的财政拨款占地方投资项目的30%到50%，从而达到财政均衡，在国家内部进行重组再分配。

当然，地方投资首要还是满足当前的需要，但是专家认为同时也要考虑人口发展趋势决定投资项目，当然，影响人口发展的因素非常多，例如近年来大量外来移民的加入就给之前的预测增加了变量。但是国家进行适当的调整是必须的。

nemos1

2013年的数据不准确了吧？慕尼黑郊县的投资过剩？胡说八道！如果这些郊县建设好基础设施，大家就没有必要往市中心挤了。

绿色的田园

每一次看这样的标色块的地图就很沮丧，哪儿跟哪儿，实在是对不上号。

kokia

最富的地方给自己多投资点 有什么问题