请问各位，申请破产，对绿卡续签有妨碍吗

秋水2008

因和本地人打官司，本来我占理，却被无良法官判我全输，不想出对方的律师费，打算申请破产，现绿卡，几年之后续签，有妨碍吗

有一辆2005年的汽车，还有个2年新摩托车，怎么能不被法院抵押。家有孩子，需要用车

钱不多，但是被人坑，不想交钱。

求解

谢谢各位

合写社会

秋水2008 发表于 2017-8-25 17:55
谢两位。
法官明显偏袒当地人。刚开始没理由判我输，我要求理由，法官指黑为白。
上诉到高院，高院说我写 ...

你在不在理都是你现在一张嘴，这里没人知道是不是你真的在理。也不知道所谓的在理是不是你自己所认为的理。打官司的情况，官司双方没有人是认为自己不在理的。杀人犯也还认为被杀的人是该杀的呢。

从你的描述看，你打官司似乎没有请律师，如果真是这样，足以体现出你刚愎自用的性格。你的所谓你”明显在理“，需要打一个更大的问号。
还有高院说你”写太多“所以不接受你的上诉理由？你自己能让你自己相信这样的说辞吗？更何况，你为什么要”写太多“，为什么不是律师来写？是你”写太多“，还是你写的东西高院看不懂？

你自己作为法官已经早在法院之前把官司判了一遍，只要不是照着你这个法官的判决来审判，就要对法官的动机进行揣测，就是”无良法官“，那你还打什么官司啊？不服判决是很正常的情况，你可以做的是穷尽所有的法律程序，你可以请律师继续把官司打到宪法法院去。而不是活在自己的世界里给法官进行道德审判。

另外，德国没有所谓的绿卡签证，只有蓝卡签证和长期居留。如果你是长期居留Niederlassung，就不存在续签的问题，也无所谓破产是否影响续签的问题。你连这些简单的事情都搞不清楚，说明你对德国的法律非常无知。你又如何让人相信你输了官司是不是因为你自己的问题，以及对德国法律以及司法体系的理解有严重的问题，而是因为法官的“无良”和所有德国各级司法体系都无良地跟你过不去？

Sky23

秋水2008 发表于 2017-10-26 13:13
律师也是普通人一个，其实你见了律师，不过尔尔。
律师厉害不厉害，真不知道。不过这个事情上，完全就 ...

一定要请律师，但是德国很多律师和法官都是一伙的，所以要仔细找。因为上诉法院的法官和这一级的肯定是一伙的，所以你一定要一级一级往上告直到欧洲法庭。

你要牢记，德国不是法制国家，法官都凌驾于法律以上的。这是一个典型的，只要是恨外国人的德国人都会干做的事：利用手中的一切权利和资源欺负外国人。不管是法官还是医生；不管是护士还是售货员，都是一个德行。其实这才是蠢人的做法：盲目的自高自大，小看对手。

德国人这么做的一个重要原因就是，他们认为只要是外国人都很傻，即使他们这样对待你，你也没有办法；只要是德国人就是很厉害人，哪怕这个德国人本身连初中都没有毕业。

PCDOV

秋水2008 发表于 2017-10-19 03:12
我不想和人争执，看来阁下很懂，能否问几个问题。
1.        我开个小公司，总得营业吧，总得收款吧。有人分期 ...

我在德国没有打过官司，我也没有自己开公司，但是能体会你的处境。
然而，我觉得你的几个表述前后都有点问题
首先，都上法庭了，你好像没有请律师，没有让律师替你申诉写上诉吧，为什么呢，律师当然要付工资的，人家就是挣这个钱的，现在来看，你自认在理，对方没理，但是人家赢了，知道律师的厉害了吧？法律是很严肃的事情，你自己写上诉，我真怀疑你写的高院是不是看的明白，别说德语了，汉语我们谁写过这个东西？
法庭来得信说你输了，啥理由？按你说的对方欠钱不还，这么黑白分明的事怎么法官会偏袒对方，德国再怎么也是法制社会，不是九品芝麻官里的包龙星

总之，我觉得你应该赶紧找律师来处理，来萍聚，小事来听一下大家意见发发牢骚，都可以，你这个这么严重的事情了，你希望大家集资给你打官司吗？

Sky23

sindou 发表于 2017-8-25 18:43
碰到和你遭遇 一样的了。。。。

sindou

交钱
破产对你没好处
可以选着上诉

Jessical

之前看过一篇文章，说是如果一定要选择破产的话，千万不要选择在德国破产。。。

秋水2008

谢两位。
法官明显偏袒当地人。刚开始没理由判我输，我要求理由，法官指黑为白。
上诉到高院，高院说我写的太多，不受理。
投诉到监察机关，对法官投诉，监察机关打哈哈。
这回知道官官相护了，哪里都一样。
法官高于法律，以前还不相信。

本人已有长居。钱全部取出，车卖掉，不知可行否。
本人自己开公司，给自己发工资，开的工资刚够一家生活，可行否。

另楼上能否详细说，为什么破产不行。
不甘心这样结果。
谢谢

Sky23

不用倒闭。能卖的都卖掉，能转的都转走；将每月的收入降低到刚刚超过全家的贫困线。

因为德国不是法制国家，德国的法官和检察官是凌驾于法律以上的一个狼狈为奸的利益集团，无人在德国有权双规将无数无罪人判刑和投入监狱的法官，所有才有你这样的结果。

你可以到欧洲法院上诉，欧洲法院高于德国所有法院。

仅供参考。

sindou

Sky23 发表于 2017-8-25 19:22
不用倒闭。能卖的都卖掉，能转的都转走；将每月的收入降低到刚刚超过全家的贫困线。

因为德国不是法制国 ...

碰到和你遭遇 一样的了。。。。

秋水2008

拒不交钱，怕担心签证。

毕竟孩子在这里上学。

那位知道，如果得一个欠款单，对续签有影响不。

还是一月给100，分期给。实在不想一次给钱

糖丸

到底是多少钱啊？不多就认倒霉算了。人生并不是都公平的呀，非要死磕，浪费时间，耗精力，危害自己的生活质量。破产会影响信誉，以后再开公司呢？以后还有什么贷款呢？还有签证问题。为了一点钱的话，不值当。退一步海阔天空啊，吃点亏，未必就是坏事

comments5

LZ占什么理？

Ababekri

有孩子就是麻烦。
我是穆斯林，没人敢惹我，惹我的代驾是巨大的，但我也绝对不主动惹别人。

秋水2008

合写社会 发表于 2017-8-27 22:22
你在不在理都是你现在一张嘴，这里没人知道是不是你真的在理。也不知道所谓的在理是不是你自己所认为的理 ...

我不想和人争执，看来阁下很懂，能否问几个问题。
1.        我开个小公司，总得营业吧，总得收款吧。有人分期付了三月，然后不付了，然后再要，就搬家了，我能继续要吧。
2.        我一直要不到，我走法律程序要，也可以吧。
3.        法院发通知，让对方20天应答，对方一直没应答，法院多次催，一共拖了114天才有应答。我也不知道这20天是工作日，还是非工作日也算上。但是这么长时间，不知道正常不正常。
4.        等到开庭，结束时被告律师说，如果法官判还钱，就申请破产。然后就结束了，没有当庭判决。我也不知道在庭上，法官和我说　hochdeutsch，和对方说方言，是正常的吗。
5.        2天后，收到判决书，2张纸，没有理由判我输，付对方的律师费。如果不要理由，还退我几百块钱。也可以在10日内要理由，要理由不退钱。不要理由，不能上告。
6.        好吧，我要理由。过了20天，10页纸，带理由的判决书来了。知道啥是睁着眼说瞎话吗？ 知道啥是替对方编不付钱的理由吗。
7.        然后继续上告，期间放假。我还专门跑去中级法院问截止到什么时间。然后回来，详细指出不符合事实的地方，不符合法律的地方，对方撒谎而自相矛盾的地方。
8.        交上去，然后回复说我写的词汇对法官，对被告不敬。因为我说被告在撒谎，法官是操控案件，是肮脏的工作方式。要修改，否则罚1000。还说我写的长。问题是，法官故意犯的错误太多，我需要一一指出来，并且证明，什么是不符合事实的，事实真相是什么。判决没有明确的法律依据，就是信口胡说。我还得说明被告自相矛盾的地方是什么。需要指出来的太多了。法官一张嘴，随口说一句，你为了证明他说的不是正确的，就要说一段。要不然，我说这不是事实，凭啥说这不是事实，我总得证明吧。法官在法庭上的偏向性很强，问话偏向性也很强，也不让辩解。
9.        修改了重新递上去。结果是过期，还太长，不予受理，交费500。还说是优惠价，如果按争议额，会收的更多。我明明问过截止到什么时间，如果过期，为啥第一封信不说。不受理，为啥还要收费。既然说我写的长，你要是能反驳我写的东西，不就可以按争议额，收的更多，中级法院为啥不反驳。
10.        我还可以继续告吗。一个是争议额不到1万，不能再往上告了。一个是我问的高院，说不对具体案子进行审理，只对中级法院的结果进行处理。我说没有啥，只是说太长。对方马上明白，就说那高院，只对这个长不长进行审理，不审具体案件内容。这还有啥说的，他不看你写的内容是否是事实，是否符合法律，长不长不是人一句话吗。
11.        好，我继续写信给监察部门，我说了那么多法官没尽到他的公平正义周到仔细等义务，检举法官滥用职权，为对方谋利。监察机构顾左右而言它，说不服判决，可以上告，法官说了可以上告，因此他没违背义务。
12.        你没钱付，你给我个欠款证明，也是见证了法律公平吧。付不付的起是一回事，但是至少也不能判一点不付吧。但是法官判决驳回我的要求，说我没要的权利，支持对方一分钱不用付。那以后欠钱不还的，我还收不收帐了，以后付钱只能凭客户自觉了。我开个小公司，收不到帐，那以后还怎么营业，怎么生活。

感觉这位兄台很懂，所以在下虚心请教。不过也感觉兄台象是来旅游的，不然你在这边这么年，难道碰到的全是　sehr sehr nett 的人, 泼皮无赖，你老兄大约是从未碰到过。其实世界都一样，哪里都有烂人。只是我不该因为所谓的气这个摸不着的东西，跟这个烂人较真。
我写的东西，如果别人看不懂，我就敢往上边送。往上边送，不是又要花银子的事。不要轻易质疑别人的德语水平，毕竟在这里也混了些年头。
至于律师，律师也是人，也是要吃饭的，对吧。你有没认识，那种打不赢官司不要钱的律师。此外你大约是那种非常敬业的律师，从未见过那种不出力，但钱一分不能少的律师吧。

我是Niederlassung，不过家人还是家团签证。我的证件过几年要换，家人证件过几年要换长居，不知道拒不交钱，有没防碍。包括初审的还是中级的，我都不打算交钱，这些人明明在宰羊毛。我现在已经把工资调低，钱全部取出了。
我其实也没空去搞清楚，破产和欠债不还有啥区别。本来别人欠我的钱，现在变成我欠别人钱了。爱啥啥吧。

kaeferin

能把你写的信发上来看看吗？
还有法院判那人不用付钱的理由是啥？

buddha

破产有六年期限, 如果你在这段时间有超过你最低生活费的收入就必须还钱, 而且有很多用钱限制的. 自己考虑清楚了. 申请破产也要请律师吧.

schneefeld

德国和中国都是大陆法系的国家，律师基本没用，都是听喝的。但是你上庭没律师，肯定还要吃亏。 要想在法庭上讲理，还是应该去英美法系国家，德国基本上是威权社会，跟中国只是程度的区别，而非本质的区别。

所以楼主如果没什么割舍不下的生意，还不如移民省事。如果要留在德国，最省事的办法就是认栽，在国内从小到大认多少回栽了，不差这一回。要是实在咽不下这口气，建议你去找媒体，如果媒体觉得有价值会曝光这个案子，对被告和法官都会有影响。不在乎钱的话，能上诉还接着上，只有刑事案件才影响居留。

秋水2008

PCDOV 发表于 2017-10-19 14:42
我在德国没有打过官司，我也没有自己开公司，但是能体会你的处境。
然而，我觉得你的几个表述前后都有点 ...

律师也是普通人一个，其实你见了律师，不过尔尔。
律师厉害不厉害，真不知道。不过这个事情上，完全就是法官故意偏袒当地人。在庭上，结束时律师也没啥词，最后律师说，如果法官判还钱，就申请破产。不知这是不是律师厉害的表现。
周三下午开庭，法官写信要退我钱的日期是周四，因为不给理由判我输。判决书寄来，是周五邮局的邮戳。法官为啥要退钱？是心好，为我省钱吗？判决书最后写，律师提供的材料，符合行业律师收费标准，判付律师费**元。但是律师之前没有提供对方付费的证明。从周三到周五，这时间也不可能律师提供啥材料，这不是明显法官想让我给给对方出律师钱吗？难道，律师在提交答辩的同时，还提交了被告付费的证明。这个我是不懂，有懂行的还请回答一下。

如果我不要理由，这件事情就结束了。不过，要想知道法官胡说八道些什么，就不要钱，要理由。
法律也是以事实为基础，以法律为准绳的。当法官不能反驳你提供的证据，就只能不依事实，不依法律，胡乱判了。

也不用轻看自己，也不用高看律师。律师不管你怎样，他的钱你是不能少的。
一般公司都想避免坏帐。一般情况下，实在要不来，都不想花那个时间精力去要，耗神耗时，不值得。可是此人恶的很，有能力付，而不付。当初没有找律师，也是怕被告耍无赖，存在要不到钱的可能。自己宁肯花钱打官司，也是不想他逍遥，只要此人给我一张欠款单就行。结果却颠覆了对法律的想象。

现在的矛盾是和初级法院，中级法院之间。所以找律师，律师有用吗。不过还是多谢好心。
这个事情，能走到哪就走到哪。走不通再说。
不过，这个事情过去之后，还是把公司做大，才是重要。人生还有很多，不是吗。

cosimo

楼主错在没请律师，当然，楼主也可以继续一个人和德国司法系统斗争，预祝成功！

合写社会

秋水2008 发表于 2017-10-19 02:12
我不想和人争执，看来阁下很懂，能否问几个问题。
1.        我开个小公司，总得营业吧，总得收款吧。有人分期 ...

你还是没说对方为什么不付钱了？法官为什么判你输了？

你为什么就不请律师了？

看来我之前写的帖子完全没错啊。

老娘要保养

如果你已经是长居了，如果是护照到期了，需要更换居留卡，那与你是否破产，倒闭等没有任何关系。