警察来传票了？

Lucky2013 · 发表于 2017-11-30 19:09

本帖最后由 Lucky2013 于 2017-11-30 18:20 编辑

各位车版大神，帮我看看这是警察的传票吗？这让我去做什么？上月底开车没出事故啊，何来的逃逸？一个月后才收到的，怎么回事啊？多谢各位大神的解读，先行大礼！

Lucky2013 · 发表于 2017-11-30 19:35

本帖最后由 Lucky2013 于 2017-11-30 18:55 编辑

想起来了，上个月底有一天，快到红绿灯那里，我一直在最右道直行，左侧道上的一辆车估计想右拐，我不知道她是想加塞还是怎样，撞了我的左车镜，但没损坏，她的车怎样我不知道。当时我想记下来她的车牌号，她很快就离开了，也没停车，我也就没当回事，怎么时隔一个月，反倒警察来过问此事了？

irvine · 发表于 2017-11-30 19:51

奇葩。明明知道自己撞车了，却来问网友是否跟此事有关。。。

jiahe · 发表于 2017-11-30 19:53

Lucky2013 发表于 2017-11-30 18:35
想起来了，上个月底有一天，快到红绿灯那里，我一直在最右道直行，左侧道上的一辆车估计想右拐，我不知道她 ...

是对方左边超车且逃逸啊

Lucky2013 · 发表于 2017-11-30 19:54

irvine 发表于 2017-11-30 18:51
奇葩。明明知道自己撞车了，却来问网友是否跟此事有关。。。

我是来问警察的信是什么意思的。因为没把这当回事，收到信后一下子懵了，我成了逃逸了。这会有什么处罚吗？

Lucky2013 · 发表于 2017-11-30 19:57

jiahe 发表于 2017-11-30 18:53
是对方左边超车且逃逸啊

我也没报警，估计那个人也不敢报警，怎么警察一个月后介入，还说我是Unerlaubtes Entfernen vom Unfallort gemäß § 142 SIGB

沤野泥 · 发表于 2017-11-30 19:58

你心真大现在根本说不清了还被人倒打一耙

Truecar · 发表于 2017-11-30 19:58

这种事情谁逃逸还说不清呢，你一口咬定是对方肇事逃逸，你看不清对方牌号也没追赶。

Lucky2013 · 发表于 2017-11-30 20:01

沤野泥发表于 2017-11-30 18:58
你心真大现在根本说不清了还被人倒打一耙

我的车一点儿损伤也没有，左车镜也好好的，就没再放心上了。现在警察来信是什么意思啊？

irvine · 发表于 2017-11-30 20:01

Lucky2013 发表于 2017-11-30 18:57
我也没报警，估计那个人也不敢报警，怎么警察一个月后介入，还说我是Unerlaubtes Entfernen vom Unfallor ...

你怎么知道她对警察说了什么？

Lucky2013 · 发表于 2017-11-30 20:06

本帖最后由 Lucky2013 于 2017-11-30 19:19 编辑

Truecar 发表于 2017-11-30 18:58
这种事情谁逃逸还说不清呢，你一口咬定是对方肇事逃逸，你看不清对方牌号也没追赶。

对啊，如果我们俩人都没报警，警察怎么知道出车祸了？或者是这个家伙反咬我一口，现在警察来讨伐我？
一般的红绿灯处是不是都有摄像头，我可以申请调看录像吗？录像一般能保留一个月以上吗？

Lucky2013 · 发表于 2017-11-30 20:16

我主要想问问大家，从警察的来信上看，我是被认定为驾车逃逸了吗？最坏情况会是怎样？有必要我现在请个律师吗？

Lucky2013 · 发表于 2017-11-30 20:57

梅川酷子发表于 2017-11-30 19:42
我看了一下地图，在Balanstrasse，有两家中餐馆“金龙” 和万福。楼主是哪家的老板？

老板？本人不才，也无财，没有当老板的命啊

quxiaoxiao · 发表于 2017-11-30 20:57

Lucky2013 发表于 2017-11-30 19:16
我主要想问问大家，从警察的来信上看，我是被认定为驾车逃逸了吗？最坏情况会是怎样？有必要我现在请个律师 ...

还没有认定，你可以解释，另外警察在信上也让你开车去“验伤”

爱吃山楂片 · 发表于 2017-12-1 12:29

扫了一遍信上也没说你肇事逃逸啊，说你私自处理了事故发生现场而已，肯定没有肇事逃逸那么严重

有个问题，你的后视镜没事，对方车子是不是有损伤？如果有损伤，他肯定是想耍流氓了。但是如果他有损伤，为什么你当场不报警？

jjyy11 · 发表于 2017-12-1 12:42

警察取证而已。

adrenalin · 发表于 2017-12-1 13:21

爱吃山楂片发表于 2017-12-1 12:29
扫了一遍信上也没说你肇事逃逸啊，说你私自处理了事故发生现场而已，肯定没有肇事逃逸那么严重

有个问题 ...

未经允许离开事故现场只是肇事逃逸的一个比较婉转的说法吧。。。

爱吃山楂片 · 发表于 2017-12-1 13:53

本帖最后由爱吃山楂片于 2017-12-1 12:57 编辑

adrenalin 发表于 2017-12-1 12:21
未经允许离开事故现场只是肇事逃逸的一个比较婉转的说法吧。。。

Unfallflucht
unerlaubtes Entfernen vom Unfallort
这是两个不同的概念
一个是人，一个是东西

adrenalin · 发表于 2017-12-1 14:34

爱吃山楂片发表于 2017-12-1 13:53
Unfallflucht
unerlaubtes Entfernen vom Unfallort
这是两个不同的概念

你的德语理解好像有偏差？
不是你把Unfallort entfernen了，是你自己从Unfallort entfernen，哪里来的物？

爱吃山楂片 · 发表于 2017-12-1 14:46

adrenalin 发表于 2017-12-1 13:34
你的德语理解好像有偏差？
不是你把Unfallort entfernen了，是你自己从Unfallort entfernen，哪里来的物 ...

刚才wiki了，你是对的，我理解错了

moudy · 发表于 2017-12-1 15:01

Lucky2013 发表于 2017-11-30 19:06
对啊，如果我们俩人都没报警，警察怎么知道出车祸了？或者是这个家伙反咬我一口，现在警察来讨伐我？
一 ...

如果是我的话，不知道怎么回事的情况下，过去就是问警察发生什么事情了，为啥收到这封信。

警察问我怎么回事，我会回答keine Angabe。既不能说自己知道也不说自己不知道更不说忘了。

收集完第一波信息看严重程度再说。

当时擦了镜子，没看见车牌就走了，现在人证物证全没有，对方先告状的话极可能就是要从我身上捞钱。

Lucky2013 · 发表于 2017-12-1 20:36

爱吃山楂片发表于 2017-12-1 11:29
扫了一遍信上也没说你肇事逃逸啊，说你私自处理了事故发生现场而已，肯定没有肇事逃逸那么严重

有个问题 ...

当时想记下对方的车牌，这个家伙一溜烟跑了，我也急着赶路，自己的车也没大事，我估计对方车也应该不会有太大的事，就过去了，谁知道一个月后警察反倒来找后账了。早知如此，当时怎么也不该让她跑掉了

Lucky2013 · 发表于 2017-12-1 20:42

moudy 发表于 2017-12-1 14:01
如果是我的话，不知道怎么回事的情况下，过去就是问警察发生什么事情了，为啥收到这封信。

警察问我怎 ...

为啥既不能说自己知道，也不说自己不知道，更不说忘了？明知不报也是过错吗？这种情况我可以反诉吗？从警察那里肯定能知道是谁开的车啊。

mierbach · 发表于 2017-12-1 21:13

对方快速离开的话，楼主在后方都没看到对方车牌号，对方是怎么知道楼主的车牌号的？

Lucky2013 · 发表于 2017-12-1 21:52

mierbach 发表于 2017-12-1 20:13
对方快速离开的话，楼主在后方都没看到对方车牌号，对方是怎么知道楼主的车牌号的？

这也是我的疑问

moudy · 发表于 2017-12-1 21:56

本帖最后由 moudy 于 2017-12-1 21:12 编辑

Lucky2013 发表于 2017-12-1 19:42
为啥既不能说自己知道，也不说自己不知道，更不说忘了？明知不报也是过错吗？这种情况我可以反诉吗？从警 ...

首先出了事故没有马上停车，属于破坏事故现场。就算你有路权，都很难再证明是对方的错。我有朋友就是在慕尼黑被并线车蹭了，然后靠路边拍照就被对方投诉说破坏现场，最后责任均分，俩车保险SF都降级。所以你觉得你有理的感觉可以丢了。

至于跟警察说什么的问题：
如果对方有不利于你的证据，比如他朋友做证人证明你跑了他停下了，你说你知道，那你就是明知出现了事故不停车，主观故意罪加一等。 Unfallflucht只在你知道出事还离开的情况下才成立。如果不能证明你确实知道出事了，根本就没有flucht可言。

你说你不知道，别人万一100%证明你知道（比如说你下车看镜子损伤程度），那就是虚假陈述。性质是啥不用我多解释了。

你说你忘了，将来发现对方证词有漏洞，你指出漏洞的说服力就降低。

对方敢事后报警肯定是都准备好了，你想翻案就得了解这套机制的游戏规则是啥。

最理想的情况是警察检查了你的车，没发现剐蹭痕迹，无法证明对方描述，结案。
然后是警察问你那天是你开的车，标准回答是keine Angabe，让对方证人认照片去。如果对方连你的人都认不出来，直接结案完事。
再次是对方报案描述及其业余，留了一堆对你有利的点，让Staatanwalt都不好意思起诉你，完事。
最后才是你说对方也怎么怎么样，他才是unfallflucht。然后你们俩对薄公堂

德国实行的是坦白从宽，牢底坐穿，抗拒从严，回家过年，你好好体会一下。

Kahweh · 发表于 2017-12-1 22:02

moudy 发表于 2017-12-1 20:56
如果对方有不利于你的证据，比如他朋友做人证证明你跑了他停下了，你说你知道，你就是明知出现了事故不停 ...

“滥诉”就没有后果吗？

moudy · 发表于 2017-12-1 22:18

Kahweh 发表于 2017-12-1 21:02
“滥诉”就没有后果吗？

这个我就不清楚了，看版上有人了解么。我只学到了一些简单的保护自己的方法。

我有朋友就是抱着没做错什么的感觉去谈的，被罚了2000欧。

Lucky2013 · 发表于 2017-12-1 22:52

moudy 发表于 2017-12-1 21:18
这个我就不清楚了，看版上有人了解么。我只学到了一些简单的保护自己的方法。

我有朋友就是抱着没做错 ...

受教了，多谢指点！
另外，慕尼黑街道的红绿灯处都有摄像头吗？我能申请调看录像吗？一般录像能保留一个月以上吗？这可能是我能证明自己的唯一办法了。

moudy · 发表于 2017-12-1 22:54

Lucky2013 发表于 2017-12-1 21:52
受教了，多谢指点！
另外，慕尼黑街道的红绿灯处都有摄像头吗？我能申请调看录像吗？一般录像能保留一个 ...

这个不知道啊，正好你问问警察有录像么。我估计德国街道怕是没这么严的监控覆盖

Lucky2013 · 发表于 2017-12-1 23:03

本帖最后由 Lucky2013 于 2017-12-1 22:08 编辑

moudy 发表于 2017-12-1 21:54
这个不知道啊，正好你问问警察有录像么。我估计德国街道怕是没这么严的监控覆盖

万一没有摄像头，或者保留时间没有这么长的话，我就有口难辨了。这么说来对方应该是做好充分准备，人为制造出一些对我不利的证据了，这种情况您认为我应该怎么办，要不要请个律师？反诉对方 “滥诉”？

moudy · 发表于 2017-12-2 13:58

Lucky2013 发表于 2017-12-1 22:03
万一没有摄像头，或者保留时间没有这么长的话，我就有口难辨了。这么说来对方应该是做好充分准备，人为制 ...

具体策略我没法给你特别靠谱的建议，你最好到motortalk之类的德国论坛上多看看这类事情怎么应对。

antonbb · 发表于 2018-1-19 12:25

你认真读了信吗，我这回复的有点迟，你应该没事了

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

[其他] 警察来传票了？

本帖子中包含更多资源

点评

浏览过的版块